Standaarduitwerking tentamen Burgerlijk Procesrecht 1e kans 2019-2020
Vraag 1 (4 punten)
Autohandelaar Theo heeft met Bernard een overeenkomst gesloten voor de verkoop van een auto.
Eén maand na de aankoop blijkt dat er problemen zijn met de versnellingsbak van de auto. Theo zegt
dat dit door het rijgedrag van Bernard komt. Bernard en Theo besluiten om Mo, een specialist op het
gebied van versnellingsbakken, hun geschil middels bindend advies te laten beslechten. Mo komt tot
de conclusie dat de versnellingsbak in zo’n slechte staat verkeert dat deze door Theo moet worden
vervangen. Maar Theo is van oordeel dat Mo tot een verkeerd oordeel is gekomen en hij is daarom
niet van plan de versnellingsbak te vervangen of de vervangingskosten te vergoeden.
a. Geef gemotiveerd aan of Theo in hoger beroep tegen de beslissing van Mo kan gaan. (2 pt)
b. Geef gemotiveerd aan wat Bernard kan doen als Theo weigert de versnellingsbak te
vervangen. (2 pt)
a. Het gaat hier om een onzuiver een bindend advies. Hier staat geen hoger beroep tegen open (1p).
Het advies wordt gegeven op grond van een bindend adviesovereenkomst, art 7:900 BW (1p)
b. Bernard moet dan een procedure bij de overheidsrechter starten (1p) op grond van wanprestatie,
waarbij hij nakoming van de (vaststellings)overeenkomst wordt gevorderd. ( 1pt)
Zie pagina 227 van Praktisch Burgerlijk Procesrecht.
Vraag 2 (11 punten)
Fred is 70 jaar oud en woonachtig in Amsterdam. Fred dementeert, zijn vergeetachtigheid neemt
steeds meer toe. Zijn bezorgde vriend Karel, woonachtig in Maastricht, heeft juridisch advies
ingewonnen over de situatie en naar aanleiding daarvan is besloten om onderbewindstelling voor
Fred te laten instellen.
a. Geef gemotiveerd aan welke procedure Karel moet starten. (4 pt)
b. Geef gemotiveerd aan welke rechter(s) absoluut bevoegd is (/zijn) in deze procedure. (3
pt)
c. Geef gemotiveerd aan welke rechter(s) relatief bevoegd is (/zijn) in deze procedure. (4 pt)
a.
Artikel 261 jo 78 lid 1 RV (1p).
Dagvaarding, tenzij de wet anders aangeeft (1 pt).
Het gaat hier om onderbewinstelling artikel 1: 432 BW (1 pt)
In het artikel staat “verzocht”, dus verzoekschriftprocedure (1 pt).
N.B. Alleen punten als je het juiste wetsartikel met juiste lid hebt genoemd.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Deme. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €27,89. Je zit daarna nergens aan vast.