Essay bij het vak Wetenschapsfilosofie (PB1302) van het schakeljaar van de OU. Het gaat om de nieuwste opdracht. Bij het essay is de rubric toegevoegd zodat te zien is aan welke criteria is voldaan. Eindcijfer 8.
Wetenschap versus Niet-Wetenschap: het verschil ligt in de uitvoering.
Johanna
Open Universiteit
Studentnummer:
Emailadres:
, WETENSCHAP VERSUS NIET-WETENSCHAP. 2
Inleiding
De Coronapandemie houdt de wereld in zijn greep en alle ogen zijn gericht op de
wetenschap. Onderzoekers zoeken naar oplossingen voor medische, economische en
psychosociale problemen. De Nederlandse regering gebruikt deze wetenschappelijke kennis
voor besluit -en beleidsvorming. Omdat het de taak van de wetenschap is de meest
betrouwbare en objectieve informatie te verstrekken, is een demarcatiecriterium van belang.
Demarcatie is het afbakenen van wetenschap en niet-wetenschap. Demarcatie moet duidelijk
maken welke kennis epistemisch gerechtvaardigd is (Hansson, 2017). Het debat hierover
houdt wetenschapsfilosofen al zo’n 25 eeuwen bezig. Tot op heden heeft de wetenschap geen
eensluidend afbakeningscriterium kunnen formuleren (Dooremalen, de Regt, & Schouten,
2007).
De centrale vraagstelling van dit essay luidt: “Waar ligt de scheidslijn tussen
wetenschap en niet-wetenschap?” In dit essay zal betoogd worden dat een enkelvoudig
criterium een niet voldoende voorwaarde is om wetenschap van niet-wetenschap te
onderscheiden. Echter, demarcatie op basis van een meervoudig criterium in de vorm van
twee standaarden maakt afbakening mogelijk.
Allereerst worden de specifieke standaarden van wetenschap uitgewerkt. Wetenschap
is onderscheidend door de toepaste systematiek en het sociaal controlerend proces.
Vervolgens worden bij deze standaarden kanttekeningen geplaatst. Tot slot wordt
geconcludeerd dat juist deze combinatie van standaarden het mogelijk maakt wetenschap te
onderscheiden van niet-wetenschap.
Argumentatie
Begin 20e eeuw werd de vraag om een demarcatiecriterium een centraal onderwerp in
de filosofie. Verificatie, geïntroduceerd door de Wiener Kreis, bleek een te sterk criterium.
De stelling “Alle ijzer zet uit bij verhitting” is nu eenmaal niet te verifiëren, omdat dan alle
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jpsm1964. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.