100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Volledige scriptie HBO-V (adviesverslag PREDOCS) beoordeling: 7,8! €11,98
In winkelwagen

Scriptie

Volledige scriptie HBO-V (adviesverslag PREDOCS) beoordeling: 7,8!

1 beoordeling
 262 keer bekeken  2 keer verkocht

Titel scriptie: Preopname interventies ter preventie van postoperatieve (wond)infecties bij gastro-enterologisch chirurgische patiënten van 60 jaar en ouder. Ter afronding van mijn bachelor HBO-Verpleegkunde heb ik als scriptie een evaluatie geschreven van het PREDOCS-consult en een advies gegeve...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 71  pagina's

  • 8 oktober 2020
  • 71
  • 2019/2020
  • Scriptie
  • Onbekend
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: beyerwendy • 1 jaar geleden

avatar-seller
merelseuren
Preopname interventies ter preventie van postoperatieve
(wond)infecties bij gastro-enterologisch chirurgische
patiënten van 60 jaar en ouder

Een evaluatie van het PREDOCS-consult en een advies over de implementatie van het PREDOS-
consult bij gastro-enterologisch chirurgische patiënten van 60 jaar en ouder




Naam Merel Seuren
Studentnummer 1719219
Opleiding Bacheloropleiding Verpleegkunde, Hogeschool Utrecht

Studiejaar 2019-2020
Studiegroepscode GVE-AIB-33-19
Cursuscode GVE-4.AIB-17

Opdrachtgever Roelof Ettema, Lectoraat Chronisch Zieken
Begeleiders
Datum en plaats 6 januari 2020, Utrecht

Aantal woorden 3988

,Voorwoord
Het verslag dat voor u ligt bevat een evaluatie van het PREDOCS-consult en een advies over de
implementatie van het PREDOS-consult bij gastro-enterologisch chirurgische patiënten van 60 jaar en
ouder ter preventie van postoperatieve (wond)infecties. Dit scriptieverslag is in de periode van
september 2019 tot en met december 2019 geschreven in het kader van mijn afstuderen aan de
bacheloropleiding Verpleegkunde aan de Hogeschool Utrecht.

In samenwerking met mijn scriptiebegeleider Welmoed Steenstra heb ik de onderzoeksvraag voor deze
scriptie bedacht. Na uitvoerig kwalitatief onderzoek, dat ik deels samen met mijn medestudenten heb
uitgevoerd, heb ik de onderzoeksvraag kunnen beantwoorden.

Graag wil ik mijn begeleiders bedanken voor de fijne begeleiding tijdens dit traject. Hun ondersteuning
en feedback hebben mij enorm geholpen in het uitvoeren van het onderzoek en het schrijven van dit
adviesverslag. Tevens wil ik de respondenten bedanken die mee hebben gewerkt aan het
praktijkonderzoek. Zonder hun medewerking hadden mijn medestudenten en ik dit onderzoek nooit
kunnen voltooien. Ook wil ik mijn medestudenten graag bedanken voor de fijne samenwerking. Ik heb
samen met hen op effectieve wijze het praktijkonderzoek van deze scriptie uitgevoerd. Tenslotte wil ik
mijn familie en in het bijzonder mijn broer, Floor Seuren, bedanken. Met behulp van waardevolle input
en discussies heb ik de kwaliteit van mijn onderzoek tot een hoger niveau kunnen tillen.



Veel leesplezier,

Merel Seuren

Utrecht, januari 2020




Pagina | 2

,Samenvatting
ACHTERGROND
De prevalentie van postoperatieve complicaties bij oudere patiënten neemt toe. Ter preventie van deze
complicaties bij oudere hartchirurgische patiënten is in 2008 de onderzoekslijn PREvention Decline in
Older Cardiac Surgery patients (PREDOCS) opgezet. Hieruit is het ‘PREDOCS-consult’ als verpleegkundige
interventie ontwikkeld en geïmplementeerd in twaalf hartcentra in Nederland. Doel van deze scriptie is
het evalueren van het implementatieproces, wat bestaat uit onderzoek naar de ervaring van PREDOCS-
verpleegkundigen met het PREDOCS-consult en de richtlijnopvolging hiervan. Een ander doel is het
vinden van preopname interventies ter voorkoming van postoperatieve (wond)infecties bij gastro-
enterologisch (GE) chirurgische patiënten van 60 jaar en ouder die eveneens een verhoogde kans
hebben op postoperatieve complicaties.

METHODE
In de databanken Pubmed, CINAHL, Cochrane en PsychInfo is wetenschappelijke literatuur verzameld
over preopname interventies ter voorkoming van postoperatieve (wond)infecties bij oudere chirurgische
GE-patiënten. Ter evaluatie van de implementatie van het PREDOCS-consult is bij twee PREDOCS-
verpleegkundigen van het St. Antonius Ziekenhuis te Nieuwegein een interview afgenomen en is een
audio-opname van een willekeurig PREDOCS-consult geanalyseerd.

RESULTATEN
Verschillende studies tonen aan dat roken statistisch verband houdt met het ontwikkelen van
postoperatieve (wond)infecties en dat preoperatieve huidvoorbereiding, inname van
immuunversterkende voeding en patiëntenvoorlichting deze complicatie bij oudere chirurgische GE-
patiënten kunnen voorkomen.

Resultaten van praktijkonderzoek wijzen uit dat PREDOCS-verpleegkundigen de implementatie van het
PREDOCS-consult, behalve de planning ervan en motivatie van andere verpleegkundigen, doorgaans
positief ervaren. PREDOCS-verpleegkundigen voeren het consult grotendeels conform de richtlijnen uit,
maar missen bepaalde gesprekstechnieken en maken onvoldoende gebruik van scorecards.

ADVIES
Ter preventie van postoperatieve (wond)infecties bij chirurgische GE-patiënten van 60 jaar en ouder
wordt een gebundeld preopname interventieplan in de vorm van een PREDOS-consult aanbevolen,
waarin multidisciplinaire interventies worden meegenomen.

Het St. Antonius Ziekenhuis wordt aanbevolen een medisch consult voor het PREDOCS-consult in te
plannen en trainingen te geven ter bevordering van de richtlijnopvolging en kennis van PREDOCS.




Pagina | 3

, Inhoudsopgave
Voorwoord...................................................................................................................................................2
Samenvatting...............................................................................................................................................3
1. Inleiding...................................................................................................................................................5
1.1. Aanleiding.........................................................................................................................................5
1.2. Probleemstelling en relevantie.........................................................................................................5
1.3. Doel- en vraagstelling.......................................................................................................................7
2. Methode..................................................................................................................................................8
2.1. Literatuuronderzoek.........................................................................................................................8
2.2. Praktijkonderzoek...........................................................................................................................10
3. Resultaten..............................................................................................................................................12
3.1. Literatuuronderzoek.......................................................................................................................12
3.2. Interview.........................................................................................................................................16
3.3. Audio-opname................................................................................................................................23
4. Discussie................................................................................................................................................30
4.1. Literatuuronderzoek.......................................................................................................................30
4.2. Interview.........................................................................................................................................31
4.3. Audio-opname................................................................................................................................31
5. Conclusie................................................................................................................................................32
5.1. Literatuuronderzoek.......................................................................................................................32
5.2. Interview.........................................................................................................................................32
5.3. Audio-opname................................................................................................................................32
6. Advies....................................................................................................................................................33
Literatuurlijst.............................................................................................................................................34
Bijlagen......................................................................................................................................................38
Bijlage 1: Zoekstrategie..........................................................................................................................38
Bijlage 2: Topiclijst interview.................................................................................................................40
Bijlage 3: Codering interviews................................................................................................................43
Bijlage 4: Aanwezigheidsbewijzen themaweken...................................................................................56
Bijlage 5: Reflectieverslag......................................................................................................................57
Bijlage 6: Checklist zorgvuldigheid persoonsgebonden data.................................................................58
Bijlage 7: Beoordelingslijsten wetenschappelijke onderzoekspublicaties..............................................59



Pagina | 4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper merelseuren. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,98. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€11,98  2x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd