Samenvatting
Samenvatting kom: integriteit (hoorcolleges, grasple, research methods)
KOM. Kennismaking onderzoeksmethoden. In deze samenvatting zijn de hoorcolleges, grasple lessen en literatuur uit research methods samengevat
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
INTEGRITEITIRB, INFORMED CONSENT, DEBRIEFING, DECEPTION
- IRB: commissie verantwoordelijk voor het interpreteren van ethische principes en die ervoor zorgt dat
onderzoek met menselijke participanten ethisch wordt uitgevoerd.
- Informed consent: de verplichting van de onderzoeker om het onderzoek in alledaagse taal aan de
participanten uit te leggen en ze de gelegenheid te geven zelf de keuze te maken om wel of niet mee
te doen.
Bij kinderen is informed consent van de ouders noodzakelijk.
- Deception (misleiding): het is vaak nodig om informatie voor de participanten achter te houden om
bruikbare resultaten te krijgen. Toch moet ook hier ethisch over worden nagedacht via de vijf APA-
principes. In onderzoek is er vaak sprake van een tijdelijke achterhouding van informatie, omdat een
debriefing moet volgen.
- Debriefing: hierbij wordt de achtergehouden informatie aan de participanten meegegeven in een
gesprek met de onderzoeker.
WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT: VOORWAARDEN
- Bij het doen van wetenschappelijk onderzoek moeten onderzoekers eerlijk en oprecht handelen.
Tijdens hun onderzoek kunnen zij echter te maken krijgen met dilemma’s of verleidingen. Om een
integer onderzoeksproces te bewaken en te versterken is per 1 oktober 2018 de “nieuwe Nederlandse
gedragscode wetenschappelijke integriteit” ingegaan.
- Voorwaarden voor goede en integere wetenschapsbeoefening:
1. Eerlijkheid (harking)
geen ongefundeerde claims, correcte rapportage, data of bronnen niet verzinnen/vervalsen,
alternatieve visies en tegenargumenten worden serieus genomen, open over onzekerheidsmarges,
resultaten worden niet (on)gunstiger voorgesteld dan ze zijn
2. Zorgvuldigheid
gebruik van wetenschappelijke methoden en precisie bij
ontwerp/uitvoering/verslaglegging/disseminatie
3. Transparantie (p-hacking)
helder welke data gebaseerd, welke resultaten zijn bereikt en langs welke weg, rol van externe
belanghebbenden, heldere argumentatie, stappen proces controleerbaar
4. Onafhankelijkheid
keuze methode, beoordeling data, weging alternatieve verklaringen, beoordelen onderzoek niet
laat leiden door buiten-wetenschappelijke overwegingen. Vereist bij opzet, uitvoering en rapportage
(niet bij onderzoeksobject, onderzoeksvraag)
5. Verantwoordelijkheid
het onderzoek is relevant, bewust dat onderzoeker niet in isolement opereert
- Sloppy science: zorgeloos en nalatig onderzoek doet dat omvat zowel bedoelde als onbedoelde
schendingen van wetenschappelijke normen
FALSIFYING, FABRICATION EN PLAGIAAT
- Falsification: actief proberen om een hypothese te ontkrachten. Dit moeten onderzoekers doen
tijdens het stellen van vragen bij onderzoek.
, - Falsifying: onderzoekers nemen BEWUST beslissingen op subtielere wijze in het onderzoeksproces
waardoor hun onderzoek op onjuiste uitspraken zal steunen. Vormen van manipulatie waarmee
onderzoekers een dataset kunnen gebruiken die bevooroordeeld of zelfs foutieve claims. Het omvat
‘trimming (bepaalde bevindingen weglaten) en ‘masseren’ (enigszins veranderende) gegevens, evenals
het wijzigen van afbeeldingen, het verkeerd weergeven van resultaten, en gewoon geen bevindingen
rapporteren.
- Falsifying is het bewust;
- niet rapporteren van bepaalde bevindingen
- aanpassen van de data
- foutief interpreteren van de data
- Fabrication: vindt plaats wanneer, in plaats van vast te leggen wat er werkelijk is gebeurd in een
studie (of soms in plaats daarvan van het uitvoeren van een studie), verzinnen onderzoekers gegevens
die passen bij hun hypothesen. Presenteren neppe of niet bestaande data.
- Plagiaat: de ideeën of woorden van anderen vertegenwoordigen als die van zichzelf
Onderscheid tussen falsificatie (schending principe ‘eerlijkheid) en het maken van onopzettelijke fouten
(schending van het principe ‘zorgvuldigheid)
- ‘Falsifying’ kan gebeuren door:
1. Onderzoekers schrijven bewust niet-significante bevindingen op om zo de kans te vergoten dat hun
artikel gepubliceerd wordt (publication bias)
Publication ethics: onderzoek conclusies worden op een scheve of eenzijdige manier
gerapporteerd en verspreid
2. Onderzoekers negeren resultaten die niet in lijn zijn met hun bevindingen (confirmation bias)
CONFIRMATION BIAS/MYSIDE BIAS, SLEEPEREFFECT
- Confirmation bias/myside bias: de neiging van individuen om nieuwe informatie te beoordelen die in
overeenstemming is met hun reeds bestaande ideeën of overtuigingen. Mensen geven dus de
voorkeur aan ondersteunende informatie in plaats van tegenstrijdige informatie en hebben de neiging
informatie over het hoofd te zien of te negeren die niet passen in hun wereldbeeld.
- Sleepereffect: de bevinding dat een overtuigende boodschap vergezeld door een aanwijzing dat de
bron niet betrouwbaar is de neiging heeft om na verloop van tijd meer impact te ontwikkelen. Dit
doordat de onbetrouwbare aanwijzing in de loop van de tijd wordt losgekoppeld van het originele
bericht (= dissociation hypothesis)
- decontextualization intructions: instructies om iemands eigen overtuigingen opzij te zetten en de
kwestie van andere kanten te bekijken helpen bij het verminderen van confirmation bias.
DISCONFIRMATION DILEMMA
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lisechantalalma. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen