Kwantitatief Kwalitatief
Deductief proces: Inductief proces:
Startpunt: theorie voor hypothese en Startpunt: sociaal fenomeen empirische
toetsing patronen vinden
Uitkomst: resultaat zegt iets over geteste Uitkomst: theorie bouwen op de resultaten
theorie (kader voor onderzoeksopzet, analyse etc.)
Gewerkt adhv getallen en statistische criteria Semigestructureerde meetinstrumenten,
om hypothesen te bevestigen/verwerpen ontworpen door onderzoeker zelf
Diversiteit in kwalitatief onderzoek
- Taal georiënteerd gebruik van taal als communicatieve discours analyse
- Etnografie/biografisch onderzoek/narratieve analyse/gefundeerde theorie
benadering/casestudies/participatief onderzoek willen begrijpen hoe mensen
betekenis geven aan hun leven door hun gedachten, ervaringen, acties en expressies te
interpreteren (taal is instrument, niet kernelement)
Polemiek boek = twistend, een tekst met duidelijke stellingname voor grounded theory
- Polemiek op sociaalwetenschappelijk onderzoek dat tot die tijd gedomineerd werd door
hypothese toetsing connectie met dagelijkse realiteit mist
- Etnografisch onderzoek te veel in beslag genomen door beschrijven i.p.v. verklaren van
een sociaal verschijnsel
Grounded theory
- Doel: begripsontwikkeling / ontwikkeling theorie
- Hoe: data systematisch ontwikkelen + stap voor stap analyseren
- Opbouw:
o Eerst: verkennende aard
o Daarna: data productie gericht op verifiëring van bevindingen die eerder in
onderzoeksproces zijn gedaan
o Vervolgens: theoretische sampling zoeken vergelijkbare vergelijkbare
gevallen zoeken om bewerkingen te verdiepen/uitbreiden/bevestigen
o Resultaat: theorie gegrond in verzamelde data
Definitie kwalitatief onderzoek
- Op zoek naar zin/betekenis van sociale verschijnselen
- Gebruik van flexibele onderzoeksmethodes waardoor contact mogelijk is
o Contact met deelnemers mogelijk
o Open procedure onderzoeker neemt beslissingen niet van tevoren, maar
tijdens onderzoek (revolvende aard)
- Leveren van kwalitatieve resultaten rijke en beschrijvende data identificeren in codes
en categorieën
o Data selecteren, reduceren en interpreteren
o Microsocopische inzichten plaatsen in ligt van theoretische en maatschappeijke
achtergronden/macroscopische condities
, Samenvatting Boeije
H3 – Ethiek in kwalitatief onderzoek
Ethische principes
- Weldadigheid/weldoen maximaliseren van de goede uitkomsten voor wetnschap,
mensheid en individuele deelnemers & tegelijkertijd streven naar miniamlisering van
onnodige schade, risico en fouten
o Informed consent verplichting om overzicht van aard van dataverzameling te
geven in begrijpelijke taal voor deelnemers
Deelnemer kan gefundeerde keuze maken over deelname aan onderzoek
Vrijwillige deelname, altijd kunnen stoppen, want: vragen en bezwaren
komen namelijk vaak pas naar boven als het onderzoek al lang bezig is
o Privacy individuen beslissen aan wie ze info geven over zichzelf en dat
onderzoekers dit niet door mogen spelen aan anderen
o Vertrouwelijkheid betrekking op data en hoe dit behandeld woord in en na
het onderzoek om privacy van deelnemers te warborgen
Anonimiteit van gegevens
o Professionele normen ethische codes definiëren en ethische
onderzoekscommissies die onderzoeken hierop beoordelen
sociale/wetenschappelijke waarde
wetenschappelijke validiteit
eerlijke onderwerp/deelnemer selectie
gunstige risico/baten ratio
onafhankelijke beoordeling
informed consent
respect voor potentiële en ingeschreven deelnemers
Aandachtspunten ethische commissie
- Is het goede wetenschap? onderzoeksvoorstel goed gemaakt?
- Wat zijn de voordelen, kosten en risico’s voor deelnemers?
- Wat zijn de voordelen, kosten en risico’s voor deelnemende organisaties?
Gevoelige onderwerpen
- Private, stressvolle of heilige kwesties erover praten kan stress opleveren
- afwijkend gedrag of sociale controle bepaalde informatie onthullen kan schadelijk zijn
- Gevestigde belangen van machtige personen hierover praten kan gevoelig liggen
Risico’s in kwalitatief onderzoek
- Alles oprakelen praten over gevoelige gebeurtenissen kan pijnlijk en schadelijk zijn,
kan reden zijn om niet deel te nemen aan een onderzoek: welzijn van deelnemer na
terugtrekking van onderzoeker?
- Uitbuiting onderzoek dat geen betekenisvolle resultaten oplevert en deelnemers aan
onnodig risico blootstelt: onderzoek moet welzijn van mensen verbeteren of
kennisverhogend zijn
- Dwang toestemming kwetsbare groepen kennen/begrijpen niet altijd hun rechten:
pleitbezorger instellen voor deze groepen
- Sancties gevaar dat gemeenschap/instituut waar studie plaatsvindt herkend wordt,
wat tegen hen gebruikt kan worden
voordelen van deelname
- Opgelucht voelen therapeutisch behulpzaam kunnen zijn
- Waardevolle deelnemer zijn realiseren dat je mening ertoe doet
- Anderen helpen realiseren dat delen van jouw ervaringen anderen kan helpen
- Voordelen voor institutioneel onderzoek omgeving of diensten kunnen verbeteren
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper alwittekoek. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.