100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
samenvatting maatschappijleer Seneca hoofdstuk 3 en 6 €5,49
In winkelwagen

Samenvatting

samenvatting maatschappijleer Seneca hoofdstuk 3 en 6

 42 keer bekeken  1 keer verkocht

In deze samenvatting worden de hoofdstukken 3 en 6 van Seneca maatschappijleer behandeld.

Voorbeeld 2 van de 11  pagina's

  • Nee
  • Hoofdstuk 3 en 6
  • 19 februari 2021
  • 11
  • 2020/2021
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (1000)
avatar-seller
monique32
Samenvatting maatschappijleer Seneca hoofdstuk 3 en 6


3.1 macht en welzijn

Samenlevingsdilemma = een dilemma over de manier waarop mensen met elkaar samenleven in
een land.

 Hulpmiddel om samenleving te analyseren.
 Om goed samen te kunnen leven moet je keuzes maken over de inrichting van de
samenleving.
 3 waarden: 2 extreem, 1 ertussen in.
 Er zijn 4 samenlevingsdilemma’s.


Machtsdilemma

 ‘Hoeveel mensen hebben er macht?’
Links: inspraak, iedereen mag meebeslissen.

 Basisdemocratie
Midden: kiesrecht, mensen kiezen het bestuur van een samenleving.

 Iedereen mag meebeslissen wie de besluiten nemen.
 Linkse partijen: kiesrecht met veel inspraak.
 Rechtse partijen: kiesrecht met daadkracht.
Rechts: daadkracht, het snel en efficiënt nemen van besluiten.

 Inspraak niet wenselijk, er is verschil tussen mensen.
 Dictatuur bijvoorbeeld.


Welzijnsdilemma

 ‘In hoeverre mag er verschil zijn tussen mensen op het gebied van welzijn en welvaart?’
Links: bestaanszekerheid, de overheid zorgt ervoor dat mensen voldoende middelen hebben om
basisbehoeften te bevredigen. Dit is alleen bij overheid.

 Gelijkheid, overheid moet ervoor zorgen dat er geen verschillen zijn.
Midden: solidariteit, mensen moeten zelf zorgen voor inkomen, maar de overheid helpt als dat nodig
is.

Rechts: eigen verantwoordelijkheid, mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun welvaart en welzijn.

 Nachtwakerstaat, de overheid zorgt alleen voor veiligheid en de rest moeten mensen zelf
regelen.


3.2 cultuur en mensenrechten

Cultuurdilemma

 ‘Hoeveel cultuurverschillen mogen er zijn in een samenleving?’
 ‘moeten mensen zich houden aan de regels die de samenleving stelt of mogen ze er als
individu of groep van afwijken?’
 ‘hoeveel moeten mensen zich aanpassen aan collectieve normen?’

, Links: diversiteit, het naast elkaar leven van verschillende cultuurgroepen.

Midden: pluriformiteit, verschillende cultuurgroepen in een land gaan met elkaar in gesprek over de
verschillen.

Rechts: eenheid, het toestaan van één cultuurgroep in een land.



Mensenrechtendilemma

 ‘Hoeveel vrijheid hebben burgers?’
Veiligheidsutopie = de wens voor optimale individuele vrijheid en optimale collectieve vrijheid.

Links: orde, de overheid stelt strenge regels op en controleert hier scherp op.

Midden: vrijheid, de overheid geeft mensen rechten om in vrijheid te kunnen leven.

Rechts: orde, de overheid stelt strenge regels op en controleert hier scherp op.

- Conservatieve partijen leggen meer de nadruk op repressie= het bestraffen van misdrijven en
overtredingen met als doel vergelding of afschrikking.
- Progressieve partijen leggen meer de nadruk op preventie= het voorkomen van misdrijven en
overtredingen met als doel resocialisatie (heropvoeding).



3.3 geluk in een land

- Samenlevingsdilemma’s spelen een rol bij de inrichting van een land.
- Grofweg kun je zeggen dat wetten, instellingen en instituties de inrichting van een land
bepalen.

- Actoren moeten zich houden aan bepaalde wetten.

Wet = een geschreven gedragsregel door de overheid van een land. (artikel 1: gelijke behandeling
en verbod discriminatie)


- Instituties zorgen ervoor dat mensen weten wat er van hen verwacht wordt en hoe ze zich
moeten gedragen.

Institutie = complex van min of meer geformaliseerde regels die het gedrag van mensen en hun
onderlinge relaties reguleren.

 Systeem van regels, zorgt ervoor dat mensen weten hoe ze zich moeten gedragen. (gelijke
behandeling man en vrouw)

- Bij wetten en instituties horen instellingen die de waarde van die wetten en instituties in de
praktijk realiseren.

Instelling = een organisatie die de waarde van wetten en instituties in de praktijk realiseert.
(rechtbank)

 Een instelling heeft een adres, een institutie niet.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper monique32. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd