PLP3 beargumenteren van zorg (HVVB21MBVZ)

In dit verslag is de module 'Beargumenteren van zorg' uitgewerkt. De module Beargumenteren van zorg wordt getoetst in PLP3. Het verslag is uitgewerkt a.d.h.v. de zes stappen van klinisch redeneren van Marc Bakker. Daarnaast is voor de verdieping en uitwerking gebruik gemaakt van het boek 'Klinische problematiek inzichtelijk' van Marc Bakker. De leeruitkomsten van de module zijn verwerkt en verantwoord in het verslag. Het verslag is begin 2022 volgens de rubric beoordeeld met een 9.0.

Dit is de laatste module van de praktijkleerperiode in de afstudeerfase (PLP2/PLP3). Voor deze module is een casus uitgewerkt aan de hand van de 6 stappen van klinisch redeneren van Marc Bakker. De casus is afkomstig uit het Dialysecentrum Emmen en het verslag is beoordeeld met een 8,3. Vanwege de privacy zijn namen, reflecties en beoordelingsformulieren achterwege gelaten.

Beoordeeld met een 8!

Dit bestand betreft de module Beargumenteren van zorg, PLP3. De module is gemaakt omtrent een hoog complexe casus. Ik ben afgestudeerd HBO verpleegkundige en heb een 9.0 behaald op deze module.

Deze module is uitgewerkt in PLP3 aan de Hanzehogeschool Groningen. De module is uitgewerkt in de VVT/wijkverpleging setting en is beoordeeld met een 9.0. Vanwege privacy zijn de gegevens zijn geanonimiseerd en de reflecties/waarderingen verwijderd. De module is uitgewerkt aan de hand van het verpleegkundig proces van Wilkinson (2008).

Schriftelijke uitwerking van de module beargumenteren van zorg. Uitgewerkt met EBP bronnen volgens het beoordelingsformulier. Goed beoordeeld door allebei de docenten, gemiddeld een 8.2.

In dit verslag is de module 'Beargumenteren van zorg' uitgewerkt. Deze module wordt getoetst in PLP3. Het verslag is uitgewerkt a.d.h.v. de zes stappen van klinisch redeneren van Marc Bakker. Daarnaast is voor de verdieping en uitwerking gebruik gemaakt van het boek 'Klinische problematiek inzichtelijk' van Marc Bakker. De leeruitkomsten van de module zijn verwerkt en verantwoord in het verslag. Het verslag is begin 2022 volgens de rubric beoordeeld met een 8.0.

De module beargumenteren van zorg beoordeeld met een 7,5 bevatten de volgende punten; een anamnese uitgewerkt aan de hand van de elf gezondheidspatronen van Gordon, klinisch redeneren omtrent defecatie en hypertensie, bladderscan, uitwerking ICF-model, het sociale netwerk uitgewerkt aan de hand van een ecogram, de zelfredzaamheid is getoetst aan de hand van een zelfredzaamheidsradar, de verpleegkundige diagnoses, NIC/NOC/NANDA, redeneer-web, prioritering van diagnoses, communicatie, klinisch red...

tijdens de plp3 periode de module beargumenteren van zorg uitgewerkt aan de hand van de zes stappen behorend bij klinisch redeneren. Anamnese afgenomen met behulp van de patronen van Gordon, geclusterd, redeneerweb gemaakt, verpleegkundige diagnosen, resultaten en interventies opgesteld. Toegelicht hoe interventies uitgevoerd in de praktijk en welke ICT opties gebruikt zijn. Evaluatie uitgevoerd aan de hand van proces en productevaluatie. De module is uiteindelijk beoordeeld met een 8.5.