Juridische onderbouwing - Samenvattingen, Aantekeningen en Examens

Opmerkingen over beoordeling: Inhoud 1. Welke mate zijn de verplichte onderdelen in de uitwerking aanwezig? Alle verplichte onderdelen zijn aanwezig 2. In welke mate zijn de hoofdlijnen van de opdracht uitgewerkt conform stap 1 en 2? De hoofdlijnen van de opdracht zijn herkenbaar uitgewerkt 3. In welke mate zijn relevante theorieën en/of modellen toegepast? Er zijn voldoende relevante theorieën en/of modellen toegepast 4. In welke mate is de uitwerking theoretisch onderbouwd? De uitwerkin...

Beoordeling: Cijfer8,4 (100%) Motivatie en verbeterpunten 1. Beoordelingscriteria inhoud Stap 1. Wat lever je in? Het verslag is de uitwerking stapsgewijs aan de hand van de criteria volgens het beslisproces. Daarbij is de (mogelijk) beste oplossing beargumenteerd. Stap 2. Waar moet de opdracht aan voldoen? > Beschrijving vraagstuk en context Er is gebruik gemaakt van de optie om voort te borduren op de uitwerking van de integrale opdracht. De uitwerking van fase 2 is a...

Voor de module juridische vaardigheden dien ik een moduleopdracht te maken. Deze moduleopdracht bestaat uit een juridische adviesbrief. Ik dien voor deze brief een casus uit te werken, omdat ik niet in de branche werk heb ik deze bedacht en de casus is dus geheel fictief. Ik dien bij de casus vier relevante juridische bronnen te vinden die mijn juridische adviesbrief zullen onderbouwen. Eén juridische bron mag uit de wet komen en de andere drie juridische bronnen dienen elders gevonden te worde...

In deze beroepsopdracht is een indicatieadvies opgesteld aan meneer Beenhouwer. Per aangevraagde maatwerkvoorziening is uitgewerkt waarom deze wel of niet is toegewezen, met juridische onderbouwing. Ook de financiering (CAK/eigen bijdrage) is hierin meegenomen.

In deze beroepsopdracht is een juridische analyse geschreven aan de hand van het conflict tussen Fred, Leon en Kim. Hierin zijn alle onderwerpen van het huurrecht behandeld die van toepassing zijn op de casus. Daarnaast is in de bijlage een uitgebreide juridische analyse gemaakt met de relevante wetsartikelen, toepassing en conclusie in de vorm van een tabel.

Document bevat de uitwerking van de module opdracht Juridisch Procesmanagement voor de HBO Bachelor Rechten van NCOI. De module opdracht is beoordeeld met een 8.5 Toelichting docent: De opdracht is uitgevoerd zoals beschreven in de exameninformatie. De uitgewerkte opdracht bevat alle verplichte onderdelen. Het voorwoord bevat persoonlijke informatie. Je beschrijft de inhoud van de opdracht. De samenvatting is een beknopte weergave van de inhoud. De inhoudsopgave is voldoende van opzet. Geef ...

Document bevat de integrale eindopdracht fase 1 voor de HBO bachelor Rechten van het NCOI. De eindopdracht is beoordeeld met een 8. Feedback docent: Een analyse op basis van de case is correct gedaan. In het verslag casus worden verschillende zaken kort benoemd, overlast, huurovereenkomst en waarschuwing. Het onderscheid tussen de relevante en irrelevante rechtsfeiten heb je per onderdeel genoemd en toegelicht. Je hebt per onderdeel een goede motivatie gegeven. De verwijzing naar de artikele...

Juridische Vaardigheden, SJD, NCOI. Behaald met een 7,5. Opdracht U schrijft een adviesbrief gericht aan het verzorgingshuis waarin vermeld staat dat het verzorgingshuis Rust op grond van bovenstaande gegevens geen schadevergoeding hoeft te betalen aan mevrouw Klaverbeek. Zorg voor een onderbouwing van uw advies.

Voor het vak Juridisch procesmanagement was het examen het schrijven van een moduleopdracht. In deze opdracht moest je een bezwaarschriftschrijven plus een juridische onderbouwing.

Dit betreft de paper welke ingeleverd dient te worden om het keuzevak Arbeidsrecht van de opleiding Master Human Resource Management af te kunnen ronden. Het bleek niet mijn beste vak (5,6) omdat juridische onderbouwing schijnbaar niet mijn kwaliteit is, maar ik heb het beoordelingsformulier toegevoegd aan dit document, waardoor je wel kunt zien wat de juiste antwoorden zijn en welke onderbouwingen wel goed bevonden zijn. De vragen waar punten voor zijn behaald zijn: vraag 1, vraag 2, vraag 3b, ...