100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Hoorcollege aantekeningen Onderzoeksmethoden Theorie en Ethiek €3,49
In winkelwagen

College aantekeningen

Hoorcollege aantekeningen Onderzoeksmethoden Theorie en Ethiek

 13 keer bekeken  0 keer verkocht

Aantekeningen van de hoorcolleges Onderzoeksmethoden Theorie en Ethiek. Dit vak wordt gegeven in het tweede jaar van de bachelor Psychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Bevat aantekeningen van de videoregistraties die ter beschikking gesteld waren dit jaar en van de collaborate bijeenkomste...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 3 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 19  pagina's

  • 18 maart 2021
  • 21 maart 2021
  • 19
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Prof. dr. d. de waard ,dr. m. derksen ,dr. v.e. heininga ,dr. j.l. veldstra
  • Alle colleges
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
isabelvdb
Aantekeningen hoorcolleges onderzoeksmethoden:
theorie en ethiek
College 1: (H1, H2, H10, H11, H14)
De wetenschappelijke methode:

- Regels
- Assumpties
- Procedures
- Data verzameling
- Data analyseren
- Data delen
- Conclusies trekken

Intuïtie; denkfouten lastige vragen vervangen door eenvoudige vragen

Selectieve aandacht;

- Perceptie
- Verwachtingen; waarden, cultuur, opvoeding
- We zien alleen waar we onze aandacht op richten en dit wordt beïnvloedt door waarden,
cultuur, opvoeding ect. Wat jij belangrijk vindt stuurt waar je op let.

Confirmation bias;

- Zien wat we willen zien
- Selectief herinneren

Wetenschappelijk onderzoek;

- Kijken naar de bewijzen zonder vooroordelen
- Kunnen wij dat wel? (confirmation bias)
- Objectieve observaties (empirisch onderzoek)
- Niet verwarren met waarde; persoonlijke opvatting

David Hume (1711-1776): wetenschap is beschrijvend en vanuit die beschrijving kun je niet tot
morele of normatieve uitspraken komen.

Standford prisoner experiment (Zimbardo):

- Onze omgeving bepaald of we een goed of slecht mens zijn. Het slechte zit in eenieder
- Lucifer effect
- Validiteit; meet je wat je beoogt te meten
 Controle
 Steekproef (gender, culturele achtergrond, selection bias, te kleine steekproef)
 Externe invloeden (Zimbardo was de gevangenisbaas  reaction bias, demand
characteristics)
- Onethisch onderzoek

Wetenschappelijke discussie;

- Replicatie (herhalen, toevoegen, aanpassen)
- Accumulatie van kennis

,Hoe komen we tot ideeën:

- Inductie; van specifiek naar algemeen
 Observaties in de wereld
 Patroon onderzoeken
 Hypothese
 Theorie
 Probleem van de inductie; voorspelling over de toekomst op basis van inductie
- Deductie; van algemeen naar specifiek
 Theorie
 Hypothese
 Observatie
 Confirmeren

Confirmeren versus falsifiëren (Popper)

- Bewijs dat een theorie klopt
confirmeren
- Bewijs dat een theorie niet klopt
falsificeren

De wetenschappelijke methode; zoektocht
naar wetmatigheden

- Fundamenteel onderzoek
- Toegepast onderzoek

Wetenschappelijke theorieën; algemene uitspraak over de relatie tussen variabelen

- Moet toetsbaar zijn  niet (direct) toetsbaar? Dan hooguit een hypothese
- Daarom specifiek

Operationele definitie (construct);

- Wat is het precies

Wetenschappelijke theorieën zijn;

- Toetsbaar
- Simpel; de wet van de spaarzaamheid

Eaterlin paradox (1974) waarneming

- Theorie van de afnemende meeropbrengst welvaart-geluk
- Je wordt gelukkiger naar mate je rijkdom toeneemt, tot op bepaalde hoogte

Hypothese;

- Voorspelingen op basis van een theorie, over uitkomsten van onderzoek
- Nodig voor het testen of toetsen van een theorie
- Correlatie
- Causaliteit (A veroorzaakt B)

,Onderzoeksdesign;

- Methode om data te…
 Verzamelen
 Analyseren
 Interpreteren

Onderzoeksdesign in de gedragswetenschappen

- Beschrijvend onderzoek (survey/interview, naturalistische observatie)
 Moment opname van hoe het nu gaat
 Kwantitatief; vragenlijst
 Kwalitatief; interviews
 Naturalistische observatie (kwalitatief en kwantitatief)
 Case study
 Voordelen beschrijvend onderzoek; gewoon observeren, geen lab nodig
 Nadelen; geen controle, geen experimenteel
onderzoek dus geen causaliteit
- Correlatie-onderzoek
- Experimenteel onderzoek
 Causaal verband aantonen: onafhankelijke variabel
 oorzaak, afhankelijke variabel  gevolg
 Een variabel one-way design
 Meerdere variabelen factorial designs



College 2: (H5, H6, H12, H13, Appendix A)
Typen onderzoek:

- Kwalitatief; beschrijvend onderzoek
- Kwantitatief; correlationeel en
experimenteel onderzoek

Experimenten basiskenmerken;

- Systematisch variëren onafhankelijke
variabele causaliteit
- Random toewijzen aan condities
- Hoge interne validiteit theorieën toetsen

Voordelen experimenten;

- Controle voor individuele verschillen
 Random toekennen deelnemers
- Dingen observeren die buiten lab niet te observeren zijn: priming, fysiologische reacties zoals
hartslag, spierspanning
- Interacties toetsen (hebt controle)
- Confounding variabelen minimale rol
 Onder controle houden of meten

Hoofdeffecten (verschillen op een bepaalde afhankelijke variabele) en interactie-effecten (als de
lijnen niet parallel lopen).

, Confounding variables, extraneous variables, error (verstorende variabelen):

- Confounding variabele is variabele die systematisch varieert met onafhankelijke variabele en
zelf invloed uitoefent op afhankelijke variabele
 Procedural confounds; onbedoeld meerdere variabelen tegelijkertijd manipuleren
 Operational confounds; onjuist operationaliseren van manipulatie, meet je wat je wil
meten

Voorkomen confounds;

- Laboratorium onderzoek
- Random assignment
- Voorkomen van procedurele en operationele confounds;
 Andere variabele(n)?
 Construct?

Minimaliseren effect van verstorende variabelen:

- Noise (random error); externe variabele die de afhankelijke variabele beïnvloedt en niet
systematisch varieert over condities (i.t.t. confounds)
 Individuele verschillen;
 Gebruik dus homogene groepen
 Denk om externe validiteit
 Kenmerken context
- Maakt effect onafhankelijke variabele moeilijk aantoonbaar

Nadeel experiment;

- Externe validiteit; generaliseerbaarheid
 Artificieel

Oplossing:

- Mundane realism; experimenteren in
(fysieke) omgeving die vergelijkbaar is met
werkelijkheid
 Gevangenis experiment (Zimbardo)
 Gehoorzaamheid (Hofling et al., 1966)
- Experimental realism: experiment zo
inrichten dat mensen betrokken zijn, en zich realistisch gedragen, setting vaak duidelijk een
experiment.
 Ash lijn experiment

Externe validiteit; mate waarin onderzoeksuitkomsten een goede omschrijving geven van wat in de
echte wereld gebeurt; generaliseren naar anderen, populatie.

Interne validiteit; de mate waarin onderzoeksuitkomsten nauwkeurige of overtuigende informatie
leveren over causaliteit.

Threats to internal validity:

- History – externe factor
- Maturation: biologisch, psychologisch, emotioneel, tijd
- Testing; testen (opnieuw) uitvoeren, herkenning/ervaring

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper isabelvdb. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd