100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
College aantekeningen week 5 €2,99   In winkelwagen

College aantekeningen

College aantekeningen week 5

 10 keer bekeken  0 keer verkocht

Uitgebreid hoorcollegedictaat Civiele Rechtspleging van week 5 in . Alles is vrijwel letterlijk meegetypt en alle slides zijn verwerkt.

Voorbeeld 1 van de 17  pagina's

  • 21 mei 2021
  • 17
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Onbekend
  • Alle colleges
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (15)
avatar-seller
lizehavermans
Civiele Rechtspleging Hoorcollegedictaat week 5 – Arbitragerecht I
Agenda
1. Inleiding
2. De overeenkomst tot arbitrage
3. Benoeming/disclosure
Vandaag en morgen wordt het arbitragerecht besproken. Volgende week zal geen live college gegeven
worden. De laatste twee colleges gaan over cassatie en incidentele vorderingen. Vandaag gaan we drie
onderdelen met betrekking tot de arbitrage bespreken. Eerst een inleiding, daarna de overeenkomst tot
arbitrage en als laatste de benoeming van een arbiter en als hij benoemd is, wat moet hij dan disclosen?
Wat moet hij aan partijen mededelen alvorens hij aan de slag kan?
1. Inleiding
› Arbitrage
• alternatief voor overheidsrechtspraak
• andere alternatieven
• contractuele escalatie
• bindend advies (vb. Commissie van Deskundigen)
• mediation
Verschillen?
› Welke keuze?
Tot nu toe hebben we veel gehoord over de overheidsrechtspraak. In de bachelor hebben we uitvoerig
over dit deel gesproken, maar er zijn alternatieven voor geschilbeslechting. Dat is geschilbeslechting
buiten de overheidsrechter om.
Je hebt een fundamenteel recht op toegang tot de overheidsrechter, je kan niet tegen je wil van
de toegang tot de rechter worden onthouden. Je kan een geschil altijd voorleggen aan de
overheidsrechter. Veel geschillen hoef je niet voor te leggen aan de overheidsrechter. Die zou je met
instemming van de wederpartij ook op een andere manier kunnen beslechten, namelijk door middel van
de contractuele escalatie (trapsgewijs). Dit betekent dat in het contract partijen afspreken dat bij een
verschil van mening ze het eerst met elkaar proberen af te tikken, daarna het geschil aan de regio
directeur voorleggen en uiteindelijk aan de centrale directie. Dit komt veel voor in de bouwsector.
Naarmate het niveau hoger is, staan ze verder van het geschil af.
Een ander voorbeeld is het bindend advies. Wanneer je bijvoorbeeld een geschil met je
zorgverzekeraar hebt waarbij jij op basis van je polis vindt dat je aanspraak kan maken op vergoeding,
terwijl de zorgverzekeraar van mening is dat dat niet kan. In de polis staat een bindend advies clausule.
Het bindend advies is een goedkope weg en binnen een week of 6 heb je een beslissing. De Commissie
van Deskundigen komt veel voor in de bouw. Als er een industrieel project is, staat in de
aannemingscontracten dat je bij een geschil dit aan een te benoemen deskundige kan voorleggen. Zijn
de afspraken dan bindend? Ben je gehouden tot het bindend advies? Dat hangt er van af, in
consumentencontracten worden deze clausules vaak in algemene voorwaarden neergelegd. Hierbij heb
je nog een bepaling in boek 6 BW op grond waarvan je kan zeggen dat je er aan gebonden bent, maar
via ontbinding kan je er nog onderuit komen. Een derde stelt in zo’n geval vast wat de contractuele
verhouding hebt.
Het laatste alternatief is de mediation. Dit is vaak in duurrelaties aan de orde. Bijvoorbeeld bij
Unilever en Akzo. In de contracten is opgenomen dat eerst via mediation geprobeerd wordt om het
geschil op te lossen. De mediator neemt niet de beslissing (zoals de arbiter bij arbitragerechtspraak en
de rechter in overheidsrechtspraak), maar is een soort gespreksleider. Hij probeert de partijen zo ver te
krijgen dat ze inzien dat er nog een belang is om samen door te gaan en zo tot een oplossing te komen.
Hij faciliteert de discussie tussen partijen. Komt er een oplossing uit, dan is dat een contractuele afspraak
tussen partijen die moet worden nagekomen. Wordt deze afspraak niet nagekomen? Dan geldt hetzelfde

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lizehavermans. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67163 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
  Kopen