100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Hoorcolleges Burgerlijk Procesrecht €6,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Hoorcolleges Burgerlijk Procesrecht

 14 keer bekeken  0 keer verkocht

Uitwerking hoorcolleges

Voorbeeld 4 van de 69  pagina's

  • Ja
  • 27 september 2021
  • 69
  • 2020/2021
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (37)
avatar-seller
annemarieee97
HC 1A

Mondelinge overeenkomst. Dus alleen bewijs via getuigen. Getuigen zijn niet te vinden. De
geldovereenkomst komt niet vast te staan. Mondelinge overeenkomsten zijn ook
overeenkomsten en volgens het materiële recht heeft hij er recht op. Maar diegene krijgt
zijn geld niet. Bewijs is belangrijk en er kunnen verassende uitkomsten uit een procedure
komen.

- Eerst vaststellen of er een vordering is
- In een procedure verwezenlijken
- Vervolgens incasseren (geldvordering)/executie

Functies Bpr:
1. Het ervoor zorgen dat wat het materiële recht belooft, ook echt gebeurd ->
verwezenlijken
2. Als A recht heeft op betalen, kan hij naar de rechter, dagvaarden etc., vervolgens
naar een deurwaarder voor executie = omslachtig. Kan ook anders namelijk, A kan
ook tegen B zeggen: als je me nu niet 25000 euro overmaakt steek ikje huis in brand.
Het Bpr is er om eigen recht te voorkomen.

Bijna alles wat je als advocaat aangereikt krijgt, krijgt te maken met het procesrecht. Er
worden vaak nog veel fouten gemaakt in procedure. Dit kan financieel ‘dodelijk’ zijn.
Advocaat aansprakelijk en dan ‘hang’ je. Verzekering is er, maar niet als je het altijd fout
doet.

Drie elementen Bpr:




Verbintenis bestaat steeds uit twee kanten: actieve zijde en passieve zijde.

Executeren, art. 3:276 BW. A kan zich op het gehele vermogen van B verhalen. Overal waar
die maar wil kan hij beslag opleggen.




Volgens het boek BW 2: NV, BV etc. valt hier niet onder. Boek 8 ook niet.

,Oneigenlijke rechtspraak: de verzoekschriftprocedure, vaak 1 persoon die iets wil. Vaak niet
een geschil tussen A en B. de rechter niet zozeer een knoop doorhakt in een geschil, maar
een rechtstoestand bevestigt of wijzigt.

VB: vermogensrecht, een ovk (boek 6/7) B heeft een verplichting in de ogen van A, maar
komt hij niet na. Een vordering van nakoming instellen. Met een dwangsom bijvoorbeeld.
In Frankrijk wordt een krant geplubiceerd. In de krant wort een voor de Engelse mevrouw D
een beledigende tekst geplaatst. Aantasting van eer en goede naam kan ook een
onrechtmatige daad opleveren. Mevrouw D vordert schadevergoeding. Bij welke rechter?
Welk land? Er zijn twee mogelijkheden: Engels/Frans.




Rechter zegt ja of nee. Ontbonden of toestaan om te adopteren. Zijn niet per se geschillen.
Maar er zijn genoeg situaties dat beide echtgenoten het samen eens zijn met ontbinding =
gezamenlijk verzoek. Onder curatele stelling ook onder verzoek. (Ordenende uitspraak,
waarin de rechtspositie van moeder en zoon wijzigen, de moeder mag ineens niet zomaar
meer alles doen en de zoon krijgt bevoegdheden om namens zijn moeder op te treden.

Bpr voornamelijk te vinden in RV, het BW. Wet op de RO, termijnenrecht, griffierecht en GW.




KEI: kwaliteit en innovatie. -> gefaald. Wetgevingsproject gestart door toenmalige minister
VJ (Opstelten). Burgerlijke procedure was volgens hem veel te ingewikkeld en hopeloos
ouderwets, omdat alles op papier werd gedaan.
KEI – digitalisering, onderscheid vervallen tussen dagvaarding en verzoekschrift, zou een
‘procesinleiding’ worden, versterkte actieve rol van de rechter.

Heden, twee delen in de RV,
digitaal en niet digitaal.

,Bij de andere 9 rechtbanken is alles op papier. En sterke regiefunctie rechter.

Art. 87 e.v. RV, mondelinge behandeling.
Art. 261 RV, verzoekschriftprocedure. Moet er een verzoek worden ingediend? Zo niet, dan
is het een dagvaarding, art. 78 RV.
- Verkeerde inleiding gekozen, dus verzoek wat dagvaarding had moeten zijn
bijvoorbeeld, dan art. 69 RV, wisselbepaling.
Advocaten kunnen misbruik maken. De dagvaarding moet worden betekend door een
deurwaarden en een verzoekschrift wordt ingediend bij de rechtbank. De dagvaarding is
aanhangig vanaf het moment dat hij is betekend door de deurwaarder en het verzoek op
het moment dat het is ingediend.
Stel: op de laatste dag van HB-termijn, bedenkt om dit nog te doen. Dit kan vrij snel, dit
moet je instellen met dagvaardingsprocedure, maar inmiddels 17:00, je vindt geen
deurwaarder meer die nog werkt of nog kan betekenen. Advocaten bedachten toe nom
een verzoekschrift in te dienen. Kan namelijk per fax. En dan zijn ze nog op tijd. En dan
krijgen ze van het hof bijvoorbeeld nog gelegenheid om er een dagvaarding van te
maken ogv art. 69 RV. Daar werkt het hof niet meer aan mee.

Art. 70 RV, afbakening met bestuurs(proces)recht.

Verschillen dagvaarding en verzoekschrift
- Rechtsingang
- Bevoegde rechter
- Procesverloop
- Uitspraak

Dagvaarding is meer formeel en verzoekschrift is formeler. Vaak sneller een mondelinge
behandeling. Indien er een verweerder is kan hij een verweerschrift indienen, maar dit is niet
verplicht.

Onderscheid tussen uitspraken, dagvaarding mondt uit in vonnis, HB, = arrest en GH = arrest.
Verzoekschrift is beschikking, HB en GH ook.
Hoofdrolspelers:
- Procespartijen
- Rechters/gerechten
- Rechtshulpverleners (advocaten, gemachtigden)
- Deurwaarder

, - Griffier

Advocaat alleen in dagvaardingszaken waarbij de vordering meer dan 25.000 euro bedraagt.
Bij de kantonrechter niet. En bij gedaagde in KG ook niet.

De deurwaarder aan het begin van de procedure een dagvaarding betekenen en aan het
einde een vonnis executeren.

- 11 rechtbanken
- 4 gerechtshoven
- 1 hoge raad

Bij het hof vaan 3 rechters. De kantonrechter is altijd alleensprekend.

Beginselen Bpr




Artikel 6 EVRM.

Pro-deo nu Raad voor Rechtsbijstand (toevoeging)




Subjectief, actief partijdig ten opzichte van een partij. Laat blijken dat hij de ene partij gelijk
zal gaan geven.

Objectief, schijn van partijdigheid, niet alleen wat de rechter daadwerkelijk zegt, maar ook
wat hij laat doorschemeren. Kan ook leiden tot gerechtvaardigde wraking.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annemarieee97. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd