Overig
Antwoorden werkgroep opdrachten Internationaal publiekrecht
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Antwoorden werkgroep opdrachten Internationaal publiekrecht
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Internationaal publiekrecht opdrachtenWeek 1
1. A. Internationaal publiekrecht regelt de uitoefening van gezag (tussen gelijke partijen) in
de internationale gemeenschap door bevoegdheden, binnen een juridisch kader, toe te
kennen aan entiteiten.
B. Nationale rechtssystemen hebben veel meer bevoegdheden om ervoor te zorgen dat
wetgeving gehandhaafd wordt binnen de nationale rechtsorde terwijl internationaal
recht zijn legaliteit voor het grootste deel vindt in de overtuiging en naleving van staten.
2. A. Gewoonterecht, verdragen, en algemene rechtsbeginselen
B. Billijkheid, eenzijdige rechtshandelingen en bindende besluiten van internationale
organisaties
C. 1) Wel, verdrag
2) Niet, geen binding
3) Wel, verdrag
4) Wel, bindend besluit van internationale organisatie
3. A. Gewoonterecht moet omvangrijk en uniform worden overgenomen door staten waar
dit in het bijzonder voor van toepassing voor is, dus verschilt het per onderwerp. In casu
landen omringend aan de een zee/oceaan.
B. Stemgedrag, uitlatingen in AV en ondersteunde verklaringen
4. Er is wel degelijk gewoonterecht ontstaan aangezien vrijwel unaniem door stemgedrag,
uitlatingen in AV en ondersteunende resoluties hieraan bijdragen. Hierdoor is of een
staat er nou mee ingestemd heeft of niet deze toch verbonden aan deze
internationaalrechtelijke onthouding van cyber beïnvloeding.
5. A. Het moet door zo goed als alle staten aanvaard zijn en kan slechts gewijzigd worden
door een latere norm
B. Gewoonterecht, ius cogens zegt iets over de status ervan
6. Nee, het internationale recht is in die zin gescheiden van de nationale rechtsorde
waardoor de nationale orde zelf bepaalt op welke manier de regels van het
internationaal publiekrecht doorwerking vinden op nationaal niveau.
7. Bekijken wat partijen hebben beoogd vervolgens stellen dat het eenieder verbindend,
voldoende duidelijk, objectief en beschermt belangen individu
, Week 2
1. A. Een schriftelijke overeenkomst van bindende aard tussen twee of meer staten of
volkenrechtelijke instellingen.
B. 1 Geen, namelijk een eenzijdige verklaring
2 Geen, besluit van internationale organisatie
3 Geen, verdrag wordt niet gesloten met private partijen
4 Wel, verdrag is vormvrij (aegean)
5 Geen, niet bindend
2. A. Ondertekening, uitwisseling van akte, bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring. In
geval van de bijlage werd het verdrag ondertekend door de minister van buitenlandse
zaken.
B. Ja, in artikel 7 sub c wordt een uitzondering op deze goedkeuring en bekendmaking
gemaakt als er geen geldelijke verplichtingen aan het Koninkrijk worden toegelegd en
het duurt zoals beschreven in de reactie van de minister maar een jaar.
C. Ondanks in strijd met nationale wetgeving kan dit niet als verweer gebruikt worden art
46 WVV
3. Bepalen wat met de tekst bedoeld is en wat de wil geweest moest zijn (art 31 jo. 32 jo.
33 WVV).
4. A. art 19 sub c. Niet verenigbaar met het doel van het verdrag
B. Door dit bezwaar komt de verdragsrelatie tussen Australië en Italië in gevaar. Art 21
sub aWanneer geen bezwaar gemaakt zou worden wordt dus automatisch goedgekeurd
met voorbehoud.
C. Ondanks dat het nog niet in werking is getreden is het al wel verboden aan Zuid-Afrika
en Chili om acties te ondernemen die ervoor zorgen dat de overeengekomen punten van
het verdrag niet meer bereikt kunnen worden. art 18 WVV
D. Toetreding art 15 WVV
5. A. Unilaterale beëindiging
B. Het hof oordeelde dat het verdwijnen van communisme als voorwerp niet essentieel
was voor de uitvoering omdat ook het onder controle hebben van waterpeil en
opwekking van energie drijfveren waren.
C. Bij opzegging verdwijnt het verdrag voor alle partijen en bij opschorting is er een partij
die zich onttrekt waarna het verdrag nog voort kan gelden voor overige partijen. Art 70
en 72 WVV
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tobiasvernooij. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen