Scriptie

EBP Literatuurstudie: Verveling bij patienten

3 keer verkocht

Instelling
Hogeschool Van Amsterdam (HvA)

Een literatuurstudie geschreven met de onderzoeksvraag: 'Hoe kan verveling bij volwassen patiënten verminderd en/of voorkomen worden door verpleegkundigen in het ziekenhuis?'. Deze literatuurstudie is geschreven voor het derde jaar HCC-Verpleegkunde aan de Hogeschool van Amsterdam en beoordeeld me...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 20 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 5 februari 2022
Aantal pagina's 20
Geschreven in 2021/2022
Type Scriptie
Begeleider(s) Ria de korte
Jaar Onbekend

literatuurstudie
ebp
evidence based practice
verveling
voorkomen verveling
verpleegkundig probleem
pico
verveling bij patienten
ziekenhuiszorg
intra murale zorg

Volgen

Charlotjeee Lid sinds 4 jaar 70 documenten verkocht

€5,49

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

LITERATUURSTUDIE
‘’Hoe kan verveling bij volwassen patiënten verminderd worden door
verpleegkundigen in het ziekenhuis?’’

Naam:
Studentnummer:
Groep:
Examinator: Ria de Korte
Studieonderdeel: HCC: EBP-Literatuurstudie
Studiegidsnummer: 3500HL3_21
Aantal woorden: 2835
Datum: 17-01-2022

1

,Inhoudsopgave
Introductie..................................................................................................................................................... 3
Achtergrondinformatie.........................................................................................................................................3
Vraagstelling........................................................................................................................................................3

Methode....................................................................................................................................................... 4
Populatie..............................................................................................................................................................4
PICO en zoektermen.............................................................................................................................................4
Searchstring..........................................................................................................................................................4
Selectiecriteria......................................................................................................................................................5
Inclusiecriteria.................................................................................................................................................5
Exclusiecriteria.................................................................................................................................................5
Limits en filters.....................................................................................................................................................5

Resultaten..................................................................................................................................................... 6
Selectie artikelen..................................................................................................................................................6
Kwaliteitsbeoordeling..........................................................................................................................................6
Resultaten per artikel.........................................................................................................................................14
Binnema D (8)................................................................................................................................................14
Theobald DE et al. (9)....................................................................................................................................14
Peiris C et al. (10)...........................................................................................................................................14
Wilson DM et al. (11).....................................................................................................................................14
Rose L et al. (12).............................................................................................................................................14
White JH et al. (13)........................................................................................................................................15
Molin J et al. (14)...........................................................................................................................................15
Bergman-Evans B (15)....................................................................................................................................15
Farrugia D et al. (16)......................................................................................................................................15
Chalmers A et al. (17)....................................................................................................................................15

Discussie...................................................................................................................................................... 16
Zoek- en selectieproces......................................................................................................................................16
Waarde van evidence.........................................................................................................................................16
Toepasbaarheid..................................................................................................................................................17

Conclusie..................................................................................................................................................... 18
Aanbeveling........................................................................................................................................................18
Vervolgonderzoek...............................................................................................................................................18

Bronnenlijst................................................................................................................................................. 19

2

, Introductie
Tijdens mijn stage in verschillende ziekenhuizen en op verschillende afdelingen viel het mij
op dat veel patiënten vaak behoefte hebben aan het voeren van gesprekken. Door hoge
werkdruk, weinig personeel en verminderd patiëntenbezoek ervaren patiënten regelmatig
verveling tijdens hun opname. Uit mijn eigen ervaring heb ik de behoefte om deze verveling
te voorkomen of tegen te gaan. Dit hoor ik ook vanuit mijn collega’s. Dit is de aanleiding voor
het schrijven van deze literatuurstudie.

Achtergrondinformatie
Bij klinische ziekenhuisopnames was de gemiddelde verpleegduur 5,2 dagen in 2019 (1).
Tijdens deze opname ziet de patiënt de verpleegkundige regelmatig en wordt hij/zij vaak
beschouwd als aanspreekpunt (2). De werkdruk in de zorg- en welzijnssector wordt al sinds
2019 als verhoogd ervaren (3) en neemt nog steeds toe. Dit gaat vaak ten koste van de tijd
en aandacht die de verpleegkundige heeft voor de patiënt (4). Sinds de Corona-pandemie
zijn de bezoekregelingen van ziekenhuizen aangepast wat resulteerde in minder en korter
bezoek bij de patiënt. Al deze factoren zorgen voor een verhoogd risico voor verveling bij de
patiënt.

Verveling wordt omgeschreven als een onaangenaam gevoel van lusteloosheid,
desinteresse, hangerigheid, grenzend aan ergernis (5). Vervelen treedt vaak op bij het gevoel
van hulpeloosheid en bij weinig begrip en acceptatie. Daarbij hebben mannen eerder de
neiging zich te vervelen dan vrouwen. Mensen die zich snel vervelen ervaren hun omgeving
niet als stimulerend, levendig of verrijkend. Daarbij kunnen deze mensen zich lastiger zelf
vermaken (6).

Langdurige verveling kan negatieve effecten hebben. Zo kan diegene bij gebrek aan prikkels
juist deze prikkels gaan opzoeken. Dit uit zich in gevaarlijke risico’s nemen. In het ziekenhuis
kan dit bijvoorbeeld zelfstandig mobiliseren zijn zonder begeleiding. Daarnaast kunnen ook
geestelijke afwezigheid met vergeetachtigheid, concentratievermindering en een bore-out
optreden (6). Op de lange termijn kan dit zorgen voor de ontwikkeling van een depressie bij
de patiënt (7).

Verveling heeft geen officiële betekenis (6) waardoor er geen prevalentiecijfers hierover te
vinden zijn. Echter de ervaring van zorgpersoneel kan het vele voorkomen in
ziekenhuissetting bevestigen.

Vraagstelling
Deze probleemstelling vormt de volgende onderzoeksvraag die in deze literatuurstudie
centraal staat: ‘’Hoe kan verveling bij volwassen patiënten verminderd worden door
verpleegkundigen in het ziekenhuis?’’.

3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Charlotjeee. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Scriptie

EBP Literatuurstudie: Verveling bij patienten

Document informatie

Onderwerpen

Gekoppeld boek

Meer samenvattingen voor studieboek

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud