College aantekeningen
College clip aantekeningen Juridische Vaardigheden A
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Aantekeningen van de collegeclips van Juridische vaardigheden A.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
College clipDrogredenen
- Cirkelredenering (petitie principi)
o De conclusie is een herhaling van het argument (en andersom)
- Dubbelzinnigheid (ambiguïteit)
o Hetzelfde woord wordt in verschillende betekenissen gebruikt, terwijl de redenering
doet lijken alsof het maar 1 betekenis heeft
- Verabsolutering (dicto simpliciter)
o Een bewering wordt opgevoerd als algemeen geldend terwijl onder bepaalde
omstandigheden uitzonderingen bestaan
- Bewijs uit het onbekende (Ad ignoratium)
o Uit het feit dat iets niet bewezen is afleiden dat het ook onwaar is
- Irrelevante gevolgen (Ad consequentiam)
o Het afwijzen van een bewering vanwege de implicaties van de aanvaarding daarvan,
zonder dat die implicaties een relevante reden geven om de bewering af te wijzen
- Irrelevante verdediging (ontwijken van de beschuldiging)
o Zich weren tegen kritiek door de aantijgingen waar het werkelijk om gaat te negeren
en andere, door de opponent niet naar voren gebrachte beschuldigingen te
ontkrachten
- Irrelevante kritiek (stroman)
o Het argument van de tegenpartij verdraaien en vervolgens dat verdraaide argument
bestrijden
- Ad hominem
o Op de persoon spelen door (het gedag, karakter, motief van) de andere negatief voor
te stellen
- Ad populum
o Meerderheid heeft gelijk
- Misplaatst beroep op autoriteit (Ad verecundiam)
o Erop wijzen dat de conclusie ook onderschreven wordt door een persoon die op het
eerste gezicht een autoriteit lijkt, maar dat in de onderhavige kwestie niet is
- Hellend vlak
o Uit een oorzaak worden vergaande toekomstige gevolgen afgeleid
- Overhaaste generalisatie
o Er worden conclusies getrokken uit onvoldoende materiaal
- Valse analogie
o Er worden onvergelijkbare grootheden vergeleken
- Valse causaliteit
o Er wordt ten onrechte een verband gelegd van oorzaak en gevolg
Aristotelische syllogisme
Subject en predicaat
| |
V v
Onderwerp waar het over gaat (eigenschap van het onderwerp)
Kleine term -> subject van conclusie
Midden term -> komt niet in conclusie voor alleen in premisse
Grote term -> predicaat van conclusie
Distributie (gedistribueerd of ongedistribeerd)
, Gedistribueerd -> dan weten we iets over alle mensen/groepen
Ongedistribueerd -> dan weten we iets over sommige mensen/groepen
Kwantiteit (algemeen of particulier)
Algemeen -> alle
Particulier -> sommige
Kwaliteit (bevestigend of ontkennend)
Bevestigend -> wel
Ontkennend -> geen/niet
Algemeen bevestigend
Alle juristen (s=gedistribueerd) zijn academici (p=ongedistribueerd)
Alle x zijn y
Particulier bevestigend
Sommige juristen (s=ongedistribueerd) zijn academici (p=ongedistribueerd)
Sommige x zijn y
Algemeen ontkennend
Alle juristen (s=gedistribueerd) zijn geen academici (p=gedistribueerd)
Alle x zijn niet y
Geen x zijn y
Particulier ontkennend
Sommige juristen (s=ongedistribueerd) zijn geen academici (p=gedistribueerd)
Sommige x zijn niet y
College clip regels Soeteman
P1: sommige bewijsmiddelen zijn geen getuigeverklaringen
P2: alle bewijsmiddel zijn schriftelijke stukken
C: sommige schriftelijke stukken zijn geen getuigeverklaringen
(Aantekening van mij: probeer ze al een kleurtje te geven en zoek daarna wat de termen zijn)
—=kleine term
—=midden term
—=grote term
Proposities: P1-> particulier ontkennend (s=ongedistribueerd, p=gedistribueerd)
P2-> algemeen bevestigend (s=gedistribueerd, p=ongedistribueerd)
C-> particulier ontkennend (s=ongedistribueerd, p=gedistribueerd)
Regels:
1. Midden term moet ten minste eenmaal gedistribueerd zijn
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Asenai. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 68560 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen