Samenvatting
college samenvatting rechtseconomie week 1-5
- Vak
- Rechtseconomie
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
samenvattingen van de colleges van rechtseconomie met plaatsjes en uitwerkingen van een tentamen vraag.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 31 pagina's
Voorbeeld 4 van de 31 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Rechtseconomie college samenvattingenWeek 1 welvaart markten en overheid
Wat is rechtseconomie?
Wordt ook wel economische analyse van het recht. De bestudering van het recht met
inzichten uit de economie. Welk gedragseffect het recht heeft en of het een verbetering is
voor de welvaart.
Economie: nut maximaliserend gedrag
Recht: prikkels
Kernidee is dat het recht gedrag beïnvloed en met behulp van de economie probeer je dit in
beeld te brengen.
Twee vragen: 1. Invloed recht op gedrag
2. welke invloed heeft recht op maatschappelijke welvaart. Dit heeft
betrekking op het nut van individuen. Hierbij behoren twee criteria: Perato-criterium en
Hicks-kaldor-critirium. Ook wel het efficiëntie criteria genoemd.
Vanuit welk perspectief?
Kritisch academicus
Wetgevingsjurist
Beleidsadviseur
Verhouding van recht en economie
Ex ante vs. Ex post = efficiëntie vs. Rechtvaardigheid.
Bij ex ante gaat het erom dat je probeert na te denken als je recht op een bepaalde manier
vormgeeft tot welk effect dat later gaat leiden.
Ex post geeft eerder weer dat je naar een bepaalde casus kijkt en dan in die casus kijkt wat
er nou rechtvaardig is.
Voorbeeld: onzekerheid over causaal verband. Is er een causaal verband tussen de dood
door longkanker en geen maatregelen tegen asbest.
,Wel maatregelen tegen asbest is de ex ante.
Uitkomst arrest was dat Karamus voor 45% de schade moest dragen en Nefalit voor 55% de
schade moest vergoeden.
Rechtelijke perspectief is dat deze uitkomst onrechtvaardig is omdat er een grote kans is dat
Nefalit deze schade niet heeft veroorzaakt.
Economische benadering zou je willen dat de manier waarop je het recht vorm geeft dat
iedereen rekening houdt bij het plegen van het delict dat zijn aandeel zou moeten betalen
bij het verhalen van de schade. En dat kan niet altijd
Economie gaat over gedrag. En heeft het recht dan invloed op dit gedrag.
Voorkeuren en efficiëntie
Indifferentiecurves
Verzameling goederenpakketten die Sjonnie even goed vindt
Verzameling goederenpakketten die Sjonnie beter vindt is de 2 e curve
,Edgeworthbox is wat Anita en Sjonnie samen hebben
Pareto-verbetering: verandering waarbij het nut van een of meer leden van een groep groter
wordt, zonder dat het nut van enig ander lid van de groep kleiner wordt. Je moet dan kijken
van de stap van a naar b en of dat een verbetering is. Omdat ze op de beide curve blijven is
het een Pareto-verbetering. Ook als het naar ergens tussen b en c in het midden is er dus
ook sprake van een verbetering van beide.
Een Pareto-verbetering vindt plaats binnen het oog van pareto inclusief de grenzen exclusief
punt D. Omdat Anita dan op een lagere indifferentiepunt komt en daarom dus slechter af is.
Want de onderste lijn is de verbetering.
Je moet vooral kijken of iemand niet op een lagere indifferentiecurve komt .
Pareto-optimum: is een situatie waarin niemand er in welvaart op vooruit kan gaan, zonder
dat er iemand anders op achteruit gaat.
, Contractcurve is een weergave van de verzameling van Pareto-optima, bestaat uit de
verzameling van punten waarin de indifferentiecurven van de betrokken individuen elkaar
raken.
Hicks-Kaldor criterium
Als pareto-criterium geen uitsluitsel geeft. Als er behalve winnaars ook verliezers zijn. Bij
vrijwel alle veranderingen in wet- en regelgeving.
Dan dus Hicks: verandering waarbij alle betrokkenen erop vooruit zouden kunnen gaan.
Verandering waar compensatie denkbaar is, doordat de winst van de winnaars groter is dan
het verlies van de verliezers.
Volledige mededinging
Begrippen
Constante kosten → constant
Variabelen kosten → verschilt
Tatale kosten = constante kosten + variabele kosten
Marginale kosten → verandering van de kosten indien een extra eenheid wordt
geproduceerd.
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper milouwentink. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,69. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen