Samenvatting
Samenvatting Alle opsporingsbevoegdheden op een rij: Inleiding Strafrecht
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Alle opsporingsbevoegdheden van opsporingsambtenaren op een rij + de wetsartikelen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
- Verdediging en rechtsbijstand: de verdachte heeft het recht zich te verdedigen tegen debeschuldiging die tegen hem is ingebracht (lid 3 sub b-c).
- Ondervraging van getuigen: de verdachte en zijn raadsman kan verzoeken om de oproeping van
een getuige, maar deze hoeven niet altijd te worden gehonoreerd.
Art. 8 EVRM Privacybescherming: inbreuk op privacy is gerechtvaardigd als is voldaan aan drie eisen:
1. Wet (in accordance with the law): er moet een wettelijke regeling bestaan die de inbreuk op het
recht toelaat. Met ‘wet’ wordt de Grondwet bedoeld of een wet in formele zin.
2. Doel (legitimate aim): de inbreuk moet met een bepaald doel plaatsvinden. De inbreuk moet
worden gemaakt in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid etc. Het gaat
hier om redenen die inbreuken op het recht op privacy in het algemeen rechtvaardigen.
3. Noodzakelijkheid (necessary in a democratic society): de inbreuk moet in het concrete geval
redelijk, toelaatbaar worden geacht.
Rechtspraak door het EHRM
Het EVRM kent klachtrecht toe aan de bij het EVRM aangesloten staten en de burgers van die staten.
- Art. 33 EVRM: staten kunnen bij het hof klagen over de niet-naleving van het verdrag
- Art. 34 EVRM: ook natuurlijke personen en organisaties kunnen klachten indienen tegen staten
- Art. 26 EVRM: er zijn vier soorten rechterlijke colleges bij het EHRM. De alleensprekende rechters,
Comités (3 rechters), Kamers (7 rechters) en de Grote Kamer (17 rechters).
- Een binnengekomen klacht wordt in eerste instantie onderzocht door de griffie van het EHRM.
Wanneer deze tot conclusie komt dat de klacht niet kansloos is, zal deze worden voorgelegd naar
de alleensprekende rechter. Deze kan de klacht niet-ontvankelijk verklaren of weer naar een
Comité doorsturen (art. 27 EVRM). Dit geldt ook voor de Comité die de klacht weer naar de Kamer
kan sturen. Ook de Kamer kan de klacht nog niet-ontvankelijk verklaren (art. 29 EVRM).
- Alleen bij uitzonderingen wordt een zaak voorgelegd aan de Grote Kamer. Hiervoor moet een
Kamer eerst uitspraak hebben gedaan. De Grote Kamer dient als een soort hoger beroep. Tegen
deze uitspraak staan geen verdere rechtsmiddelen open (art. 43 en 44 EVRM).
- Voor de ontvankelijkheid moet worden voldaan aan de eisen die zijn opgenomen in art. 34 en 35
EVRM. Zo moeten de nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput en moet de klacht zijn ingediend
binnen zes maanden na de definitieve rechterlijke uitspraak waartegen de klacht is gericht.
- Art. 41 EVRM: er kan worden besloten aan de klager een schadevergoeding toe te kennen bij
schending van de EVRM-artikelen.
De uitspraken van het EHRM zijn bindend voor de verdragsstaat en alle andere verdragsstaten die is
aangeklaagd wanneer daarin een schending van een EVRM-recht is vastgesteld.
- Res interpretata-werking: de rechtspraak van het EHRM geeft aan op welke manier het EVRM
moet worden uitgelegd en die uitleg moet door alle verdragsstaten in acht worden genomen.
WEEK 6A OPSPORING
Leerdoelen:
1. De gang van zaken in een eenvoudige strafzaak beschrijven
2. De rechtmatigheid van de vrijheidsbenemende dwangmiddelen beoordelen in een casus
3. De rechtmatigheid van de dwangmiddelen betreffende fouillering beoordelen in een casus
4. De rechtmatigheid van de dwangmiddelen inbeslagneming, betreden van plaatsen en doorzoeking
van plaatsen toepassen in een casus
Het verschil tussen controle- en opsporingsbevoegdheden
Ter controle van de wet, kan eenieder gecontroleerd worden door de politie. Een opsporingsbevoegdheid
heeft de politie pas wanneer hij een bevoegdheid op een verdachte kan toepassen.
- Voortgezette toepassing van bevoegdheden: een feit wordt geconstateerd dat in een andere wet
strafbaar is gesteld. Maar wanneer controlebevoegdheden worden gebruikt voor een ander doel
dan waarvoor ze toegekend zijn, is er sprake van détourment de pouvoir (misbruik van
bevoegdheid). Dit gebeurde in het Arrest Dynamische Verkeerscontrole.
, Algemene opsporingsambtenaren: officieren van justitie, bepaalde politieambtenaren, bepaalde leden van
de Koninklijke Marechaussee en ambtenaren van bijzondere opsporingsdiensten (art. 141 Sv). Deze
personen hebben de taak: de opsporing van alle strafbare feiten.
Buitengewone opsporingsambtenaren: de taak van deze opsporingsambtenaren is beperkt tot bepaalde
strafbare feiten. Dit wordt vastgesteld door de autoriteit van die opsporingstaak (art. 142 Sv).
De aanvang van het opsporingsonderzoek
Een opsporingsonderzoek kan pas starten wanneer opsporingsambtenaren op de hoogte zijn geraakt van
bepaalde verdachte feiten of omstandigheden.
- Bij delicten met een slachtoffer zal er wel aangifte worden gedaan door het slachtoffer. Een
aangifte kan mondeling, maar ook schriftelijk of elektronisch (art. 163 lid 1 en 4 Sv).
- De verklaring wordt opgenomen in een proces-verbaal en wordt ondertekend door de aangever
(art. 163 lid 2 Sv).
- Andere startpunten voor een opsporingsonderzoek: een tip binnenkrijgen, klachten van anderen of
surveillerende agenten die zelf strafbare feiten waarnemen.
- Voor opsporingshandelingen moet altijd een proces-verbaal worden opgemaakt (art. 152 Sv).
Opsporingsbevoegdheden
• Staande houden (art. 52 Sv)
- Bevoegd door iedere opsporingsambtenaar.
- De staandehouding heeft als enige doel de identiteit van de verdachte te achterhalen.
- Het moet wel gaan om een verdachte (art. 27 Sv) anders is de staandehouding onrechtmatig!
- De verdachte mag worden vastgegrepen om hem te laten stilstaan, maar rukt de verdachte zich
los, dan maakt hij zich schuldig aan wederspannigheid (art. 180 Sr).
- De staande gehouden verdachte mag worden gefouilleerd op grond van art. 55b Sv.
• Aanhouden door ontdekking op heterdaad (art. 53 Sv)
- De verdachte mag direct worden aangehouden door een ieder voor alle strafbare feiten
- Zie art. 128 Sv voor de betekenis van heterdaad: tijdens het begaan of terstond daarna.
- Heeft als doel de verdachte over te brengen naar een plaats waar hij wordt voorgeleid aan een
(h)OvJ voor verhoor.
• Aanhouden door ontdekking buiten het geval van heterdaad (art. 54 Sv)
- De verdachte mag slechts door opsporingsambtenaren worden aangehouden op bevel van de OvJ
- Voor een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (zie art. 67 lid 1 Sv VH-misdrijven)
- Heeft als doel de verdachte over te brengen naar een plaats waar hij wordt voorgeleid aan een
(h)OvJ voor verhoor.
• Opsporingsfouillering (art. 56 Sv)
- Onderzoek aan kleding of lichaam (lid 1): de (h)OvJ of de degene die zelf de verdachte heeft
aangehouden, is bij ernstige bezwaren bevoegd de aangehouden verdachte in het belang van het
onderzoek aan zijn lichaam/kleding te onderzoeken. Let op: het moet wel een verdachte zijn!
o Lid 4: de overige opsporingsambtenaren zijn bevoegd de aangehoudene tegen wie
ernstige bezwaren bestaan, aan zijn kleding te onderzoeken.
- Onderzoek aan en in het lichaam (lid 2): deze onderzoeken tasten iemands recht op lichamelijke
integriteit dus alleen de OvJ is bevoegd tot het bevelen van een onderzoek in het lichaam. Het
moet gaan om een aangehouden verdachte tegen wie ernstige bezwaren bestaan.
• Identificatiefouillering (art. 55b Sv)
- De staande gehouden of aangehouden verdachte die weigert zijn naam te zeggen, kan worden
gefouilleerd om zijn identiteit vast te stellen. De fouillering mag in beginsel niet in het openbaar
plaatsvinden (lid 2). Let op: voor fouillering op grond van dit artikel is niet vereist dat ernstige
bezwaren tegen de verdachte bestaan!
- Ten aanzien van de aangehouden verdachte kunnen echter ook ingrijpendere middelen worden
toegepast om de identiteit te achterhalen. De identiteit moet worden vastgesteld door vragen te
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper seannachan. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,29. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen