Foltering: marteling van een persoon. Met het oogmerk om diegene: inlichtingen of een bekentenis te
verkrijgen, te bestraffen voor een begane/vermeende handeling, en/of vrees aan te jagen of te dwingen iets te
doen/dulden of gebaseerd op discriminatie. Gepleegd van overheidswege (door overheidsfunctionaris).
Arrest dat voorgeschreven is: Geen terugwerkende kracht voor strafbaar stellen van foltering.
Wat zijn misdrijven tegen de menselijkheid? Zie sheet.
Bv. Oeigoeren in China.
Strafbaarstelling:
Art. 7 Rome Statuut
Art. 4 WIM
Gedwongen verdwijningen
Het arresteren, gevangenhouden, afvoeren of elke andere vorm van vrijheidsontneming van een persoon door
of met de machtiging, ondersteuning of bewilliging van een staat of politieke organisatie. Zie sheet. Denk bv.
aan Tennisser in China die ineens verdween. Bv. Vliegtuig dat in Wit-Rusland daalt, maar dat niet als
bestemming had. Persoon verdwijnt.
Voortdurend delict? Delicten van voor die tijd vervolgen? Docent heeft hier geen duidelijk antwoord op. Stel de
Tennisser, ze is een paar dagen verdwenen. In die periode is ze gedwongen verdwenen. Dit levert een
internationaal misdrijf op. Waarom zou je wille dat er sprake is van een voortdurend delict? Het is de vraag,
hoe ga je het tll? Het kan een discussie voor rechtsmacht opleveren en voor de tll.
Agressie Dit is nieuw. Art. 8b WIM. Hij die, in de positie verkerende daadwerkelijk controle uit te oefenen
over of leiding te geven aan het politieke of militaire optreden van een staat, een daad van agressie die door
zijn aard, ernst en schaal een onmiskenbare schending vormt van het Handvest van de VN, plant, voorbereidt,
in gang zet of uitvoert. Handvest VN: verbod op gewapend geweld. Uitzondering: recht op zelfverdediging
staten. En als de veiligheidsraad zegt: je mag geweld gebruiken.
Daad van agressie: gebruik van geweld tegen de soevereiniteit van een andere staat. Bv. een militaire invasie of
militaire bezetting, annexatie of zeeblokkade.
Hoe verhoudt dit zich met immuniteit? Als wij vinden dat een staat/staatshoofd agressie pleegt heeft het hof
gezegd: die kunnen wij gewoon vervolgen. Het kan dus tot hele vervelende situaties leiden. Als iemand als
staatshoofd hier langskomt, dan zouden wij diegene kunnen vervolgen voor daad van agressie.