Samenvatting

Samenvatting Hoofdlijnen van Nederlands Burgerlijk Procesrecht, ISBN: 9789463173001 Burgerlijk procesrecht (rs)

6 keer verkocht

Instelling
Open Universiteit (OU)

Beknopte samenvatting van het boek/vak Burgerlijk Procesrecht. Dit boek wordt gebruikt op het HBO en bij de pre-master Rechtsgeleerdheid aan de Open Universiteit. Verplichte jurisprudentie/arresten ook ingenomen in de samenvatting.

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 20 pagina's

Bekijk voorbeeld

Heel boek samengevat? Ja
Geupload op 14 maart 2023
Aantal pagina's 20
Geschreven in 2022/2023
Type Samenvatting

Volgen

celestewiertz Lid sinds 5 jaar 24 documenten verkocht

€3,49

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Samenvatting Burgerlijk Procesrecht

Leereenheid 1 – Hoofdbeginselen van Burgerlijk procesrecht
Het formeelprivaatrecht is het burgerlijk procesrecht: het geeft regels over de handhaving van de
materiële regels. Kenmerkend is dat de betrokkenen zelf het recht moeten activeren.
Eigenlijke rechtspraak: er is sprake van een juridisch geschil (geschilbeslechting)
Gewone procedure = dagvaardingsprocedure
Oneigenlijke rechtspraak: geen sprake van een geschil (vaststelling), veranderen van iemands
rechtstoestand bijvoorbeeld onder curatele stellen. Deze voorzieningen worden bij verzoekschrift
gevraagd.

Wetgeving, verdragen en EU-verordeningen
o Wetgeving
 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering
 Wet op de rechterlijke organisatie
o Internationale regelgeving
 EEX-Vo
 EG-Bewijsverordening
 EG-Betekenisverordening
 EVRM
 Verdrag van Lugano
 Verdrag inzake de betekenis en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke
en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke en handelszaken
 Verdrag inzake de verkrijging van bewijs in het buitenland in burgerlijke en
handelszaken
 Verdrag betreffende de burgerlijke rechtsvordering

Hoofdbeginselen:
1. Hoor en wederhoor (gelijkheidsbeginsel)
Beide partijen moeten hun standpunten in zaak naar voren kunnen brengen (art. 19 Rv)
2. Onpartijdigheid van de rechter
Rechter is onbevooroordeeld tegenover de partijen. Rechter kan zichzelf verschonen middels
art. 36-41 Rv. Vastgelegd in art. 6 EVRM en 117 Gw.
3. Openbaarheid van behandeling uitspraak
Zitting is openbaar en uitspraak van vonnis is ook openbaar tenzij uitzondering (bijv.
jeugdrecht  art 27 Rv) Vastgelegd in art. 121 GW, 4 en 5 Wet Ro, 27 en 28 lid 1 Rv en 6
EVRM.
4. Motivering van de beslissing
Vonnissen moeten de gronden waarop zij rusten inhouden volgens art. 121 Rv, 30 Rv en art.
5 RO. Uitzonderingen: Art. 230 lid 2 Rv en verlof tot leggen van conservatoir beslag hoeft ook
niet gemotiveerd te worden.
5. Partijautonomie
Partijen bepalen de grenzen van het geschil en de rechter dient binnen deze grenzen te
blijven. Zo mag de rechter geen feiten aanvullen. Niet-Vastgelegd in art. 21, 23 en 24 Rv.
6. Onderzoek en beslissing in twee instanties
Partijen hebben mogelijk om in hoger beroep te gaan. Art. 332 Rv jo. 60 RO.
7. Toezicht op de rechtspraak door cassatie
8. Verplichte procesvertegenwoordiging met uitzondering van de kantonrechter

, Altijd vertegenwoordigd door een advocaat, tenzij kantonzaken. In kort geding kan gedaagde
ook in persoon procederen tenzij eis in reconventie (art. 255 jo. 79 Rv)

Jurisprudentie:
EHRM 10 januari 2017 Appl. No. 56134/08 Korzeniak/Poland:
Betreft de onpartijdigheid van de rechter. Korzeniak in zaak tegen pools bedrijf. Na negen jaar
uitspraak van de HR Polen. In de hoge raad zat de rechter die ook bij het hof zijn zaak al had
behandeld. Rechter had namelijk promotie gemaakt. Korzeniak was van mening dat rechter niet
onafhankelijk was en EHRM was het hiermee eens.

Leereenheid 2 – De diverse personen in het burgerlijk procesrecht
Rechter:
De rechter dient onafhankelijk te zijn en kan zich verschonen van de zaak of worden gewraakt (art.
36-41 Rv). Benoeming geschiedt bij Koninklijk besluit en is voor het leven (art. 117 & 118 Gw).
Ontslag alleen op eigen verzoek of door de Hoge Raad.

Soorten gerechtshoven (art 2. RO):
- Rechtbank (art. 40-57 RO)
- Gerechtshof (art. 58-71 RO)
- Hoge Raad (art. 72-83 RO)

Meervoudige kamers bestaan uit drie rechters (art 6 RO)
Enkelvoudige kamers bestaan uit éen rechter. Dit is de regel, kan verwijzen naar meervoudige kamer
(art. 15 lid 1 Rv) Uitzondering zijn Boek BW zaken (art. 16 lid 2 Rv)
De hoge raad spreekt recht met vijf of drie raadsheren (art. 17 RV)

De advocaat:
Draagt zorg voor de rechtsbescherming van zijn cliënt. In beginsel moeten procespartijen
vertegenwoordigd worden door een advocaat (art . 79 lid 2 Rv)

De gerechtsdeurwaarder:
Door de kroon benoemd openbaar ambtenaar. Verantwoordelijk voor het uitbrengen van exploten
(art. 45-66 Rv), het leggen van conservatoir beslag en het ten uitvoer leggen van uitspraken van de
rechter.

De partijen:
Eiser en gedaagde/verweerder in dagvaardingsprocedure in eerste aanleg. Hoger beroep ofwel
appelprocedure appellant en geïntimeerde, in de verzetprocedure opposant en geopposeerde en in
de cassatieprocedure eiser tot cassatie en verweerder in cassatie. Verzoekschriftprocedure kent een
verzoeker en belanghebbenden.

Rechtsopvolging = rechtsopvolging onder algemene titel (erfopvolging) en rechtsopvolging onder
bijzonder titel (cessie)

Erfgenamen kunnen het geding van hun voorganger overnemen volgens art. 225 en 227 Rv.
Schorsing van het geding wordt dan opgeheven en het geding hervat. Erfgenamen kunnen ook een
rechtsmiddel instellen tegen een vonnis in hoger beroep en in cassatie.

, Cessie is het overdragen van een vordering op iemand anders. Dit zorgt ervoor dat degene die de
vordering weggeeft geen belang meer heeft en dus geen actie meer kan uitvoeren inzake het geschil.

Formele partij: degene op wiens naam als eiser of gedaagde het proces wordt gevoerd. Heeft verder
geen eigen belang. Denk bijvoorbeeld aan een voogd.
Materiële partij: is de partij die door een ander in het proces wordt vertegenwoordigd. Zijn belang is
betrokken in de procedure. Denk bijvoorbeeld aan een kind. Deze kan niet de formele partij zijn maar
is wel de materiële partij.

Jurisprudentie:
HR 10 september 2004, NJ 2005, 223 O./Euronext en AEX
Een rechtsmiddel kan alleen worden aangewend door een ten tijde van die handeling nog bestaande
rechtspersoon. AEX is daardoor niet ontvankelijk voor het door haar ingestelde incidentele
cassatieberoep. Wanneer wederpartij niet meer bestaat, kan het rechtsmiddel alleen tegen de
rechtsopvolger worden ingesteld.

HR 20 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:485, NJ 2020, 123: Deformalisering van het procesrecht.
De VOF is eiser. Gedaagde eist in reconventie iets van twee van de drie vennoten. Dit vindt de HR
goed in het kader van deformalisering van het procesrecht. Een onafhankelijk procedure is niet
efficiënt en brengt de kans op strijdige beslissingen met zich mee. Zeker als de eisen in conventie en
reconventie sterk met elkaar samenhangen.

HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX9762, NJ 2013, 59 Unidek/HDI
Een procedure die is aangevangen voor het tijdstip van de ontbinding van een rechtspersoon wordt
gewoon voortgezet, ook indien de vereffening van zijn vermogen inmiddels is geëindigd.

Leereenheid 3- Rechtsmacht en bevoegdheid van de rechter
Aan de rechterlijke macht is opgedragen de berechting van geschillen over burgerlijke rechten en
over schuldvorderingen (art. 112 Gw)

Gerechten die behoren tot de rechterlijke macht staan in art. 2 RO.

Materiele wetgeving omvat alle algemeen werkende regelgeving door de centrale overheid of lagere
overheid, die niet door de regering en de Staten-Generaal gezamenlijk zijn opgesteld. Formele
wetgeving omvat de wetten die dat wel zijn.

De rechter is niet bevoegd om formele wetten te toetsen aan de grondwet.

De burgerlijke rechter heeft geen rechtsmacht in geschillen waarvoor de wet een administratieve
rechter heeft aangegeven. Verkeerde rechter dan geldt art. 70 Rv en art. 8:71 Awb. Art. 70 Rv
voorziet een nieuwe termijn voor het alsnog indienen van een bezwaar- of beroepschrift.

EEX-Vo = Brussel I Bis, betreft de internationale rechtsmacht.
Verdrag van Lugano heeft vrijwel dezelfde inhoud als Brussel I Bis. Brussel II Bis is een aanvulling op
Brussel I Bis.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper celestewiertz. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting

Samenvatting Hoofdlijnen van Nederlands Burgerlijk Procesrecht, ISBN: 9789463173001 Burgerlijk procesrecht (rs)

Document informatie

Onderwerpen

Gekoppeld boek

Meer samenvattingen voor studieboek

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud