College aantekeningen

Belangrijke punten collegeweek 1-7 Internationaal Privaatrecht

0 keer verkocht

Instelling
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)

Deze beknopte collegeaantekeningen zijn handig als tentamensteuntje en makkelijk door te nemen vlak voor het tentamen. Het is een uitwerking van de belangrijkste punten per collegeweek/HC van het vak Internationaal Privaatrecht. Het bevat tevens uitwerkingen van verplichte arresten.

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 20 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 26 juni 2023
Aantal pagina's 20
Geschreven in 2021/2022
Type College aantekeningen
Docent(en) Prof. mr. m.h. ten wolde & mr. j.g. knot
Bevat Alle colleges

ipr
geschiedenis ipr
beginselen ipr
brussel ibis
brussel iibis
huwvermvo
erfvo
rome i vo
rome ii vo
overeenkomst
onrechtmatige daad
huwelijk
echtscheiding
afstamming
internationaal privaatrecht
rug
al

Volgen

tamara9987 Lid sinds 3 jaar 62 documenten verkocht

€3,49

Ook beschikbaar in voordeelbundel v.a. €8,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Ook beschikbaar in voordeelbundel (1)

Internationaal Privaatrecht: Uitgebreide college aantekeningen met schema's + beknopte collegeweek 1-7.

€ 12,42 € 8,99

1x verkocht

2 items

1. College aantekeningen - Compleet internationaal privaatrecht document met: stappenplannen, gedetailleerde uit...
2. College aantekeningen - Belangrijke punten collegeweek 1-7 internationaal privaatrecht
Meer zien

Beknopte collegeaantekeningen van belangrijke punten/arresten
Internationaal Privaatrecht
Handboek Internationaal Privaatrecht, ISBN: 9789462512849.

Inhoud
Collegeweek 1....................................................................................................................... 2
HC A – Inleiding en geschiedenis IPR..................................................................................................2
HC B – Beginselen conflictenrecht, Structuur verwijzingsregels en Algemene leerstukken................2
Collegeweek 2....................................................................................................................... 4
HC A – Beginselen van internationaal bevoegdheidsrecht Brussel Ibis...............................................4
HC B – Brussel Ibis OD en bevoegdheid..............................................................................................5
Collegeweek 3....................................................................................................................... 7
HC A – Onrechtmatige daad, toepasselijk recht..................................................................................7
HC B – Overeenkomsten, bevoegdheid...............................................................................................8
Collegeweek 4..................................................................................................................... 10
HC A – Overeenkomsten, toepasselijk recht.....................................................................................10
HC B – Huwelijk, echtscheiding en GP..............................................................................................11
Collegeweek 5..................................................................................................................... 13
HC A – Echtscheiding, huwelijksvermogensrecht..............................................................................13
HC B – Afstamming en alimentatie...................................................................................................14
Collegeweek 6..................................................................................................................... 15
HC A – Ouderlijke verantwoordelijkheid en kinderbescherming......................................................15
HC B – Erfrecht..................................................................................................................................15
Collegeweek 7..................................................................................................................... 17
HC A – Corporaties, goederenrecht en trusts...................................................................................17
HC B – Commune rechtsmacht en erkenning en tenuitvoerlegging.................................................18
Beknopte herhaling verschillende collegeaantekeningen...............................................19

Rijksuniversiteit Groningen Jaar 2021-2022 Tamara v. O
1

, Beknopte collegeaantekeningen van belangrijke punten/arresten
Internationaal Privaatrecht
Handboek Internationaal Privaatrecht, ISBN: 9789462512849.

Collegeweek 1

HC A – Inleiding en geschiedenis IPR

IPR kent 3 hoofdonderdelen:
1. Internationaal bevoegdheidsrecht → rechtsmacht.
2. Conflictenrecht → toepasselijk recht.
3. Internationale erkenning en tenuitvoerleggingsrecht.

Hinkende rechtsverhouding: de situatie wordt in land A wel geaccepteerd en in land B niet.

Bestaansvoorwaarden IPR:
Rechtsverscheidenheid
Grensoverschrijdend rechtsverkeer

Lex fori → eigen recht.
Lex rei sitae → recht van de ligging.

In geschiedenis van IPR stonden 2 vragen centraal:
1. Wat is de grondslag van het IPR?
Waarom moet ik verplicht buitenlands recht toepassen?
Hier keken de Hollandse Statutisten naar.
2. Wat is de methode van het IPR?
Welk recht is van toepassing + welk recht moet worden erkend?
Hier keken de Post-glossatoren naar (Bartolus & Baldus).

Eerste IPR-theorie = de Statutenleer; deze leer is verdeeld in 3 klassen → sommige
landen gebruiken deze leer nog.
1. Statuta personalia: recht van de woonplaats.
2. Statuta realia: recht van de ligging.
3. Statuta mixta: recht van de plaats van handelen.

Hollandse Statutisten:
Paulus Voet & Johannes Voet: géén rechtsplicht voor toepassen van vreemd recht. Het
soevereiniteitsbeginsel staat voorop!
Ulrik Huber: toepassen van vreemd recht is wél een rechtsplicht → afbakeningsrecht!

HC B – Beginselen conflictenrecht, Structuur verwijzingsregels en Algemene
leerstukken

Von Savigny: in tegenstelling tot Huber moet het recht worden toegepast waarmee de
overeenkomst het nauwst verbonden is. Comitas-begrip is niet nodig → verwijzingsrecht!
Het ultieme doel is beslissingsharmonie!
Comitas-leer: staten dulden uit welwillendheid over en weer de gelding van elkaars
wetgeving.

Rijksuniversiteit Groningen Jaar 2021-2022 Tamara v. O
2

, Beknopte collegeaantekeningen van belangrijke punten/arresten
Internationaal Privaatrecht
Handboek Internationaal Privaatrecht, ISBN: 9789462512849.

Juiste bron vinden → 1. Verordening / 2. Verdrag / 3. Nationaal recht.

Verwijzingsregels → Meerzijdig: 2 rechten mogelijk. Eenzijdig: 1 recht (NL-recht) mogelijk.
Uitgangspunt is veelal beginsel van nauwste verbondenheid.
NB: soms recht op basis van partijautonomie (keuze), beschermingsbeginsel of
begunstigingsbeginsel.

Theorieën (3) kwalificatie:
1. Lex causae: het gekozen recht door de rechter is van toepassing.
2. Rechtsvergelijking: beide rechten (het goede ervan) zijn van toepassing = utopie.
3. Lex fori: het recht van het land van de rechter is van toepassing.

Voorvraag:
Afhankelijke aanknoping → je oordeelt zoals de buitenlandse rechter doet.
Zelfstandige aanknoping → je oordeelt zoals een Nederlandse (eigen) rechter doet.

‘Fait accompli’-exceptie: de verwijzingsregel van NL conflictenrecht toepassen is
onaanvaardbaar, omdat partijen van andere buitenlandse conflictregels uitgingen.
Voorwaarden van art. 10:9 BW:
 het Nederlands recht verwijst naar een ander recht dan het conflictenrecht van de
betrokken vreemde staat;
 de betrokkene heeft gerechtvaardigd vertrouwt op de toepassing van het vreemde
recht;
 het niet toekennen van het vreemd aangewezen recht levert een onaanvaardbare
schending op.

We kennen ook de algemene exceptie, art. 10:8 BW.

Primaire doel van NL conflictenrecht:
1. het voorkomen van ‘forum shopping’;
2. het voorkomen van een hinkende rechtsverhouding.

Vroeger speelde het bevoegdheidsvraagstuk géén rol, er was immers sprake van een
soevereine staat waardoor de eigen rechter altijd bevoegd was! Slechts het vraagstuk
omtrent het toepasselijk recht (conflictenrecht) speelde.

Rijksuniversiteit Groningen Jaar 2021-2022 Tamara v. O
3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.