Samenvatting
Inleiding Privaatrecht Samenvatting
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
Alle belangrijkste informatie voor het tentamen Inleiding Privaatrecht inclusief jurisprudentie.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
HR Quint/Te Poel Verbintenissen kunnen niet enkel uit de wet ontstaan, ze kunnenook uit de wet voortvloeien. Als er geen specifieke regeling voor
bestaat moet er naar een oplossing worden gezocht die aansluit bij
wel bestaande wetten (6:1).
Overeenkomst (6:217) Een rechtsgeldig aanbod (HR Hofland/Hennis) en een rechtsgeldige
aanvaarding.
Contractsvrijheid Partijen zijn vrij een overeenkomst te sluiten met wie zij wensen,
met welke inhoud zij dit wensen en op welk moment zij dat wensen.
Beperkingen hieraan zijn alles wat het recht begrensd en de werking
van redelijkheid en billijkheid.
HR Baris/Riezenkamp Koper heeft onderzoeksplicht maar deze vervalt door de
mededelingsplicht van de verkoper.
Rechtsgeldig aanbod De wilsvertrouwensleer is of partijen redelijkerwijs het aanbod uit
elkaars verklaringen mochten afleiden. Een aanbod kan worden
herroepen behalve wanneer het aanbod als is aanvaard (6:219 lid
2), wanneer een mededeling inhoudende de aanvaarding al is
verzonden (6:219 lid 2) of wanneer er in het aanbod een termijn
wordt gegeven (6:219 lid 1). Een aanbod kan vervallen wanneer een
mondeling aanbod niet terstond wordt aanvaard (6:221 lid 1),
wanneer een schriftelijk aanbod niet binnen een redelijke termijn
wordt aanvaard of wanneer een aanbod wordt verworpen (6:221 lid
2).
Rechtsgeldige aanvaarding De aanvaarding moet in overeenstemming zijn met de inhoud van
het aanbod (6:225). De aanvaarding moet zijn gedaan op het
moment dat het aanbod geldig was (6:221). De aanvaarding heeft
werking als het de persoon heeft bereikt tot wie het is gericht
(ontvangsttheorie, 3:37 lid 3). Een te late aanvaarding kan toch als
geldig gezien worden mits de aanbieder dat onverwijld meedeelt
(6:223).
HR Hofland/Hennis Een individueel bepaalde zaak kan niet worden gezien als een
rechtsgeldig aanbod maar als een uitnodiging tot onderhandeling.
Wilsvertrouwensleer Een rechtshandeling komt tot stand wanneer de handelende
persoon een op een rechtsgevolg gerichte wil heeft, die wil moet
geopenbaard worden door middel van een verklaring (3:33). Die
verklaring kan in iedere vorm gebeuren (3:37).
HR Otto Consumenten moeten kunnen begrijpen wanneer verkopers niet
het gerechtvaardigd vertrouwen hebben om iets voor een bepaalde
prijs te verkopen (oneigenlijke dwaling).
HR Eelman/Hin Indien de wederpartij gerechtvaardigd vertrouwen heeft op de
bekwaamheid van de feitelijke onbekwame, is een overeenkomst
geldig. Er kan dan een geslaagd beroep op 3:35 worden gedaan.
Wilsontbreken Iemand verklaart iets wat niet in overeenstemming is met diens wil.
Er is niet voldaan aan de wilsvertrouwensleer (3:33). De wederpartij
kan beschermd worden door het gerechtvaardigd vertrouwen (3:11
jo. 3:35).
Wilsontbreken zijn oneigenlijke dwaling en geestesvermogen.
Wilsgebreken De wil en verklaring zijn wel in overeenstemming maar de wil is
gebaseerd op een onjuiste voorstelling van zaken of is onder
onjuiste omstandigheden gevormd. Deze rechtshandelingen zijn
vernietigbaar. Wilgebreken zijn dwaling, bedrog, misbruik van
omstandigheden en bedreiging.
, Dwaling (6:228) Het ontbreken van de juiste voorstelling van zaken. De
rechtshandeling is vernietigbaar wanneer, de dwaling is te wijten
aan de inlichting van de wederpartij (sub a), de wederpartij het had
behoren te weten of de dwalende in te lichten (sub b) of wanneer
de wederpartij en de dwalende dezelfde onjuiste voorstelling
hadden (sub c). Er kan geen vernietiging plaatsvinden op een
dwaling die een toekomstige omstandigheid betreft of die in het
verkeer geldende opvattingen voor rekening van de dwalende
komen (6:228 lid 2).
HR Bunde/Erckens Naast het Haviltex arrest zijn er 4 extra criteria die een conflict over
een contract kunnen oplossen:
1. Welke betekenis ligt meer voor de hand?
2. Heeft de uitdrukking een vaststaande technische betekenis?
3. Heeft de partij zich laten bijstaan door een deskundige en
de andere partij hierover ingelicht?
4. Leidt de betekenis die een partij aan een uitdrukking
toekent tot een resultaat dat niet rijmt met wat de
overeenkomst beoogd?
HR Offringa/Vinck Het feit dat een partij haar onderzoeksplicht verzaakt, betekent niet
dat de andere partij geen mededelingsplicht meer heeft. Of een
partij een mededelingsplicht heeft wordt gekeken naar de
omstandigheden van het geval.
HR Booy/Wisman Het feit dat iets een toekomstige omstandigheid betreft hoeft een
succesvol beroep op dwaling niet in de weg te staan als er wordt
gekeken naar de omstandigheden van het geval.
HR Gerards/Vijverberg Op grond van redelijkheid en billijkheid kan een beroep op dwaling
niet worden verhinderd door een exoneratiebeding in de
koopovereenkomst.
HR Van Geest/Nederlof Bij het te kwader trouw verzaken in de mededelingsplicht kan een
verzaken in de onderzoeksplicht van de wederpartij geen beroep op
dwaling uitsluiten. Mededelingsplicht gaat boven onderzoeksplicht.
Bedrog (3:44 lid 3) Het willens en wetens in dwaling brengen of het voorwaardelijk
opzettelijk iemand laten dwalen. Iemand is zich bewust van de
aanmerkelijke kans dat zijn bedrog tot de ander, diegene tot een
nadelige rechtshandeling zal bewegen.
Bedreiging (3:44 lid 2) Er is een causaliteit vereist tussen de bedreiging en de
rechtshandeling. De bedreigde moet aannemelijk maken dat hij de
overeenkomst zonder de bedreiging niet onder dezelfde
voorwaarden zou hebben gesloten.
Misbruik van De dwalende kan zich in een dwangpositie bevinden of de dwalende
omstandigheden (3:44 lid 4) bevindt zich in een zodanige geestelijke positie dat hij zijn belangen
niet goed kan overzien.
Nietigheid De overeenkomst heeft nooit bestaan en heeft nooit
rechtsgevolgen gehad. Indien een grond van nietigheid slechts een
deel van de rechtshandeling betreft kan het restant in stand blijven
(partiële nietigheid 3:41).
Vernietigbaarheid Vernietiging heeft dezelfde gevolgen als een geldige onaantastbare
rechtshandeling. Het heeft terugwerkende kracht (3:53).
Handelingsonbekwaamheid Personen met een geestelijke stoornis (3:34), minderjarigen (1:234)
en onder curatele gestelden (1:381) zijn handelingsonbekwaam. In
al deze gevallen kan er geen beroep worden gedaan op het
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper trijntjebogers. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,74. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen