In de vorige module hebben we gezien dat internationale organisaties en staten
onder bepaalde strikte voorwaarden gebruik mogen maken van geweld. Echter, men
zou kunnen argumenteren dat dit het laatste middel is waar gebruik van mag worden
gemaakt als er een conflict is tussen staten. Het heeft de voorkeur om een geschil op
een andere wijze op te lossen. Het internationale recht kent tal van mogelijkheden
om een conflict tussen staten op een vreedzame wijze op te lossen. In deze module
staan een aantal procedures voor vreedzame geschillenbeslechting centraal.
Leerdoelen
Na het volgen van deze module heeft u kennis en inzicht van
de verschillende vormen van vreedzame geschillenbeslechting
de klachtenprocedure bij het Europese Hof van de Rechten van de mens
de klachtenprocedure bij het Mensenrechtencomité
de verschillende eenzijdige maatregelen die er in het internationale recht
gehanteerd worden
de vormen van diplomatieke geschillenbeslechting
geschillenbeslechting binnen internationale organisaties
arbitrage in internationaal recht
het Internationaal Gerechtshof.
Literatuur
Nollkaemper, hoofdstuk 12 met uitzondering van 12.5.6, 12.6.3, 12.7.2, 12.8
m.u.v. par. 12.8.3
Regelgeving
Handvest van de Verenigde Naties
, Statuut van het Internationaal Gerechtshof
EVRM
VIJF TYPEN PROCEDURES VOOR GESCHILLENBESLECHTIGING
1- Eenzijdige maatregelen;
2- Diplomatieke geschillenbeslechting;
3- Toezichtprocedures binnen internationale organisaties;
4- Arbitrage; en
5- Rechtspraak
AD 1- EENZIJDIGE MAATREGELEN
Een staat kan eenzijdige maatregelen nemen om een andere staat ertoe aan te
zetten zijn verplichtingen na te leven.
Eenzijdige maatregelen hebben vaak een escalerende werking. Desondanks zijn
zij binnen de internationale rechtsorde een van de belangrijkste methoden om
staten ertoe te brengen hun verplichtingen na te leven. Vaak is er namelijk geen
internationaal tribunaal beschikbaar om staten op te dragen een schending te
beëindigen.
Er kan onderscheid worden gemaakt tussen twee typen maatregelen waarmee
een staat kan reageren op een schending van een rechtsplicht door een andere
staat:
a. Retorsies; en
b. Represailles.
Retorsies: zijn maatregelen als het verbreken van de diplomatieke betrekkingen;
het opschorten van ontwikkelingshulp, het niet verlenen van een visum aan de
onderdanen van een bepaalde staat e.d.
Retorsies zijn niet door het internationaal recht verboden en worden dus niet als
onrechtmatig beschouwd.
, Represailles: deze zijn op zichzelf door het internationaal recht verboden, maar
deze onrechtmatigheid wordt weggenomen als ze zijn gericht op beëindiging van
de onrechtmatige daad van een andere staat.
Represailles worden ook wel aangeduid als tegenmaatregelen =
countermeasures.
Tegenmaatregelen / represailles mogen slechts worden genomen indien aan een
aantal voorwaarden die zijn vastgelegd in het ILC- artikelen inzake
Staatsaansprakelijkheid is voldaan. Deze voor waarden zijn:
a. Alleen de gelaedeerde staten = injured states mogen tegenmaatregelen
nemen. Staten die geen rechtsbelang hebben bij een schending moeten zich
beperken tot retorsies, acties in het kader van bevoegde internationale
organisaties e.d.
b. De staat die voornemens is om tegenmaatregelen te nemen dient eerst de
andere staat de verzoeken de schending te beëindigen.
c. De staat die de tegenmaatregelen wil nemen, dient eerst de onderhandelen
met de betreffende staat. De staat heeft gedurende de onderhandelingen wel
het recht om dringende tegenmaatregelen te nemen die noodzakelijk zijn om
zijn rechten te beschermen.
d. Er mogen geen tegenmaatregelen worden genomen wanneer het geschil is
voorgelegd aan een internationaal tribunaal.
e. De tegenmaatregelen dienen evenredig te zijn aan de aard van de geleden
schade. Ook moet worden gekeken naar het belang van het beginsel dat in
het geding is bij de schending en de genomen tegenmaatregel.
Bepaalde tegenmaatregelen zijn uitgesloten. Deze zijn:
a. Het gebruik van geweld.
b. Het gebruik van gewapende tegenmaatregelen.
c. Tegenmaatregelen die de rechten van de mens schenden.
d. Tegenmaatregelen die in strijd zijn met het dwingend recht.
Binnen de Wereldhandelsorganisatie geldt een lex specialist. Staten mogen
slechts tegenmaatregelen nemen nadat zij daartoe door de Dispute Settlement
Body zijn gemachtigd.
AD 2- DIPLOMATIEKE GESCHILLENBESLECHTING
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper AntonOudeMiddendorp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.