Samenvatting

Summary Procedural Criminal Law RUG

2 keer verkocht

Instelling
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)

This document is a summary of all Procedural Criminal Law for the course of Criminal Law in RUG, this document consists of case law and procedure to solving exam questions.

[Meer zien]

Laatste update van het document: 1 jaar geleden

Voorbeeld 2 van de 12 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 8 november 2023
Bestand laatst geupdate op 8 november 2023
Aantal pagina's 12
Geschreven in 2023/2024
Type Samenvatting

€8,49

Ook beschikbaar in voordeelbundel v.a. €12,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Ook beschikbaar in voordeelbundel (1)

Criminal Law RUG Substantive and Procedural

€ 16,98 € 12,99

1x verkocht

2 items

1. Samenvatting - Procedural criminal law rug
2. Samenvatting - Substantive criminal law rug
Meer zien

ARTICLE 8

Right to respect for private and home life.

NIEMIETZ V GERMANY => a test of whether Article 8 has been violated.

Step 1: Was there interference by a public authority that falls under the scope of

Article 8(1)? That is home, correspondence, private and family life.

Step 2: Can the interference be justified under Article 8(2)?

-> Is it in accordance with law?

-> Is it necessary in a democratic society?

-> Is it pursued with a legitimate aim?

KHAN V UK => in combination with Article 6(1), evidence obtained in violation of

Article 8 does not necessarily mean violation of Article 6(1).

-> Is it in accordance with law?

-> Is it necessary in a democratic society?

-> Is it pursued with a legitimate aim?

-> Is it accessible?

-> Is it foreseeable for evidence to be used in court?

1

, ARTICLE 3 AND 6

Prohibition of Torture & Right to a Fair Trial

JALLOH V GERMANY => developed a 3 step test to see whether Article 6 is in

violation.

Step 1: What was the nature and degree of compulsion that was used to obtain the

evidence?

Step 2: Were there relevant safeguards? (presence of a lawyer, being able to

challenge the evidence, etc).

Step 3: Was the material obtained decisive?

Article 3 relevance: evidence that is obtained by means of Article 3 violation should

never be used as proof of guilt. Using evidence that exists dependent upon the will

of the accused and is retrieved by means of torture = violation.

Ill Treatment depends on the minimum standards of: duration, physical and mental

effects, sex and age of the victim.

GAFGEN V GERMANY => Article 3 is an absolute right. Confession / use of real

evidence obtained in breach of Article 3 = violation.

ECHR did not have specifics regarding inhumane and degrading treatment, this was

addressed by GAFGEN.

2

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.