100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting van Het mediaboek: Hoe kom je in de media? €2,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting van Het mediaboek: Hoe kom je in de media?

4 beoordelingen
 421 keer bekeken  19 keer verkocht

Dit is een uitgebreide samenvatting van het boek 'Het mediaboek Hoe kom je in de media?' Boek van J.D. Graaf en Stephan Steinmetz. Het bevat Hoofdstuk 1 tot en met 9 behalve hoofdstuk 6.

Voorbeeld 3 van de 18  pagina's

  • Nee
  • H1 tot en met h9 behalve h6
  • 3 juni 2018
  • 18
  • 2017/2018
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (1)

4  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: FloorGonlag • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: loupie1997 • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: arabrabreinnomel • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: yasinozdemir97 • 6 jaar geleden

avatar-seller
Pauline23
Free publicity boek: hoe kom je in de media?
H1 hoe werken de media?
1.1 De journalist als poortwachter
De journalist vervult de essentile rol als poortwachter in de media. Of je de media nu in of
uit wil, de journalist is de porter. De relate tussen aan de ene kant de acteeroep en aan de
andere kant de journalisten van diens kant of omroep staat hevie op spannine. Dat is ook
wel loeisch want de nieuwsmakers hebben vaak andere belaneen dan de acteeroep, de
politcus, de schooldirecteur of welzijnswerker die zo eraae zijn eieen verhaal onverkort wil
teruelezen in de krant. Nieuws maker – journalisten voorop, eevoled door net coördinatoren
en bladmanaeers – werken in een laste krachtenveld waarin beroepseer, codes en tradites
een rol spelen. De posite van de journalist als poortwachter in de media is niet meer zo
vanzelfsprekend als in de twinteste eeuw. Dat komt door twee ontwikkelineen:
bureerjournalistek en sociale media.

Bureerjournalistek
De techniek heef ervoor eezored dat iedereen teeenwoordie een ‘net alsof’ journalistek
product kan afeveren. edereen heef teeenwoordie een mobiel, fototoestel en internet
waardoor dat heel makkelijk eaat. Media maken af en toe eebruik van deze
bureerjournalistek. De opletende bureer levert dan zelf een kant-en-klare nieuws aan, de
journalisten hoeven het alleen noe door te schuiven richtne de lezer. Het is niet altjd waar
en niet altjd onwaar wat de bureerjournalisten beweren en die onzekerheid is nu precies
het probleem, omdat de kracht van de bestaande media namelijk de betrouwbaarheid van
journalisteke producten is. oournalisten als poortwachters houden door hun
professionaliteit de kwaliteit van de media op peil. Ze zijn eieenlijk nodie om van ‘de media’
te spreken.

Sociale media
De naam ‘sociale media’ voor facebook, twiter en HHves en vele webloes is eoed eekozen.
Het zijn eeen journalisteke media maar op sociale krineen eerichte verstrooiers van allerlei
informate. Omdat ze eeen journalisteke mediakeurmerk beziten, is de waarde van de
verspreide berichten beperkt. De telefoon is ook een media maar met een besloten karakter.
De berichten in de sociale media zijn wel voor iedereen te voleen maar zonder journalisiteke
kop erop en zonder poortwachters. Daarom maken ook eeen deel uit van de pers. Sociale
media zijn in praktjk van de journalisten meer en meer primaire bronnen aan het worden. n
de media komen beeint dus met contact met de poortwachter: de journalist.

1.2 Het medialandschap in beweging
De massamedia zoret ervoor dat een eroot publiek snel wordt bereikt. Radio en
televisiezenders breneen en maken voleens journalisteke principes het nieuws. De
landerenzen spelen hierbij steeds minder een rol: internatonale zenders als CNN en AL
jazeera zijn voor een eroeiend aantal Nederlanders belanerijke nieuwsbronnen.
Teeenwoordie kunnen verschillende technieken steeds meer verschillende inhouden
overbreneen. oe kunt naar radio luisteren via je telefoon, de krant ophalen via de kabel en
televisiekijken via het internet. Het medialandschap is in zo’n hooe tempo verandert dat de
WRR zelf voorstelt het onderscheid tussen krant, radio en internet tot ouderwets te
verklaren.

,1.3 Functies van media
Bureers zijn in hoee mate afankelijk van de media. Niet alleen om te weten wat er eebeurt
aan de andere kant van de wereld, maar ook om volwaardie te kunnen meedoen aan de
democratsche besluitvormine in eieen stand en land. Debat en meninesvormine vullen meer
en meer de kolommen, minuten en kilobHtes van de media. Naast de confrontates van
opinies, en naast het nieuws in het buitenland herbereen de media een derde functe:
overheidsinformate. Het is dankzij de krant en de tv dat de bureer weet wat de minister van
plan is. Deze derde functe staat onder druk. Veel redactes passen ervoor om als
dooreeefuik van de overheid te funeeren. Op hun beurt kiezen ministers en eemeenten er
steeds meer voor om de bureers via eieen middelen te bereiken.
Scrum breidt zich uit van politci, via voorlichters, journalisten en nieuwssites naar
onderzoekers.

1.4 De journalistieke attude
oournalisten (de pers) bepalen de inhoud van de media. De attude waarmee een journalist
op aaneeboden nieuws reaeeert, hanet samen met de loeica waarmee media opereren.
Vooral voor informate en nieuws met een politeke ladine of voor nieuws dat betrekkine
heef op een maatschappelijk relevant debat, eeldt dat de journalist zich de laatste jaren
kritscher en cHnischer opstelt dan voorheen.
De Amsterdamse politcoloeen Brands en Van Praae onderscheiden drie fases in de
opstelline van de media, waarbij elke fase een eieen loeica volet.
1. Tot 1965 was de journalistek volezaam, partjeebonden, braaf en niet eericht op
schandalen. nteeendeel: het voorkomen en toedekken van schandalen door de
journalistek was destjds de normaalste zaak van de wereld.
2. Tussen 1965 en 19990 dienden journalisten de publieke zaak, relatef onafankelijk,
want noe altjd eekoppeld aan een politeke richtne, maar met meer respect voor
anderen dan voorheen. Een schandaal onthullen hoorder erbij, althans: zolane de
publieke zaak er mee eediend was.
3. Vanaf 1990, zo sienaleren Brand en Van Praae, zijn journalisten kritscher, cHnischer
zelfs, en ‘verlost’ van de politek stromineen. Ze dienen niet laneer de publieke zaak,
maar het publiek zelf. De aeenda van handelen wordt ook niet meer door een partj
aaneeleverd, maar door de media. En schandalen zijn prima. Hoe meer hoe beter.
‘Medialoeica’, zo noemen de onderzoekers het leidende principe.

Het heef weinie zin om journalisten als dooreeefuik aan te spreken. oournalisten zullen
eerder tjd en ruimte vrij maken als het: maatschappelijk en politek relevant is, bijdraaet tot
openbare meninesvormine of als het als kritsch kan worden beschouwd.
Blz. 24/25

1.5 Medialogica
Medialoeica: de loeica die het handelen van journalisten in toenemende mate aanstuurt en
waar iedereen die toeeane zoekt tot de media zich naar moet voeeen. Dit houdt in dat
eieenschappen van de media zelf van erote invloed zijn op de vorm waarin het nieuws
eebracht wordt, van erotere invloed soms dan de inhoud van het nieuws zelf. Wanneer je
aandacht zoekt van media, en dus van journalisten, ben je in het voordeel als je weet in te
spelen op kenmerken van deze medialoeica.
Kenmerken van medialoeica:

, 1. Snelheid
2. Framing
3. Personalisering
4. Meutevorming en hypes
5. Kracht van herhaline
6. Anchorman en interpretators
7. Bureer in beeld
8. Nieuwswaarde als criterium

Framing verwijst naar het schema waarin de journalist het nieuws wil vaten. Met behulp
van zo’n schema kan de ineewikkelde werkelijkheid worden terueeebracht tot een
handzaam nieuwsverhaal. Een populair schema bij journalisten is ‘het confict tussen
personen’, maar ook verwijzineen naar een wedstrijd, ‘de strijd om de macht’ bijvoorbeeld
worden eebruikt. Dit zou eemakkelijker de krant, tv of radio halen.

Personalisering en emotes als anest en verdriet maken een onderwerp sneller
nieuwswaardie. Een abstract verhaal krijet eerder aandacht als het wordt opeehaneen aan
een persoonlijke beleefde ervarine, liefst doorspekt met emotes van een slachtofer of een
schuldiee.

Meutevorming en hypes  bij een hHpe of nieuwscascade nemen kranten elkaar nieuws
over en maken het item eroter en eroter. Ze voeeen steeds iets toe, versterken het en kiezen
ook vaak een bepaald perspectef.

Nieuwswaarde als criterium  het kenmerk nieuwswaarde als criterium wint aan belane.
De posite van de journalist wordt daarmee sterker. Het is niet politcus die bepaald wanneer
een feit tot nieuws wordt verklaard, het is de journalist die het nieuwsstempel plus
bijbehorend inktkussen in bezit heef.

1.6 Mediacratie
De medialoeica houdt vooral in dat politci en media aan elkaar vast ziten, omdat ze allebei
permanent dineen naar de eunst van de bureer, al noemt de een hem ‘kiezer’ en de ander
‘eebruiker’. De politcus moet zwevende kiezers boeien, terwijl de journalist verleeen zit om
‘scoops’, om harde uitspraken van politci die de aandacht van zappende kijkers kunnen
vasthouden. Sommiee mensen denken dat de media de macht van de politek heef
overeenomen. Mediacrate inplaats van democrate. Politci lijken loslopend wild in de oeen
van sommiee journalisten. Van massamedia naar kassamedia.

H2 wat is nieuws?
2.1 nieuwswaardecritera
De onderzoekers Galtne en Ruee hebben na uitvoerie onderzoek bij Noorse daebladen
twaalf criteria benoemd die doorslaeeevend zijn voor de vraae of een eebeurtenis
nieuwswaardie is. Op basis van hun bevindineen heef reerk Teunissen een lijst bepalend
criteria opeesteld:
 Dichtbij in tjd (actueel; dat liet bij een daeblad uiteraard anders dan bij een
weekblad)
 Dichtbij in afstand (hoe dichterbij hoe belanerijker)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Pauline23. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 50843 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  19x  verkocht
  • (4)
In winkelwagen
Toegevoegd