In deze samenvatting worden de webcasts behandeld gegeven door de docenten aan de deeltijdstudenten. Het zijn in totaal 4 webcasts die zien op interpretatiemethoden, het analyseren van rechtsregels, het ontleden van wetsartikelen, het argumenteren, rechtsvinding en casus oplossen
Practica inleiding
rechtswetenschap
Webcast 1: Het vinden en analyseren van rechtsregels
Wat gold allemaal als belediging?
I. Verf gooien naar de Gouden Koets op Prinsjesdag;
II. Tong uitsteken naar politeagent;
III. Iemand die stotertt stoterend toespreken;
IV. Mierenneuker zeggen tegen een politeagent;
V. Politeagent begroeten met ‘Heeil eitler..
Om na te gaan wat gold als belediging moet je kijken naar de volgende punten:
rechtsregels vinden;
rechtsregels analyseren in voorwaarden en rechtsgevolg;
argumentate van partjen en rechter koppelen aan voorwaarden.
Relevante wetelijke bepaling in dit kader art. 266 Sr:
Elke opzetelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrif draagtt hetzij in het
openbaar mondeling of bij geschrif of afeeldingt hetzij iemandt in zijn tegenwoordigheid mondeling
of door feitelijkhedent hetzij door een toegezonden of aangeboden geschrif of afeelding
aangedaan wordtt als eenvoudige beledigingt gestraf met gevangenisstraf van ten hoogste drie
maanden of geldboete van de tweede categorie.
Argumenten advocaat verdachte:
Loser geen belediging in strafrechtelijke zin;
context maakt het ook geen belediging;
politeagent had een dikkere huid moeten hebben.
Beoordelingen rechter:
Context maakt het beledigent indien ‘Hloser. wordt gebruikt als scheldwoord en dus met het
opzet om te beledigen;
er is opzet;
niemand hoef deze scheldwoorden te accepteren.
De norm wordt op de feiten van de (bovenstaande) casus toegepast.
Het analyseren van rechtsregels
1. Om een rechterlijke uitspraak te begrijpent moet u de argumentate analyseren;
2. Die argumentate is mede gebaseerd op rechtsregels;
3. Die rechtsregels hebben een bepaalde structuur;
4. Die structuur van de rechtsregels bepaalt de structuur van de argumentate van partjen en
de rechter.
, Webcast 2: Het analyseren van rechtsregels
Om een rechterlijke uitspraak te begrijpent moet u de argumentate analyseren. Die argumentate is
mede gebaseerd op rechtsregels. Die rechtsregels hebben een bepaalde structuur. Die structuur van
de rechtsregels bepaalt de structuur van de argumentate van partjen en de rechter.
Rechtsregels
Wij spreken van rechtsregelst omdat zij algemeen zijn;
de persoon tot wie de rechtsregel is gericht: een abstracte categorie;
de rechtsgevolgen zijn herhaalbaar.
rechtsregels sturen of beoordelen menselijk gedrag: normateve regels; maar
er zijn ook niet-normateve regels (drie categorieën):
1. kwalifcateregels of defnitebepalingen;
2. verwijzingsregels of schakelbepalingen;
3. constructes en fctes.
Art. 6:162 BW:
Lid 1: eij die jegens een ander een onrechtmatge daad pleegtt welke hem kan worden toegerekendt
is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdtt te vergoeden.
Lid 2: Als onrechtmatge daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten
in strijd met een wetelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk
verkeer betaamtt een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.
Voorbeeld van een definitiebepaling er wordt een onderdeel van lid 1 gedefinieerd.
De structuur van de rechtsregel
Rechtsregels kunnen worden geanalyseerd als een voorwaardelijke norm: een
toepassingsvoorwaarde en een rechtsgevolg.
Voorbeeld:
Art. 7:407 BW: Indien twee of meer personen tezamen een opdracht hebben gegevent zijn zij
hoofdelijk tegenover de opdrachtnemer verbonden.
De voorwaardelijke structuur kunnen we als volgt weergeven: Indien toepassingsvoorwaardet dan
rechtsgevolg.
Enkelvoudige toepassingsvoorwaarden: één voorwaarde waaronder het rechtsgevolg intreedt.
Voorbeeld:
Art. 1.151 BW: Echtscheiding wordt op verzoek van één der echtgenoten uitgesprokent indien het
huwelijk duurzaam ontwricht is.
Voorwaarde: het huwelijk is duurzaam ontwricht.
Rechtsgevolg: echtscheiding wordt op verzoek van één der echtgenoten uitgesproken.
Complexe toepassingsvoorwaarden: twee of meer voorwaarden voor een rechtsgevolg.
Alternatieve voorwaarden: de toepassingsvoorwaarden staan in een ‘Hof .. of – relate. tot elkaar.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper linsvx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
