Overig
Woordenlijst TOE (Toepassing onderzoeksmethoden en statistiek)
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Een woordenlijst van het vak TOE
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Woordenlijst TOECorrelationeel
Panelconditionering: je leert hoe je de vorige vragenlijst hebt ingevuld
Binnen-persoonsverandering: Je meet verandering binnen personen, dus
bijvoorbeeld in twee tijdstippen, voor en na een behandeling.
Panelonderzoeken: volgen respondenten over een langere periode
Cohort-effecten: De invloed die specifieke, tijdsgebonden, maatschappelijke
gebeurtenissen op een cohort hebben.
Itemscore: de score die een individueel persoon heeft op één vraag
Schaalscore: score over de hele vragenlijst heen
Omgekeerd geformuleerde items: De vraag wordt andersom gesteld omdat
je wilt dat mensen de vraag goed lezen en goed en eerlijk beantwoorden.
Filtervragen: zijn vragen waarmee je die groep selecteert die je volgende vraag
kan beantwoorden: dus eerst vragen of iemand kinderen heeft voordat je vraagt
hoe oud de kinderen zijn (want die vraag is niet relevant voor respondenten
zonder kinderen).
Holisme: 'Het geheel is meer dan de som der delen'. Hoort bij kwalitatief
onderzoek. Je wilt de hele persoon begrijpen.
Betrouwbaarheid: consistentie van de meting
Valide meting: nauwkeurigheid. Meet je wel wat je wilt meten?
Validiteit
- Indruk: Lijkt de meting in orde?
- Inhoud: Meet het alle aspecten van het construct?
- Convergent: Correleert het met een andere meting van hetzelfde construct?
- Divergent: Correleert het niet met iets dat iets anders meet?
- Criterium: Correleert het met een andere meting waarvan we weten dat de
relatie er is
Cronbach’s Alpha: meet interne consistentie. In welke mate zijn de items in een
vragenlijst met elkaar gecorreleerd?
Least Squares Regression: criterium regressielijn: welke past het best? Op
het oog kun je iets tekenen, maar je hebt eigenlijk een statistisch criterium nodig.
Residuen: zijn de verschillen tussen de punten in je puntenwolk, de werkelijke
score van je proefpersonen en de lijn die je hebt getekend.
Standaardschattingsfout: Het is de standaardafwijking van de residuen. Staat
bij RMSE. Het is grofweg de gemiddelde grootte van de fouten die we maken als
we de regressievergelijking gebruiken om voorspellingen te doen
Correlatie: Je meet de sterkte van een lineaire relatie (interval/ratio
meetniveau)
Telescoopeffect: beschrijft vertekening die ontstaat door de onzekerheid over
het terughalen van informatie uit het verleden. Dit neemt toe hoe verder de
herinneringen in het verleden vallen.
Leidende vraag: is een vraag waarbij de woorden die in de vraag gebruikt
worden de respondent naar een bepaald (door de onderzoek blijkbaar gewenst)
antwoord leiden.
, Double barreled question: een vraag waarin twee verschillende dingen
gevraagd worden maar waar maar één antwoord op gegeven kan worden. Het is
belangrijk dit soort vragen te vermijden.
Uitsluitend: Respondenten moeten in de mogelijkheid gesteld worden een
antwoord te kúnnen kiezen. Het mag niet zo zijn dat het antwoord van een
respondent in twee antwoordcategorieën valt.
Uitputtend: Iedereen moet zich kunnen identificeren met één van de
aangeboden antwoordmogelijkheden. Het mag niet zo zijn dat het antwoord van
een respondent niet tussen de antwoordcategorieën staat.
Matrixvraag: is een verzameling vragen die allemaal dezelfde
antwoordcategorieën hebben
Acquiescence bias: is een soort van response bias waarbij de respondenten de
neiging hebben om het maar eens te zijn met een stelling, vooral als de
respondent twijfelt of hij/zij de inhoud wel helemaal goed begrijpt. Doordat
respondenten het dan vaker eens zijn dan niet eens, wordt dit ook wel "yea-
saying" genoemd
Fence sitting: is het vermijden van extreme antwoordopties. Vooral als er veel
opties zijn, zullen respondenten de uitersten vermijden ook al is dat misschien
wel het antwoord wat het best bij hen past.
Straightlining: is het idee dat mensen na het beantwoorden van meerdere
vragen de neiging krijgen om overal maar hetzelfde antwoord te geven.
Primacy/Recency effects: zijn bronnen van vertekening die vooral voorkomen
bij vragen waar de respondent uit een (lange) rij opties moet kiezen.
Question bias: bronnen van vertekening die het resultaat zijn van niet
zorgvuldig opgestelde vragen
Response bias: bronnen van vertekening door het gedrag van de respondent
Correlatiematrix: Tabel met correlaties van alle combinaties van variabelen
Hawtorne effect: mensen gedragen zich anders dan normaal
Reactiviteit: mensen weten dat ze worden geobserveerd
Ecologische validiteit: mensen gedragen zich anders, andere setting die niet
overeenkomt met de werkelijkheid, dus je kan niet echt generaliseren naar de
realiteit
Onderrapportage: Je rapporteert minder dan je in werkelijkheid hebt gegeten of
gebruikt.
Comprehension: Begrijpen van de vraag. Begrijp je de woorden, de bedoeling
van de vraag
Retrieval: Wat weten we over de vraag. Hoe is de vraag van toepassing in mijn
leven
Judgement: Het oordelen, dus het antwoord op de vraag. Je concludeert wat je
antwoord is.
Response: Het antwoord geven op de vraag. Als je vorige week niet hebt
gesport, maar normaal gesproken wel, geef je dan ook eerlijk antwoord? Of zeg je
dat je wel hebt gesport omdat je normaal gesproken wel sport.
Total Survey Error Framework: Dekkingsfout, Steekproeffout,
nonresponsefout, aanpassingsfout, responsefout, verwerkingsfout
Onderdekking: mensen die wel op de lijst horen staan, maar er niet op staan
Overdekking: mensen die niet in de populatie horen
Steekproeffout: Ontstaan wanneer we slechts enkele in plaats van alle leden
van de populatie ondervragen. Leidt tot onzekerheid. We hebben statistieken
nodig om deze onzekerheid te kwantificeren.
Unit-non-response: Personen die geselecteerd zijn weigeren volledig de
vragenlijst in te vullen
Item-non-response: mensen weigeren of vergeten sommige vragen in de
vragenlijst in te vullen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper bs12. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,56. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen