100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Kwalitatief Onderzoek - Colleges & literatuur €8,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Kwalitatief Onderzoek - Colleges & literatuur

1 beoordeling
 86 keer bekeken  11 keer verkocht

Samenvatting van Kwalitatief onderzoek, zowel colleges en literatuur zijn aanwezig, ofwel: alles wat je moet kennen voor het tentamen! De stof uit de colleges zijn samengevoegd met de samengevatte literatuur. De stof staat op deze manier op de goede volgorde in het document, er staat niks dubbel in...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 26  pagina's

  • Nee
  • H1, h13 en h16
  • 24 januari 2020
  • 26
  • 2019/2020
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (12)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: sophiekoning06 • 1 jaar geleden

avatar-seller
sterredoest
KWALITATIEF ONDERZOEK
COLLEGE 1 – INTRODUCTIE

Bij onderzoeksmethodologie: hypothese stellen,
toetsen en verzameling/analyse d.m.v. data 
dagelijks leven lijkt daarop wat we doen, maar
dan niet systematisch en onnauwkeurig.

Verschillen empirisch onderzoek en dagelijks
leven:
 Onderzoeker is kritischer  accepteert
hypothese nooit als waar, enkel
aantonen van consistentie, maar
hypothese kan nooit worden bewezen
 Onderzoeker is nauwkeuriger en systematischer m.b.t. inferenties
o Hypothese niet tussentijds veranderen (soms wel om hypothese te verbeteren)
o Meer zorgen over eventuele veranderingen gedurende het onderzoek
o Rekening houden met meer uitkomstmogelijkheden
o Voor wie geldt de hypothese?
o In welke situaties/omstandigheden geldt de hypothese?
o Nagaan of en in hoeverre bevindingen kunnen worden gegeneraliseerd

Dus:
 Sterke focus op mogelijke vertekeningen (biases)
 Vertekeningen worden bestudeerd
 Studies worden ontworpen dat vertekeningen worden geminimaliseerd

Andere kenmerken van sociaalwetenschappelijk onderzoek:
 Gebruik verschillende methoden om aan informatie te komen (vaak zijn onderzoekers
gespecialiseerd in bepaalde methodes)
o Laboratorium vs. veld
o Experimenteel/quasi-ex. vs. niet-experimenteel
o Surveys vs. observaties
o Grote steekproeven vs. casusonderzoek
Synthese: door specialisaties en het erkennen van de verrijking door deze verschillende
specialisaties in methodes  positief.

Paradigma van sociaalwetenschappelijk onderzoek: hypothesevorming & hypothesetoetsing  dit
illustreert het geloof in:
 Bestaan van algemene wetten die gedragingen verklaren/voorspellen
 Vaststelling van die wetten door dataverzameling en data-analyse
 Idee dat empirisch onderzoek deze algemene wetten kan ontdekken

,Geschiedenis/ontwikkeling sociaalwetenschappelijk onderzoek:




Metafysica – ontbreken van observatie
Prepositivisme (descriptief) – observatie te descriptief, ontbreken manipulatie
Positivisme (actief) – uitkomsten ontbreken aan nuancering
Postpositivisme – meer belang meerdere waarheden  kwantitatieve dataverzameling
(deductief onderzoek)
Constructivisme – sterke tegenrichting tegen positivisme, waarneming/waarheid van
participanten is ook belangrijk, niet alleen die van de onderzoekers  kwalitatieve
dataverzameling (inductief onderzoek)

Moderne blik: zowel postpositivisme als constructivisme zijn empirisch en aanvullend  mixed
methods.

Kritiek constructivisten op positivistische benadering sociale wetenschappen:
 Zoektocht naar algemene wetten is misleidend en gedoemd te mislukken
 Predictie en controle
o Beperkt de wetenschap
o Verkleint het vermogen van wetenschap te beschrijven en verklaren
 Positivisten zijn…
o Deterministisch: vastgelegd van te voren, miskent vrije wil van personen
o Reductionistisch: slechts naar een bepaald deel kijken, simplificeren de
werkelijkheid teveel
o Egocentrisch: onderzoeker gaat uit van zichzelf, dringt eigen persoonlijke beeld op
o Opdringerig en onnauwkeurig: omdat je participant in bepaalde richting stuurt

Dus constructivisten pleiten voor benaderingen die:
 Inferentieel zijn
 Begrip ontwikkelen aangaande speculaties en (voor)oordelen
 Bouwen op gezichtspunten van participanten
 Ontwikkelen patronen van betekenis gedurende de dataverzameling

, Constructivisme (kwalitatief onderzoek):
 Onderzoeksobjecten (participanten) spelen actieve rol in onderzoek
 Onderzoekers komen reacties tegen
 Onderzoekers EN participanten bedenken wat er gebeurt  kan invloed uitoefenen op
elkaar
 Onderzoekers brengen waarden en normen mee
 Al deze punten moeten worden meegenomen in onderzoek

Verschillen kwalitatief en kwantitatief onderzoek:
 Ander soort data en dus ander soort analysemethoden
Overeenkomsten:
 Zelfde doel (vergroten begrip) en zelfde concepten (met soms andere namen)

Kwalitatief en kwantitatief onderzoek borduren vaak op elkaar voort en ondersteunen elkaar.
Samen geven ze het breedste zicht, rijkste data en grootste begrip.

Kwalitatief onderzoek:
 Onderzoekers leggen zo weinig mogelijk structuur aan op de participanten
 Onderzoeken vergroten hun kennis door te luisteren wat de participanten zeggen


RESEARCH METHODS IN SOCIAL RELATIONS – H13 QUALITATIVE RESEARCH & TOEVOEGINGEN
UIT COLLEGE


Typen kwalitatief onderzoek
Narrative / narratieve analyse (meest gestructureerd)
= deelnemers geven korte verhalen / belangrijke levenservaringen die objectieve rechters later
coderen (via content analyse) over theoretische zinvolle dimensies.
o Ontstaan informatie die niet toegankelijk is via kwantitatieve methoden
o Vaste responsschalen zijn niet optimaal voor opwekken innerlijke gedachten, gevoelens,
etc.

Coderen gaat d.m.v. content analyse = proces van extraheren van gewenste informatie uit de tekst
d.m.v. het systematisch en objectief te identificeren van specifieke kenmerken uit de tekst.

Focusgroep
= meerdere participanten worden bij elkaar gebracht om een onderzoeksvraag te bediscussiëren

Voordelen:
 Handig bij eerste stadia onderzoek, bv. ontwikkeling materiaal/vragenlijsten of bij
programma evaluatie

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sterredoest. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 70055 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,49  11x  verkocht
  • (1)
  Kopen