Inhoudsopgave
THEMA 1 – AUTONOMIE, INFORMATIE EN RELATIVITEIT ................................................................. 6
Week 1 ..................................................................................................................................................................... 6
Van Boom 2020, hoofdstuk 1 en 2 ..................................................................................................................... 6
Hoofdstuk 1 -inleiding .................................................................................................................................. 6
Hoofdstuk 2 – Functies en fundamenten van het vermogensrecht......................................................... 10
2.2 Infrastructuur voor verkeer ..................................................................................................................... 10
2.3 Eigendom, eigenbelang en gemeenschapsbelang ................................................................................... 11
2.3.2 Verhandelbaarheid, kenbaarheid, stabiliteit en voorspelbaarheid ....................................................... 13
2.3.3. Begrenzing van eigendom................................................................................................................... 13
2.3.4. Kunnen we zonder eigendom? ............................................................................................................ 15
2.4 Autonomie en contractvrijheid ............................................................................................................... 15
ARTIKEL à T.G. Wouda: ‘Dynamische uitleg, kwalificatie en partijwisseling. Beschouwingen naar
aanleiding van het Inscharing-arrest’ .............................................................................................................. 16
Jurisprudentie .................................................................................................................................................... 20
o HR 20 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:2034 (inscharing) .................................................................... 20
o HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1746 (participatiewet) .............................................................. 20
o HR 29 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1615 (Solidiam) .......................................................................... 20
o HR 24 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:443 (Deliveroo).............................................................................. 21
o HR 21 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:416 (dwaling bij samenlevingsovereenkomst) .......................... 21
o HR 1 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:543 (Aruba Bank) ............................................................................... 21
o HR 24 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:313 (Willemen Infra/Jura).......................................................... 22
Hoorcollege 1 - 4 september 2024 .................................................................................................................... 23
Autonomie..................................................................................................................................................... 23
Relativiteit ..................................................................................................................................................... 23
Uitleg............................................................................................................................................................. 24
Uitleg en kwalificatie .................................................................................................................................... 25
Dwaling ......................................................................................................................................................... 26
Precontractuele info/zorgverplichtingen ....................................................................................................... 27
Informed consent bij geneeskundige behandelingsovk ................................................................................ 27
Artikel 6:193a e.v. BW – leerstuk van oneerlijke handelspraktijken (consumentenrecht)........................... 28
Week 2 ................................................................................................................................................................... 28
Van Boom, hoofdstuk 3- de individuele marktdeelnemer als beslisser ........................................................... 28
3.2 Rationele keuze ....................................................................................................................................... 29
3.3 Rationele keuzeactor zoekt informatie.................................................................................................... 29
3.4 Het informatietekort en zijn beperkingen ............................................................................................... 30
3.4.2 Mensen zijn (beperkte) wezens) .......................................................................................................... 31
3.5 Autonomie en paternalisme .................................................................................................................... 32
ARTIKEL à D.P. Steentjes, Onderzoeksnotitie Grondspeculatie .................................................................... 34
ARTIKEL àI Visser, Beleggen in Grond .......................................................................................................... 35
ARTIKEL àJ. Dammingh, het biedloegboek en een eerlijk koopproces op de woningmarkt .......................... 42
Jurisprudentie ................................................................................................................................................... 46
o HR 1 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1422 (Groza en Aktua) ............................................................ 46
o HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3568, NJ 2017/59 (Wav) .................................................... 47
1
, ARTIKEL à Graafland, ‘Ethics and economics’, London: Routledge 2022, p. 31-42 ............................... 47
ARTIKEL à W.H. van Boom, Marktpraktijkenrecht – over ongeoorloofde mededingings- en
contracteerpraktijken tussen ondernemingen, in: C.M.D.S. Pavillon & W.H. van Boom, Privaatrechtelijke
bescherming herijkt (preadviezen Vereniging voor Burgerlijk Recht), Zutphen: Paris 2021, p 117-151 .... 56
ARTIKEL à M.B.M. Loos, Algemene voorwaarden en prijs, in: Prijs en Privaatrecht, Deventer: Wolters
Kluwer 2024, p. 205-232 ................................................................................................................................... 71
Jurisprudentie ................................................................................................................................................... 74
• HvJ EU 4 juli 2024, C-450/22, ECLI:EU:C:2024:577 ....................................................................... 74
• W.H. van Boom, annotatie HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046 (Renteswap) ....................... 75
THEMA 2 – Risico-allocatie (introductie).......................................................................................................... 77
Week 3 ................................................................................................................................................................... 77
ARTIKEL à W.H. van Boom, Risicoallocatie in het contractenrecht (2024) ................................................. 77
ARTIKEL à J.J. Dammingh, ‘Drafting tips & tricks: de grenzen van een exoneratie’, ORP 2023/84 .......... 79
ARTIKEL à W.H. van Boom, Factuurfraude en betaling te goeder trouw (HR 28 mei 2021,
ECLI:NL:HR:2021:783 (Devante Minerals Trading Ltd. & Polar Global Equity AG/Hascor V), Ars Aequi
2022/8, p. 667-676 ............................................................................................................................................. 81
Jurisprudentie ................................................................................................................................................... 84
Ø HR 27 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1338 (BioFer)........................................................................ 84
Ø HR 1 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:989 (meerwerk) .............................................................................. 85
Ø HR 19 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK7671 (ING/Bera).............................................................. 86
Ø HR 19 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1090 (PIP-implantaat) ................................................................. 87
ARTIKEL àJ.J. Dammingh, De risicoverdeling tussen partijen bij de koop van een woning, WPNR
2021/7348, p. 916-923 ....................................................................................................................................... 88
ARTIKEL à C.G. Breedveld-de Voogd, ‘De invloed van de onroerendgoedmarkt op het
schriftelijkheidsvereiste en de bedenktijd’, MvV 2022, afl. 7/8, p. 263 – 268 ................................................... 90
Week 4 ................................................................................................................................................................... 91
Van Boom 2020, hoofdstuk 4 - Materieel vermogensrecht en remedies ........................................................ 91
4.2 Kort overzicht remedies. ......................................................................................................................... 91
4.3 Belang bij remedie .................................................................................................................................. 94
4.4 Gebod en verbod ..................................................................................................................................... 95
4.5 Nietigheid, vernietigbaarheid en ongedaanmaking................................................................................. 96
4.6 Schadevergoeding ................................................................................................................................... 97
4.7 Verhouding tussen doel en remedie ........................................................................................................ 99
ARTIKEL àW.H. van Boom, Wederzijdse dwaling (2024) ............................................................................ 105
ARTIKEL à M. de Koning, R.M. Sinke, ESG-compliance in een toeleveringsketen; een juridische verkenning,
Bb 2022/6, p. 72-80 ......................................................................................................................................... 107
ARTIKEL à C.J.W. Baaij, A.G. Castermans, De doelmatigheid van contractuele toezeggingen in de
verduurzaming van de handelsketens, NTBR 2022/10, p. 423-435 ................................................................. 109
Jurisprudentie ..................................................................................................................................................... 111
HR 24 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1974 (Corona en huurprijs) ....................................................... 111
THEMA 3 – remedies (introductie) .................................................................................................................. 112
Week 5 ................................................................................................................................................................. 112
2
, Van Boom 2020, hoofdstuk 4 ........................................................................................................................... 112
ARTIKEL à J.H.M. Spanjaard, ‘Cancelcultuur en cancelclausules’, Contracteren 2022/2, p. 78-82 ........ 112
ARTIKEL à C.M.D.S. Pavillon en L.B.A. Tigelaar, ‘Een prijskorting voor de consument bij gebrekkige
informatieverstrekking: een onevenredige sanctie’, NTBR 2022/28, p. 229-242............................................ 114
ARTIKEL à T.H.M. van Wechem en D.P.C.M. Hellegers, ‘Kunnen bijzondere bancaire zorgplichten worden
weggecontracteerd?’, Contracteren 2023, nr. 4, p. 108 – 114........................................................................ 116
ARTIKEL à C.M.D.S. Pavillon, ‘Is ons stelsel van remedies future-proof?’, WPNR 7399 (2023), p. 97–106
......................................................................................................................................................................... 118
ARTIKEL à J.J. Dammingh, ‘Klassiekers: Brok/Huberts en Oerlemans/Driessen: voor schadevergoeding is
(alleen) non-conformiteit niet voldoende’, ORP 2023/169 ............................................................................. 121
Jurisprudentie ..................................................................................................................................................... 123
Ø HR 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3593 (Far Trading/Edco) ................................................. 123
Ø HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610 (paprikaplanten) ................................................ 124
Ø HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:95 (dakbedekking) ................................................................ 124
Ø HR 4 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2517 (CIA/Heredium) ........................................................ 125
Ø HR 7 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2255 (JED Textiles) ........................................................... 125
Ø HR 11 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1581 (Fraanje/Alukon) art. 6:83 BW .................................. 126
Ø HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1810 (Eigen Haard/X) ..................................................... 126
Ø HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:141 (Goglio/SMQ) artikel 6:83 BW ..................................... 127
Ø HR 9 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:208 (Rookie/ABC Hekwerk) 3:53 lid 2 BW .......................... 128
Ø HR 5 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1028 (warmtepomp) ..................................................................... 129
Ø HvJ 12 januari 2023, ECLI:EU:C:2023:14 (Litouwse advocaat) ......................................................... 130
Week 6 werkgroep 3 ........................................................................................................................................... 131
Van Boom 2020, hoofdstuk 6, 7 en 9 ............................................................................................................... 131
Hoofdstuk 7 – Vormen en vormgeving van regulering .............................................................................. 131
ARTIKEL à W.H. van Boom, Twee arresten over ‘winstafroming’ ex artikel 6:104 BW, Ars Aequi 2011/2, p.
118-125 ............................................................................................................................................................ 133
ARTIKEL à W.H. van Boom, ‘Art. 6:278 BW – slecht gekrijte keu leidt tot gescheurd laken’, in: Sluitertijd –
Reflecties op het werk van Jaap Hijma, Deventer: Wolters Kluwer 2020, p. 279-288 ................................... 135
ARTIKEL à W.H. van Boom, Afwikkeling van een ongeldig telefoonabonnement (HR 12 februari 2016,
ECLI:NL:HR:2016:236, Lindorff BV / Nazier), Ars Aequi 2016/5, p. 363-370 .............................................. 136
THEMA 4 – balans, onbalans en ketenverantwoordelijkheid ....................................................................... 138
Week 7 remedies (reflectie) ................................................................................................................................ 138
Van Boom 2020, hoofdstuk 5 ........................................................................................................................... 138
Hoofdstuk 5 Regulering en haar rechtvaardigingsgronden ........................................................................ 138
5.2 Faciliteren en geleiden van markten ..................................................................................................... 138
5.2.1 Marktfalen .......................................................................................................................................... 138
5.2.2 Faciliteren .......................................................................................................................................... 139
5.2.3 Geleiden ............................................................................................................................................. 139
5.3 Marktfalen en mededingingsrecht......................................................................................................... 139
5.3.2 Twee pijlers ............................................................................................................................................. 140
5.4 Eerlijke mededinging ............................................................................................................................ 141
3
, 5.4.2 Bescherming tegen de markt? ............................................................................................................ 141
5.5 Sociale doelen als grond voor regulering.............................................................................................. 142
5.5.1 Normatieve overwegingen, maar welke? ........................................................................................... 142
5.5.2 Vermogensrecht en sociale doelen..................................................................................................... 142
5.5.3 Beoordelingsmaatstaf bij sociale doelen ............................................................................................ 143
5.6 Andere gronden voor regulering ........................................................................................................... 143
ARTIKEL à W.H. van Boom, ‘Handhaving van informatieplichten in het verbintenissenrecht (HR 12
november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677 (Arvato I); HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:861 (Arvato II))’,
Ars Aequi 2023/4, p. 282-289 .......................................................................................................................... 143
ARTIKEL àC.M.D.S. Pavillon en L.B.A. Tigelaar, 'Vernietiging van de overeenkomst bij een oneerlijke
handelspraktijk; een hanteerbare sanctie?', Contracteren 2018, p. 71-79 ..................................................... 145
ARTIKEL àH.J.Th. Kolstee en A.C.W. Pijls, ‘De Staatsloterij-arresten van de Hoge Raad – Het
misleidingsleerstuk bezien vanuit nationaal- en Europeesrechtelijk perspectief’, NTBR2024/14, p. 100-109
......................................................................................................................................................................... 146
ARTIKEL àM.Th. Beumers, De bescherming van immateriële contractuele belangen in het
schadevergoedingsrecht (diss. Leiden), Den Haag: Boomjuridisch 2021, p. 303-317 ................................... 146
Jurisprudentie .................................................................................................................................................. 148
© HR 5 januari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9311 (Multivastgoed/Nethou)...................................... 148
© HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3402 (Vos/TSN) ................................................................ 149
© HR 26 april 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD9339 (Herstelkosten) ..................................................... 150
© HR 28 januari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR6460 (Dakar Rally) .................................................... 150
© HR 5 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF1042 (plezierjacht) ................................................... 151
Week 8 balans en onbelans ................................................................................................................................ 152
Van Boom 2020, hoofdstuk 5 – zie week 7....................................................................................................... 152
Van Boom 2020, hoofdstuk 10 ......................................................................................................................... 152
Hoofdstuk 10 Vermogensrechtelijke wetgeving als beleidingsinstrument ................................................. 152
10.2 Bouwstenen ......................................................................................................................................... 152
10.2.1 Goede wetgeving ............................................................................................................................. 152
10.2.2 Rationele wetgevingsbeleid ............................................................................................................. 153
10.2.3 Contrapunt: niet zo goed of rationeel............................................................................................... 153
10.2.4 Beleidstheorie .................................................................................................................................. 154
10.2.5 De beleidscyclus .............................................................................................................................. 154
10.3 Probleemdefinitie, beleidsdoel en instrumentkeuze ........................................................................... 154
10.3.2 Instrumentkeuze: gebruiken, beginselen en randvoorwaarden ........................................................ 155
10.3.3 herstellen, straffen, ontmoedigen en aanmoedigen .......................................................................... 155
10.3.4 Stokken, wortels en preken .............................................................................................................. 156
10.3.5 Verband normstelling, toezicht en handhaving ............................................................................... 156
10.3.6 Keuze voor een privaatrechtelijk instrument ................................................................................... 156
10.3.8 Onbedoelde gedragseffecten ............................................................................................................ 157
10.4 Kosten, baten, effecten, effectiviteit en efficiëntie ............................................................................. 158
10.4.2 Doeltreffend en doelmatig ............................................................................................................... 158
10.4.3 Kosten-batenanalyse ........................................................................................................................ 158
ARTIKEL à M.Y. Schaub, Een transparant online platform is niet noodzakelijk een eerlijk online platform,
Computerrecht 2024/95 ................................................................................................................................... 159
Jurisprudentie .................................................................................................................................................. 160
© HR 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:963 (erfpachtbeleid Amsterdam) .......................................... 160
Rechtsfeiten................................................................................................................................................. 160
Rechtsvraag ................................................................................................................................................. 160
Rechtsregel .................................................................................................................................................. 160
Werkgroep 4........................................................................................................................................................ 161
Van Boom 2020, hoofdstuk 1 ZIE WEEK 1 ..................................................................................................... 161
Memorie van toelichting Wet franchise, Kamerstukken II 2019/20, 35392, nr. 3, p. 1-5 printen ................... 161
4
