Art. 3:17 lid 1 sub f – 3:44 lid 1 en 4 – 3:53 lid 1 – 3:84 – 3:89 lid 1 – 3:88 – 3:10 – 3:11 – 3:23
– 3:24 – 3:88 – 3:36 – 3:105 – 3:106 – 3:87 – 3:113 – 3:117 – 3:118 lid 1
Taak 19
a. Misbruik van omstandigheden: art. 3:44 lid 4 jo. lid 1 BW vernietiging
overeenkomst A-B. art. 3:53 lid 1 BW vernietiging van een rechtshandeling (i.c. de
overeenkomst) heeft terugwerkende kracht tot het moment waarop de
rechtshandeling werd verricht. Wat betekent dit nu? overdracht (3:84 BW):
geldige titel, beschikkingsbevoegdheid (A) en levering (notariële akte: art. 3:89 lid 1
BW). In casu: de titel, overeenkomst A-B, is nooit geldig geweest. B is dus nooit
eigenaar geworden. Overdracht B-C ook ongeldig B was ten tijde van levering aan
C beschikkingsonbevoegd (B was geen eigenaar).
b. Art. 3:88 BW: bescherming derde-verkrijger van een registergoed tegen
beschikkingsonbevoegdheid. Onbevoegdheid vervreemder: B is beschikkingsbevoegd
(zie taak 19A). Registergoed: huis (art. 3:10 BW). C is te goeder trouw (art. 3:11 BW
jo. 3:23 BW): dit wilsgebrek van A is niet te achterhalen via de openbare registers. De
beschikkingsonbevoegdheid van B is het gevolg van de ongeldigheid van de
overdracht A-B. Deze ongeldigheid is niet het gevolg van beschikkingsonbevoegdheid
van A, maar ongeldige titel. Let op: overdracht B-C voldoet aan de andere eisen:
overdraagbaarheid, titel en levering. Conclusie: C is en blijft eigenaar van het huis.
c. Ja dat kan. Dagvaarding en vonnis zijn inschrijfbare feiten art. 3:17 lid 1 sub f BW
en 3:17 lid 1 sub e BW. Art. 3:23 BW: je kunt je niet beroepen op onbekendheid met
feiten die in de openbare registers gepubliceerd zijn. Art. 3:24 BW: geeft
bescherming aan derde te goeder trouw tegen feiten die niet gepubliceerd zijn.
Conclusie: inschrijving dagvaarding en vonnis sluit goede trouw C uit. Door
inschrijving hiervan is A zeker dat volgende overdracht van B ongeldig zal zijn.
geen derdebescherming voor C o.g.v. art. 3:88 BW.
Taak 20
Brix heeft de vordering niet op basis van 3:88 BW verkregen. 3:88 BW is alleen van
toepassing als er sprake is van beschikkingsonbevoegdheid. Albicon was
beschikkingsbevoegd. Albicon was rechthebbende en niet beschikkingsonbevoegdheid (op
het moment van overdracht was er geen sprake van beslag, faillissement etc.). Wel mogelijk
op basis van 3:36 BW. Bescherming op grond van opgewekt vertrouwen bij een derde. Als
door je eigen gedrag of verklaringen de schijn is gewekt dat een situatie zo is, dan kun je niet
aan een (redelijk opererende) derde de onjuistheid hiervan tegenwerpen.
Een cessieverbod leidt niet tot beschikkingsonbevoegdheid
Taak 21
F is eigenaar geworden na verloop van tijd. Zelfs als het beeldje gestolen was.
Als beeldje niet gestolen was: op basis van 3:84 jo. 3:90 BW
Als beeldje wel gestolen was: op basis van 3:105 jo. 3:306 BW na 20 jaar
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JustASmallTownGirl. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.