100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Schema's handelsrecht (Ondernemingsrecht, Faillissementsrecht en IE) €3,49
In winkelwagen

Handleiding

Schema's handelsrecht (Ondernemingsrecht, Faillissementsrecht en IE)

 57 keer bekeken  2 keer verkocht

Schema's en stappenplannen van de voorgeschreven stof voor handelsrecht in het jaar 2020. Door het volgen van deze schema's wordt een duidelijker beeld geschetst van de te leren stof.

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 11 juni 2020
  • 13
  • 2019/2020
  • Handleiding
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (67)
avatar-seller
yasminselenauddin
Handelsrecht schema’s 2019/2020

Ondernemingsrecht

ONTSTAAN EN OPRICHTING RECHTSPERSONEN
o Enige ontstaansvoorwaarde  notariële akte art.2:4 BW
o Oprichtingsvoorwaarden 
a. Inschrijven handelsregister
b. Minimumkapitaal (bij de NV)
c. Bankverklaring/accountantsverklaring (bij de NV)

WINSTUITKERING BIJ DE NV
 Artikel 2:105 lid 2 BW
De gouden regel: de NV mag winst uitkeren in het eigen vermogen groter is dan het
gebonden vermogen (zie ook artikel 2:373 lid 1 BW). Het gebonden vermogen is het bedrag
van het gestorte en opgevraagde deel van het kapitaal, vermeerderd met de reserves die
krachtens de wet of de statuten moeten worden aangehouden.
Heeft een NV dus agio of winst op de balans, dan betekent dit vaak dat er uitgekeerd mag
worden. Maar: niet altijd! Het is dus belangrijk om dit altijd goed uit te rekenen aan de hand
van de gegevens in de casus.

WINSTUITKERING BIJ DE BV
Artikel 2:216 BW
- Lid 1: balanstest
- Lid 2: uitkeringstest (is de nieuwe gouden regel)
Balanstest  het eigen vermogen moet groter zijn dat de reserves die krachtens de wet of
statuten moeten worden aangehouden. Dit betekent dat voor de BV het geplaatst kapitaal
niet mee hoeft te worden gerekend. Zijn er geen wettelijke en statutaire reserves, dan is het
mogelijk om onbeperkt uitkeringen te doen in beginsel. Of dit handig is, is een tweede, maar
volgens de wet mag het.

Uitkeringstest  goedkeuring van het bestuur is vereist. Het bestuur weigert slechts indien
het weet of redelijkerwijs weet dat de vennootschap na uitkering niet zal kunnen doorgaan
met het betalen van har opeisbare schulden. Op grond van lid 3 zijn bestuurders hoofdelijk
aansprakelijk met het privévermogen jegens de vennootschap.

BALANS SLUITEND MAKEN
Als je, zonder toevoeging van de winst- of verlies sluitpost bij de ACTIVA een hoger bedrag
hebt, betekent dit dat er een winstpost bij de passivakant opgemaakt moet worden. Als de
Passiva een hoger bedrag kent, dan betekent dit dat er een verliespost bij de passivakant
opgemaakt moet worden.
- Winst- en verlies behoort op grond van artikel 2:373 lid 1 sub f BW bij het eigen
vermogen van een vennootschap. = vrije reserve

Artikel 2:9 BW
Bestuurder is tekort geschoten in een behoorlijke vervulling van zijn taak. Er is vereist dat
hem een ernstig verwijt kan worden gemaakt, zie lid 2. Heeft de bestuurder gehandeld
overeenkomstig het inzicht en de zorgvuldigheid die mogen worden verwacht van een
bestuurder die voor zijn taak berekend is en deze nauwgezet vervult? Zie voor een betere
uitleg hierbij ook het Staleman/Van de Ven arrest.

, Vennootschap heeft slechts ten aanzien van een bestuurder te bewijzen dat er tekort is
geschoten. Slaagt zij daarin dan wordt geacht het hele bestuur als zodanig te kort te zijn
geschoten. Alle bestuurders zijn dan hoofdelijk aansprakelijk
- Decharge/kwijting  interne aansprakelijkheid tussen vennootschap en bestuurder.
Is een afstand van recht in de zin van artikel 6:160 BW.

Kennelijk onbehoorlijk bestuur
Artikel 2:138/248 BW
Heeft de bestuurder gehandeld zoals een redelijk denkend bestuurder onder de zelfde
omstandigheden zou hebben gehandeld? Het betreft hier een aansprakelijkheid van de
bestuurder in een faillissement. Wanneer dit faillissement deels te wijten is aan de
nalatigheid van de bestuurder. Wel een zware bewijslast voor de curator, zie ook de andere
leden van dit artikel voor meer uitleg!

Bestuur  artikel 2:129/239 lid 1 BW
AV  art. 2:107/217 BW  bij de NV is artikel 2:107a BW een bijzonderheid
Zij mogen een statutenwijziging doen op grond van artikel 2:121/231 BW
Structuurvennootschappen  titel 4/5 Afdeling 6 BW (bevoegdheid van ontslaan en
benoemen bestuurders gaat van de AV naar RvC).
RvC  artikel 2:140/250 BW

Ondernemingsraad kan advies uitbrengen  wanneer advies niet opgevolgd door
vennootschap dan stappen zij naar de Ondernemingskamer  die kan een onderzoek
starten. Denk aan het enqueterecht.  Tweehandtekeningenclausule. Maar deze moet wel
in het Handelsregister worden opgenomen, anders nog steeds volledig bevoegd. Zie art. 2:6
lid 2 BW jo. art. 25 Hrgw 2007
 Tweehandtekeningenclausule. Maar deze moet wel in het Handelsregister worden
opgenomen, anders nog steeds volledig bevoegd. Zie art. 2:6 lid 2 BW jo. art. 25 Hrgw 2007


AV moet bestuursautonomie accepteren. Denk aan het FORUMBANK-ARREST
- Er is een dubbele rechtsbetrekking bij een bestuurder en de vennootschap 
vennootschapsrechtelijk en arbeidsrechtelijk. Bij een einde aan de
vennootschapsrechtelijke relatie eindigt ook de arbeidsrechtelijke relatie ( UNIDEK –
ARREST).

De RvC kan dan weer ontslagen worden door de Ondernemingskamer. Die moeten hun dan
ook weer opnieuw gaan benoemen.

BESLUITVORMING ALGEMENE VERGADERING
1. Bijeenroepen van de AV (art. 2:219 BW)  Plicht van het bestuur (RvC bij een
structuurvenn.)
o Maar er is een escape voor de aandeelhouders: een verzoekschrift bij de
voorzieningenrechter van de rechtbank indienen en daarmee zelf de AV
bijeen roepen. Artikel 2:220/222 BW.
Het is een heel formeel moment. Wanneer niet aan alle vereisten van artikel 2:219 BW is
voldaan. Dan is het besluit dat daar is genomen nietig, of het bestaan simpelweg niet. 
tenzij bijvoorbeeld art. 2:238 BW.

2. Oproepen van de aandeelhouders (art. 2:223/224/225 BW) agenda, tijd, plaats.
3. De aandeelhoudersvergadering vindt plaats. (vergaderrecht art. 2:227 BW)
o Bij ontslag hoor en wederhoor art. 2:8 BW; 6 EVRM
o Raadgevende stem art. 2:227 lid 7 BW  moet aan worden voldaan!! In de
gelegenheid worden gesteld om bij de beraadslaging te zijn.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yasminselenauddin. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd