100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Probleem 6 inleiding strafrecht €2,99   In winkelwagen

College aantekeningen

Probleem 6 inleiding strafrecht

1 beoordeling
 33 keer bekeken  2 keer verkocht

De leerdoelen van probleem 6 uitgewerkt + aanvullingen van onderwijsgroep.

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 9 december 2020
  • 6
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • /
  • 6
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (120)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: mhannahv • 2 jaar geleden

avatar-seller
schooldocus
Inleiding strafrecht
Probleem 6 Leerdoelen

1. Wat is een dagvaarding?
Om in een bepaalde zaak een onderzoek ter terechtzitting te kunnen houden, zal de OVJ de
verdachte moeten dagvaarden.
Dagvaarding: Een schriftelijke mededeling aan de verdachte dat hij terecht moet staan voor de
strafrechter.

Dagvaarding heeft 4 functies:
1. Aanduiden van de persoon van de verdachte;
2. Oproepen van de verdachte om te verschijnen voor de rechter op de aangegeven plaats en
tijdstip;
3. Beschuldigen van de verdachte;
4. Informeren van de verdachte omtrent een aantal straf processuele rechten die hem
toekomen.

Geldigheid van de dagvaarding:
a. Betekeningsvoorschriften: de wijze waarop de dagvaarding uitgereikt dient te worden. (art.
585 Sv)
b. Tenlastelegging: eisen staan in art. 261 Sv.

1. Feit: De tenlastelegging moet een bepaald gebeuren beschrijven.
2. Tijd: de tenlastelegging vermeldt omstreeks welke tijd de verweten gedraging is begaan.
 Hoeft niet perse te kloppen, nog steeds nietige dagvaarding..
3. Plaats: De tenlastelegging moet de plaats vermelden waar het gelegde feit begaan zou zijn.
 Hoeft ook niet perse te kloppen.
4. Wettelijke voorschriften: Aan het einde wordt melding gemaakt van de wettelijke vindplaats
van het feit.
5. Omstandigheden: Nadere concretisering van de feiten (niet perse nodig)

Het hart van de dagvaarding wordt gevorm door de tenlastelegging.
Tenlastelegging: omschrijft de beschuldiging die door de OVJ tegen de verdachte wordt ingebracht.

De OVJ zal naar aanleiding van de in het strafdossier neergelegde resultaten van het voorbereidend
onderzoek moeten beslissen wat hij aan de verdachte ten laste gaat leggen. De OVJ anticipeert
daarbij op de mogelijke veroordeling door de rechter. Deze inschattingen kunnen echter onjuist zijn.

Enkelvoudige tenlastelegging: een tenlastelegging waarop maar 1 strafbaar feit is vermeld. Als de
rechter het hiermee oneens is, zal er vrijspraak zijn.

Primair subsidiaire tenlastelegging: Meerdere feiten worden vermeld, de rechter kan kiezen. Dit
wordt vaak gebruikt bij delicten die een opzettelijke en culpoze variant kennen.

Cumulatieve of meervoudige tenlastelegging: tenlastelegging waarbij meerdere feiten tot
uitdrukking zijn gekomen. Alle strafzaken tegen een verdachte worden zoveel mogelijk gebundeld
aangebracht bij de rechter en worden op één zitting achter elkaar afgedaan.

Alternatieve Tenlastelegging: Geeft de rechter de vrije keus om een van de twee strafbare feiten
bewezen te verklaren zonder het andere feit in onderzoek te nemen.
 De feiten zijn in principe gelijk aan elkaar in tegenstelling tot een primair-subsidiaire
tenlastelegging.

, 2. Hoe verloopt het onderzoek ter terechtzitting?
Opening van de zitting:
De voorzitter begint het onderzoek door het doen uitroepen van de zaak tegen de verdachte (art.
270 Sv) De voorzitter geeft de bode in de praktijk de opdracht om de zaak uit te roepen.
 Het intrekken van de dagvaarding door de OVJ is vanaf dat moment niet meer mogelijk.
(art. 266 Sv) De zitting kan alleen eindigen met een rechterlijk vonnis.

Identiteit, oplettendheid, cautie:
De voorzitter vraagt naar de identiteit en feitelijk verblijf van de verdachte. Vervolgens wordt hij er
op gewezen dat hij oplettend moet zijn en niet verplicht is om op de vragen een antwoord te geven.
Als dat gebeurd is kan men beginnen met de feitelijke behandeling van de zaak. (art. 273 Sv)

Voordracht van de zaak:
De OVJ zal de zaak voordragen. (art. 284 Sv) Dit komt neer op het voorlezen van de tenlastelegging of
het belangrijkste deel daarvan. De OVJ doet dit staand. De OM wordt daarom ook wel aangeduid als
‘staande magistratuur’.

Ondervraging door de rechter:
Dan volgt de ondervraging van de verdachte door de voorzitter. (art. 286 Sv) Het is gebruikelijk dat
eerst de feiten met betrekking tot het ten laste gelegde wordt doorgenomen. Daarna vindt meestal
een bespreking van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte plaats. De verdachte is vrij in
zijn processuele opstelling. Zijn raadsman komt later aan het woord.
 Als de voorzitter al zijn vragen aan de verdachte heeft gesteld, mogen de OVJ en raadsman
vragen stellen aan de verdachte.

Requisitoir:
Dit is het moment waarop de OVJ zijn visie op de zaak geeft en aan het slot zijn strafeis uitspreekt.
(art. 311 Sv) De OVJ verwerkt waarom hij van mening is dat het feit bewezen kan worden en wat hij
van de zaak vindt. Ook geeft hij de redenen aan waarom de door hem geëiste straf aan de verdachte
opgelegd zou moeten worden. -> De OVJ kan altijd iets anders eisen dan hij van plan was.

Pleidooi:
Dan komt de verdediging aan bod. (art. 311 lid 2 Sv) De raadsman van de verdachte kan alles naar
voren brengen wat in het belang van de verdediging is. Dit is gemodeleerd naar de opbouw van het
rechterlijke beslissingsschema. (art. 348 en 350 Sv)
 Een pleidooi kan een opbouw hebben in primair-subsidiaire vorm.

Repliek:
Na het pleidooi krijgt de Ovj gelegenheid om te reageren op wat de verdediging heeft aangevoerd.
(art. 311 lid 3 Sv) Dit is geen verplichting.

Dupliek:
De raadsman kan ingaan op wat de OVJ bij repliek aan het debat heeft toegevoegd.

Laatste woord:
In art. 311 lid 4 Sv is bepaald dat de verdachte, op straffe van nietigheid van het onderzoek ter
terechtzitting, het recht wordt gelaten om het laatst te spreken. Dit is geen verplichting.

Sluiting:
De voorzitter sluit het onderzoek ter terechtzitting en deelt aan de verdachte mee op welke dag en
tijdstip uitspraak zal worden gedaan in zijn zaak. Het uiterste termijn hiervan is 14 dagen. Eerder
mag, later niet. (art. 345 Sv)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper schooldocus. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 78252 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  2x  verkocht
  • (1)
  Kopen