Voorbeeld 8 van de 11 Oefenvragen
Waar gaat het artikel van Fukukawa over? (doel)
Waar gaat het artikel van Fukukawa over? (doel)
Onderzoeken over hoe individuele cliënt risico's gegroepeerd kunnen worden in overkoepelde risicofactoren EN wat het effect is van de overkoepelende risicofactoren op de auditplanning.
Welke (gegroepeerde) risicofactoren onderkent Fukukawa?
Welke (gegroepeerde) risicofactoren onderkent Fukukawa?
1. Internal control risk
2. Financial performance risk
3. Aggressives and change in externan environment
4. Change in internal environment
5. Management compensation
Wat zijn de discussiepunten?
Wat zijn de discussiepunten?
1. Onderzoek gebaseerd op AC kantoren Japan;
2. Het verband tussen de risico-inschatting en de auditplanning is niet sterk (R2 is 40 tot 60%). Vraag is dus met het opstellen van de planning rekening wordt gehouden met de risico's.
Wat zijn de 5 gegroepeerde risicofactoren met significante invloed op de resource allocation beslissing?
Wat zijn de 5 gegroepeerde risicofactoren met significante invloed op de resource allocation besliss...
1. internal control risk
2.financial performance risk
3. aggressiveness and change in external environment
4. change in internal environment
5. management compensation
6.ook al zijn individuele klantrisico’s binnen deze risicofactoren op zichzelf niet per sé
van significante invloed.
Welke risicos hebben invloed op partner uren?
Welke risicos hebben invloed op partner uren?
4. Change in internal environment (hoog management verloop/ERP implementatie)
5. Management compensation (compensatie van management)
Welke risicos hebben invloed op staff uren?
Welke risicos hebben invloed op staff uren?
1. Internal control risk (IB opzet/bestaan/werking toetsen)
2. financial performance risk (gevensgerichte wzkh uitvoeren)
Welke standaarden zijn te koppelen aan Kukukawa?
Welke standaarden zijn te koppelen aan Kukukawa?
1. 240 (fraude rico -> meer manager uren)
2. 315 (gaat het artikel over)
3. 300 (planning van de opdracht)
4. 330 (inspelen op risico's)
Wat zijn de implicaties van het onderzoek?
Wat zijn de implicaties van het onderzoek?
1. Audit efficiency en effectiviteit kan mogelijk worden vergroot door
auditors te trainen op het groeperen van risico’s en het identificeren
van relaties tussen risico’s.
2. Verschillende soorten risico’s worden op verschillende niveau’s (staff,
manager en partner) geaddresseerd.
NB De Standaarden maken hierin (nog) geen onderscheid.
3. Aandachtspunt voor OKB’s/reviewprocedures binnen een kantoor:
heeft het controleteam gekeken naar patronen in individuele risico’s
in een opdracht cq. zijn er belangrijke ‘broad risk factors’ over het
hoofd gezien?
Omdraaien
Opnieuw proberen