Voorbeeld 3 van de 7 Oefenvragen
Geef aan of in de casus sprake zou kunnen zijn van een rechtmatige daad (en zo ja, welke) of van een onrechtmatige daad en leg uit waarom:
Emre fietst in Amsterdam over de Herengracht. Op een kruising wordt hij met een flinke vaart aangereden door een auto. Jij ziet het ongeluk gebeuren en belt een ambulance, aangezien Emre niet in beweging komt. Na jouw belletje komt Emre toch omhoog tot zit en lijkt het allemaal mee te vallen. De ambulance komt voor niks, maar de kosten hiervoor dienen wel te worden betaald. Leg uit wie hiervoor aansprakelijk is en waarom. 

Geef aan of in de casus sprake zou kunnen zijn van een rechtmatige daad (en zo ja, welke) of van een...
-	Er is sprake van een rechtmatige daad. 
-	Er is sprake zaakwaarneming (willens en wetens, redelijk gegrond, behartigen van iemands zijn belang). 
-	Omdat: Emre leek er slecht aan toe te zijn, omdat er geen beweging om kwam. Ik bel de ambulance omdat het nodig is voor het geval ze niet meer in beweging komt en er daardoor iets ernstigs aan de hand blijkt te zijn. Ze heeft niet aan Emre kunnen vragen of dit nodig was maar het moest wel gebeuren. Het is je burgerplicht dat je iemand zijn leven probeert te redden. 
-	Aansprakelijk is de dader die Emre heeft aangereden. 
-	Art. 6:198 BW 

Leg uit waarom het relevant is te bepalen met welke overeenkomst je te maken hebt.
Leg uit waarom het relevant is te bepalen met welke overeenkomst je te maken hebt.
-	Het is relevant om te bepalen met welke overeenkomst je te maken hebt omdat je het type overeenkomst tot het verrichten van werk heeft rechtspositionele en fiscale gevolgen. Ze hebben een andere rechtspositie. 
Een werknemer heeft bij een arbeidsovereenkomst heeft bescherming van de wet. Iemand die een overeenkomst tot werk of opdracht heeft krijgt geen bescherming van een werkgever omdat hij zelfstandige is. 
Een werknemer heeft bescherming gekregen omdat een zelfstandige dat allemaal zelf kan bepalen en het zo in verhouding is. 

Leg uit wat het verschil is tussen een inspanningsverbintenis en resultaatverbintenis.
Leg uit wat het verschil is tussen een inspanningsverbintenis en resultaatverbintenis.
-	Een inspanningsverbintenis is een overeenkomst waarbij iemand vastlegt dat hij een inspanning levert, maar het resultaat van die inspanning ligt niet vast. Je betaalt voor de inspanning die wordt geleverd. 
-	Een resultaatverbintenis is een overeenkomst waarbij het resultaat van belang is. Men betaal voor het resultaat. Hoe het gebeurd (de inspanning) doet er niet toe, als het resultaat maar goed is. 

Omdraaien
Opnieuw proberen