Oefenvragen
Europees Belastingrecht HC 1
[Meer zien]
Voorbeeld 3 van de 16 Oefenvragen
Vrijheden: Vrijheid van vestiging
Wanneer een lidstaat bepalingen invoert en handhaaft die een grotere belemmerende werking hebben voor ondernemers wier activiteiten zich geheel binnen de eigen lidstaat afspelen, dan voor ondernemers die grensoverschrijdende activiteiten ontplooien,
- of in gelijke mate belemmerend werken voor binnenlandse en grensoverschrijdende activiteiten -
Is dan de vrijheid van vestiging wel of niet in geding?
Vrijheden: Vrijheid van vestiging
Wanneer een lidstaat bepalingen invoert en handhaaft die een grote...
Nee, want het is een puur interne situatie.
(BNB 2011/163 r.o. 3.4.3.)
Maatregelen van een lidstaat mogen meer belemmerend zijn voor inwoners.
De vrijheden komen pas in geding indien de maatregelen meer belemmerend zijn in de grensoverschrijdende gevallen.
Hoe beoordeelt het Hof of er sprake is van vergelijkbare gevallen?
Hoe beoordeelt het Hof of er sprake is van vergelijkbare gevallen?
In het licht van de doelstelling van de regeling in geschil.
De Nederlandse Gerritse is drummer. Hij heeft een optreden in Duitsland. Zijn gage wordt daar in de heffing betrokken, voor het bruto bedrag.
Was hij inwoner van Duitsland geweest, dan had hij zijn kosten mogen aftrekken en zou zijn gage voor het netto bedrag in de heffing worden betrokken.
Het Hof oordeelt hier wat betreft de vergelijkbaarheid iets anders dan in Schumacker. Wat zegt het Hof en waar zit het verschil in?
De Nederlandse Gerritse is drummer. Hij heeft een optreden in Duitsland. Zijn gage wordt daar in de ...
In Schumacker was er in principe geen sprake van vergelijkbaarheid in het geval van directe belasting en persoonlijke persoonsgebonden posten, tenzij je het grootste gedeelte van je inkomen in het bronland verdient, dan is het het bronland dat beter rekening kan houden met je persoonlijke situatie.
Gerritse:
Gerritse verdient maar een (klein) deel van zijn inkomen in Duitsland.
Hier gaat het echter om een brongebonden post. De kosten hangen samen met het optreden in Duitsland.
Wat is de doelstelling dat kosten aftrekbaar zijn als ze toerekenbaar zijn? Dat er belasting geheven kan worden op netto-basis.
Vanuit die gedachte maakt het niet uit of je nu inwoner bent of niet.
Voor beroepskosten, een brongebonden post, is er geen relevant verschil tussen een inwoner en een niet-inwoner. Dhr. G. is inderdaad vergelijkbaar met een inwoner van Duitsland.
Omdraaien
gesponsord bericht van onze partner
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper taxtexts. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen