Overig
Antwoorden werkgroep opdrachten Europees recht deel 2
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Antwoorden werkgroep opdrachten Europees recht deel 2
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Europees recht opdrachtenWeek 4
1. Zodat er geen onderscheid gemaakt werd tussen binnenlands en buitenlands
opgewekt stroom. Volgens artikel 110 VWEU mag namelijk wel onderscheid gemaakt
worden op objectieve criteria zoals hoe milieuvervuilend de elektriciteit is opgewekt.
2. De HvJ tolereerde de gedifferentieerde accijns-berekening
3. ?
4. Het hof definieert de maatregel van gelijke werking erg breed waardoor artikel 34
VWEU veel maatregelen verbiedt.
5. Het beginsel va de wederzijdse erkenning van het casis de dijon arrest voldoen
mogen deze producten ook in andere lidstaten verkocht worden.
6. Als een product aan de regels van de lidstaat van oorsprong voldoet moet de ander
dit product toestaan tenzij de lidstaat een geldige reden heeft.
7. Het verbod op advertenties op tv, in kranten en andere media gericht op kinderen
onder de twaalf jaar kan niet gezien worden als een maatregel van gelijke werking
gaan een kwantitatieve invoerbeperking in de zin van artikel 34. VWEU. De maatregel
zorgt er namelijk voor dat de traditionele Deense speelgoedfabrikant een groot
voordeel heeft op niet alleen toetreders tot de markt uit het buitenland maar ook
Deense nieuwkomers.
8. Ja, de Deense overheid kan zich beroepen op bescherming van de openbare
zedelijkheid omdat met de maatregel de zwakkere in de samenleving worden
beschermd. Nee, staat er niet in
9. Nee, de Deense overheid heeft geen geldige reden om het beginsel van wederzijdse
erkenning zoals neergelegd in het casis de Dijon arrest omdat het product voldoen
aan de regels van de lidstaat van oorsprong (Nederland).
10. Nee, mijns inziens is het belang van het vrije verkeer van goederen hier groter dan
het publieke belang dat beschermt schijnt te worden waardoor het strictu sensu
aspect niet voldoet.
11. Mijns inziens wordt door het geleidelijke verbod op emissie in de binnenstad niet
voldaan aan een maatregel van gelijke werking aan een kwantitatieve
invoerbeperking zoals bedoelt in artikel 34 VWEU omdat buiten artikel 36 VWEU dat
al gedateerd is en daarom niet voldoet aan de moderne eisen aan milieu en
consumentenbescherming ook nog de Rule of Reason van toepassing is. Er wordt een
publiek belang gediend waardoor de nieuwe regelgeving niet ongeldig hoeft te
worden verklaard.
, Week 5
1. -Werknemers zijn EU-burgers die in een andere lidstaat reele en daadwerkelijke
(arbeid, loon en baas) arbeid verrichten met uitsluiting van werkzaamheden van zo
geringe omvang dat zij alleen marginaal en bijkomstig lijken.
-Vestiging is duurzaam en dienstverrichting is tijdelijk
-Goederen zijn alle fysieke zaken die in het economisch verkeer een waarde bezitten.
2. bij volledige harmonisatie wordt een bepaald terrein volledig dichtgetimmerd met
regels terwijl bij minmumharmonisatie er ruimte overblijft om strengere normen te
stellen.
3. Ja, door de wietpas werden Nederlanders anders behandelt dan burgers van andere
lidstaten. R57 t/m 59
4. een regel mag discriminatoire elementen bevatten, zolang zij maar proportioneel en
noodzakelijk is om de gestelde doelstellingen te bereiken. De wietpas voldoet hieraan
omdat het de omloop van softdrugs aan EU-burgers verhindert.
5. De HvJ is het met de Gemeente Maastricht eens. Rechtsoverweging 82/83 en 69
6. Ja het initiatief valt binnen de werkingssfeer van de dienstenrichtlijn volgens artikel 2
lid 1 omdat de verhandeling van softdrugs niet genoemd wordt in artikel 17 en is
daarom in strijd met de dienstenrichtlijn omdat wordt gesteld dat de maatregel
evenredig moet zijn en er geen causaal verband is tussen het sluiten van coffeeshops
en vermindering van overlast omdat er gedacht wordt dat er dan velen malen meer
dealers te werk zouden gaan.
7. A. Het verhuren van de woonruimte is een dienst Cali apartment arrest
B. Artikel 17 lid 15
C. Ja, de website heeft dusdanig weinig te maken met het verhuren van de woningen
omdat ze geen prijs bepalen maar enkel woningen etaleren op hun website. (elite taxi
arrest)
D.
8. geen van boven genoemde opties is van toepassing omdat de beslissing niet
discrimineert omdat ook een Nederlander met dezelfde papieren niet zou zijn
ingeschreven en de beslissing is te rechtvaardigen op grond van volksgezondheid. De
maatregel om de cardioloog de extra vakken te laten volgen is geschikt.
9. Ja, de volksgezondheid
10.
11. Ja de weigering is geschikt en noodzakelijk
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tobiasvernooij. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 57413 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen