100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Formeel strafrecht probleem 6 €4,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Formeel Strafrecht (RR216)

Samenvatting

Samenvatting Formeel strafrecht probleem 6
 0 keer verkocht

Formeel strafrecht probleem 6 B.F. Keulen & G. Knigge, Ons Strafrecht 2 Strafprocesrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2020; F.A.J. Koopmans, Het beslissingsmodel van 348/350 Sv, Deventer: Kluwer 2017, H1, H2, H6 en H7.

Voorbeeld 1 van de 8  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Onbekend
  • 28 juli 2022
  • 8
  • 2021/2022
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • formeel strafrecht probleem 6 bf keulen amp g knigge
  • ons strafrecht 2 strafprocesrecht
  • deventer wolters kluwer 2020 faj koopmans
  • het beslissingsmodel van 348350 sv
  • deventer kluwer 2017

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (117)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (93)

Verkoper

avatar-seller
kirankiran

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

1. Wat zijn de belangrijkste kenmerken van het Nederlands wettelijk bewijsstelsel?
Hoofdlijnen in paragraaf 14.2 en de feiten van algemene bekendheid paragraaf
14.6.2
Twee soorten bewijsstelsels:
- Vrije bewijsstelsels: laat de wet de rechter vrij in zijn oordeelsvorming. De wet
bevat dan dus geen regels met betrekking tot de vraag wanneer het feit bewezen
mag (of moet) worden geacht
o Stelsel van de bloot gemoedelijke overtuiging (conviction intime)
Voldoende is dat de rechter in gemoede overtuigd is van de schuld van de
verdachte. Die overtuiging volstaat, argumenten voor zijn beslissing hoeft
de rechter niet te geven. Kenmerkend bij juryrechtspraak.
o Stelsel van de beredeneerde overtuiging (conviction raisonée)
Rechter is wel verplicht om zijn beslissing te motiveren. Hij moet zijn
overtuiging beredeneren. Dus argumenten geven die de
bewezenverklaring kunnen dragen.
- Wettelijke bewijsstelsels: juist wel het geval
o Positief – wettelijk bewijsstelsel
De wet somt in dit stelsel de bewijsmiddel op waarvan de rechter gebruik
mag maken. Hij is daar dus aan gebonden. De rechter is verplicht om het
feit bewezen te verklaren als een bepaalde hoeveelheid bewijs
voorhanden is. veroordelen moet dus, ook als hij zelf niet van de schuld
van de verdachte is overtuigd. Heeft een theoretisch bestaan.
o Negatief – wettelijk bewijsstelsel (wat Nederland heeft, art 338 Sv)
Ook gebonden aan wettige bewijsmiddelen. Die binding is negatief van
aard. Rechter mag niet veroordelen als het door de wet voorgeschreven
minimum aan bewijs niet voorhanden is. Dat betekent dat hij moet
vrijspreken, ook als hij persoonlijk overtuigd is van de schuld van de
verdachte. Het stelsel verplicht de rechter echter niet om tegen zijn
overtuiging in te oordelen. De overtuiging van de rechter is voor een
bewezenverklaring vereist. Bij twijfel = vrijspreken (in dubio pro reo).
 Grondregel is 338. Twee elementen te herkennen die kenmerkend
zijn voor dit bewijsstelsel. Derde kenmerk, ligt gesloten in een
aantal afzonderlijke voorschriften.
 Rechter moet overtuigd zijn
 De overtuiging moet zijn gegrond op wettige bewijsmiddel
(art 339 Sv)
 Het minimum aan bewijs moet voorhanden zijn (art 342 lid
2 Sv, bewijs mag niet uitsluitend op een getuigenverklaring
zijn gebaseerd).
 Nog twee andere elementen van het bewijsrecht die in art 338
staan
 Het gaat om de vraag of de verdachte het ten laste gelegde
feit heeft begaan
Bewijsvraag alleen van toepassing bij beantwoording eerste



1

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kirankiran. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€4,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd