100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Formeel strafrecht probleem 5 €4,99   In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Formeel Strafrecht (RR216)

Samenvatting

Samenvatting Formeel strafrecht probleem 5
 42 keer bekeken  0 keer verkocht

Formeel strafrecht probleem 5 B.F. Keulen & G. Knigge, Ons Strafrecht 2 Strafprocesrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2020; F.A.J. Koopmans, Het beslissingsmodel van 348/350 Sv, Deventer: Kluwer 2017, H1, H2, H6 en H7.

Voorbeeld 1 van de 6  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Onbekend
  • 28 juli 2022
  • 6
  • 2021/2022
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • formeel strafrecht probleem 5 bf keulen amp g knigge
  • ons strafrecht 2 strafprocesrecht
  • deventer wolters kluwer 2020 faj koopmans
  • het beslissingsmodel van 348350 sv
  • deventer kluwer 2017

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (115)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (92)

Verkoper

avatar-seller
kirankiran

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Wat moet in het vonnis worden opgenomen? (Oftewel: waarover moet de rechter beslissen?)

De kernartikelen over de opbouw van een (schriftelijk) vonnis zijn art 358 en 359. Art 358 wat wel en
wat niet in het vonnis moet worden opgenomen (inhoud van het vonnis). 359 welke beslissingen de
rechter moet motiveren in het vonnis.

Art 358 geeft niet aan dat art 348 moet worden opgenomen. De rechter hoeft in het vonnis niet op te
schijven dat de dagvaarding geldig is, hij bevoegd is, OM ontvankelijk is en er geen reden zijn om de
vervolging te schorsen. Moet wel worden meegenomen in de beraadslaging. De rechter moet
antwoord op de voorvragen opnemen als:

- Hij vind dat de dagvaarding nietig is, hij onbevoegd is, de OvJ niet-ontvankelijk is of de
vervolging moet worden geschorst.
- De rechter het niet eens is met een verweer dat de verdacht heeft gevoerd, dat volgens de
verdachte had moeten leiden tot een van de bovengenoemde gevolgen.

Voorvragen hoeven dus niet in het vonnis te worden beantwoord.

Art 358 lid 3 geeft aan op welke verweren van de verdachte de rechter in moet gaan indien hij ze
verwerpt. De rechter hoeft alleen in te gaan op verweren die hij niet honoreert. Als de rechter met
een verweer meegaat, valt hij terug op art 358. Hij neemt dan de beslissing waartoe dat verweer
aanleiding geeft. Twee tal opmerkingen:

- De verweren moeten door of namens de verdachte zijn gevoerd
- Het verweer moet uitdrukkelijk en ter terechtzitting als vereer zijn gepresenteerd; voor een
raadsman is het daarom verstandig om zijn pleitnota te overhandigen met het verzoek die
nota deel te doen uitmaken van het proces- verbaal.

Ook moeten er zoveel mogelijk voornamen, leeftijd, geboorteplaats, beroep en woon- of
verblijfplaats van de verdachte in 357 lid 1 Sv. Die vermelding is geen strikte eis. Ook met het de
namen van de rechters door wie het is gewezen bevatten en de dag van de uitspraak lid 2.
Uitzondering mogelijk.

Wat moet in het vonnis worden gemotiveerd?

Verweren

Artikel 358 lid 3 Sv vereist dat op een aantal van de uitdrukkelijk voorgedragen verweren moet
worden beslist. Denk bijvoorbeeld aan verweren waarin de toepassing van artikel 349 lid 1 Sv wordt
betoogd. Het centrale motiveringsvoorschrift vinden we in artikel 359 lid 2 Sv: de beslissingen
vermeld in artikel 349 lid 1 en artikel 358 lid 2 en 3 Sv zijn met redenen omkleed.

De rechter dient steeds meer te reageren op hetgeen procespartijen hebben aangedragen. De
motiveringseisen uit artikel 348 en 350 zijn steeds meer op elkaar gaan lijken. Toch zijn er nog
verschillen. Bij artikel 358 lid 3 Sv staat het motiveren in reactie op standpunten van procespartijen
centraal. Bij de bewezenverklaring en de strafoplegging moet gemotiveerd worden ondanks een
beroep op het zwijgrecht van de verdachte of wanneer hij een ontkennend standpunt niet
uitdrukkelijk heeft onderbouwd. Voor de strafoplegging staat de verplichting te reageren op
standpunten van partijen niet centraal. De motivering moet ambtshalve worden gedaan. Eveneens
vereist artikel 6 EVRM dat rechters hun beslissingen motiveren.

Een verweer kan door de rechter op twee manieren worden verworpen. Ten eerste kan hij feiten
onjuist achten, een feitelijke verwerping. Ten tweede kan hij aangeven dat hetgeen is gesteld geen
exceptie oplevert, een juridische verwerping. Vaak kom je de feitelijke en juridische verwerping in

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kirankiran. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99
  • (0)
  Kopen