De heersende opvatting m.b.t. het functioneren van ‘wetenschap’: de wetenschapper vindt de waarheid door scherp en met behulp
van instrumenten waar te nemen, te meten, de onderliggende wetten te ontdekken, en deze in algemene wetten en formules te
gieten.
Dit klopt niet:
Ten eerste is er niet zoiets als neutraal of objectief waarnemen. Alle waarneming is al gekleurd: je ziet iets als iets.
- Mentale voorbeschiktheid
- Waarnemingen zijn ‘theoriegeladen’
- Als je hebt geleerd dat de aarde om de zon draait, ‘kijk’ je anders naar de zon, en naar jezelf.
Ten tweede is het afleiden van oorzaken uit waarnemingen problematisch: inductie
Opvatting Inhoud Kritiek Filosoof
De eenvoudige De wetenschappelijke onderzoeker verricht - Je bent nooit helemaal
opvatting van de allereerst een groot aantal waarnemingen van objectief. Je doet het
wetenschappelijke een bepaald aspect van de wereld. Deze onderzoek vanuit jouw eigen
werkwijze waarnemingen moeten zo objectief mogelijk zijn. referentiekader Mentale
Is een groot aantal op waarnemingen voorbeschiktheid: onze
gebaseerde gegevens bijeengebracht, dan wordt kennis en onze
er een theorie opgesteld. Die zou als hij klopt, verwachtingen en culturele
ingezet kunnen worden in de toekomst. achtergrond.
- Waarnemingen in taal
uitdrukken: aannames zijn
snel gemaakt.
- Niet alle waarnemingen
worden meegenomen.
Onderzoekers gaan in op de
waarnemingen die zijn
belangrijk vinden voor het
onderzoek
- Er wordt uitgegaan van
inductie
Inductie Uit een reeks ervaringen algemene conclusies - Kan gebaseerd zijn om foute Bertrand Russell