Samenvatting

Samenvatting Juridisch argumenteren

4 keer verkocht

Vak
Juridisch argumenteren

Instelling
Hogeschool Arnhem En Nijmegen (HAN)

Korte samenvatting met de volledige stof van het vak. Vergeet niet een positieve review achter te laten :)

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 7 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 9 januari 2023
Aantal pagina's 7
Geschreven in 2019/2020
Type Samenvatting

argumenteren

Volgen

mariawjw Lid sinds 3 jaar 26 documenten verkocht

€2,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

ARGUMENTEREN
Inhoud
Week 1................................................................................................................................ 1
Standpunt en argument................................................................................................... 1
Argumentatiestructuur.................................................................................................... 1
Week 2................................................................................................................................ 2
Motivering........................................................................................................................ 2
Conclusie......................................................................................................................... 3
Tegenargument............................................................................................................... 3
Week 3................................................................................................................................ 3
Motivering, conclusie en het tegenargument...................................................................4
Verdieping argumentatie................................................................................................. 4
De redeneringen in de juridische context........................................................................5
Onjuiste redeneringen..................................................................................................... 5
Week 4................................................................................................................................ 6
Verdieping argument, redeneringen in de juridische context en onjuiste redeneringen. .6
Week 5................................................................................................................................ 6
De juiste formuleringen................................................................................................... 6
Argumentversterkers en strategie...................................................................................6

WEEK 1

STANDPUNT EN ARGUMENT
Standpunt: Mening/oordeel over een onderwerp
Argument(en): Reden(en)/Verklaring(en) voor een standpunt

Standpunt omdat/want argument(en)
Argument(en) (en) daarom/dus standpunt

Standpunt → Argument(en)
Argument(en) → Standpunt

ARGUMENTATIESTRUCTUUR

Argumentatiestructuur: (schematisch) overzicht van de verbanden tussen standpunt
en argument(en) en tussen argumenten onderling.

Enkelvoudige Argumentatie die Standpun
argumentatie bestaat uit een t
standpunt en één
argument
Argument

, Meervoudige Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een Standpun
standpunt en meerdere t
argumenten daarvoor,
waarbij ieder argument
op zich volstaat voor de
onderbouwing van het
Argument Argument
standpunt. De
argumenten zijn
onafhankelijk van elkaar.
Nevenschikkende Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een Standpun
standpunt en meerdere t
argumenten, die
onderling samenhangen
en/of elkaar aanvullen
en tezamen het Argument Argument
standpunt onderbouwen
Onderschikkende Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een
standpunt en meerdere Standpunt
argumenten, waarbij één
of meer argumenten
dienen ter ondersteuning
van één of meer andere Argument
argumenten. Hierdoor
ontstaat een keten van
argumenten, die in deze
onderlinge samenhang Argument
het standpunt (voor
onderbouwen. argument)

WEEK 2

MOTIVERING

Invulling/motivering van het argument: Soms spreekt een argument niet voor
zichzelf (of is het complex of is er verdeeldheid over het onderwerp) en moet deze
inhoudelijk worden toegelicht. / Het argument voor het argument. De toelichting kan
bijvoorbeeld concrete feiten en omstandigheden weergeven.

Motivering: (Nadere) invulling of toelichting van een argument (soms ‘het argument
voor het argument’)

Standpunt

Argument Motivering

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.