Samenvatting
Samenvatting Juridisch argumenteren
- Instelling
- Hogeschool Arnhem En Nijmegen (HAN)
Korte samenvatting met de volledige stof van het vak. Vergeet niet een positieve review achter te laten :)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
ARGUMENTERENInhoud
Week 1................................................................................................................................ 1
Standpunt en argument................................................................................................... 1
Argumentatiestructuur.................................................................................................... 1
Week 2................................................................................................................................ 2
Motivering........................................................................................................................ 2
Conclusie......................................................................................................................... 3
Tegenargument............................................................................................................... 3
Week 3................................................................................................................................ 3
Motivering, conclusie en het tegenargument...................................................................4
Verdieping argumentatie................................................................................................. 4
De redeneringen in de juridische context........................................................................5
Onjuiste redeneringen..................................................................................................... 5
Week 4................................................................................................................................ 6
Verdieping argument, redeneringen in de juridische context en onjuiste redeneringen. .6
Week 5................................................................................................................................ 6
De juiste formuleringen................................................................................................... 6
Argumentversterkers en strategie...................................................................................6
WEEK 1
STANDPUNT EN ARGUMENT
Standpunt: Mening/oordeel over een onderwerp
Argument(en): Reden(en)/Verklaring(en) voor een standpunt
Standpunt omdat/want argument(en)
Argument(en) (en) daarom/dus standpunt
Standpunt → Argument(en)
Argument(en) → Standpunt
ARGUMENTATIESTRUCTUUR
Argumentatiestructuur: (schematisch) overzicht van de verbanden tussen standpunt
en argument(en) en tussen argumenten onderling.
Enkelvoudige Argumentatie die Standpun
argumentatie bestaat uit een t
standpunt en één
argument
Argument
, Meervoudige Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een Standpun
standpunt en meerdere t
argumenten daarvoor,
waarbij ieder argument
op zich volstaat voor de
onderbouwing van het
Argument Argument
standpunt. De
argumenten zijn
onafhankelijk van elkaar.
Nevenschikkende Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een Standpun
standpunt en meerdere t
argumenten, die
onderling samenhangen
en/of elkaar aanvullen
en tezamen het Argument Argument
standpunt onderbouwen
Onderschikkende Argumentatie die
argumentatie bestaat uit een
standpunt en meerdere Standpunt
argumenten, waarbij één
of meer argumenten
dienen ter ondersteuning
van één of meer andere Argument
argumenten. Hierdoor
ontstaat een keten van
argumenten, die in deze
onderlinge samenhang Argument
het standpunt (voor
onderbouwen. argument)
WEEK 2
MOTIVERING
Invulling/motivering van het argument: Soms spreekt een argument niet voor
zichzelf (of is het complex of is er verdeeldheid over het onderwerp) en moet deze
inhoudelijk worden toegelicht. / Het argument voor het argument. De toelichting kan
bijvoorbeeld concrete feiten en omstandigheden weergeven.
Motivering: (Nadere) invulling of toelichting van een argument (soms ‘het argument
voor het argument’)
Standpunt
Argument Motivering
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mariawjw. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen