Overig
Kennisclips Bestuursprocesrecht Week 4
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Aantekeningen van de kennisclips voor het vak Burgerlijk procesrecht en bestuursprocesrecht, week 4
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Kennisclips Week 41. Rechtsmachtverdeling bij onrechtmatige overheidsdaad
Titel 8.4 Awb: verzoekschriftprocedure voor mensen die schade hebben geleden ten gevolge
van een onrechtmatig besluit indien beroep daartegen bij de bestuursrechter open heeft
gestaan. Ook art. 4:126 Awb gaat over schadevergoeding, maar dat gaat over de rechtmatige
daad, zogenoemde nadeelcompensatie. Deze twee vormen worden strikt van elkaar
gescheiden. Art. 4:126 e.v. Awb is nog niet in werking getreden.
Wanneer is titel 8.4 Awb van toepassing?
- Als de schade verband houdt met dat besluit
- Wanneer dat besluit voor beroep vatbaar was
Er is een scheiding tussen het terrein waar de CRvB en de belastingrechter actief zijn en het
terrein waar de andere bestuursrechters actief zijn.
- Financiële bestuursrecht en ambtenarenrecht: CRvB en belastingrechter
o Bestuursrechter exclusief bevoegd om te oordelen over onrechtmatige daad
als de schade is veroorzaakt door een voor beroep vatbaar besluit (8:89 lid 1
Awb)
- Ordenend bestuursrecht: ABRvS en CBb; Scheiding tussen kleine gevallen en grote
gevallen
o Grote gevallen: bij vorderingen boven de €25.000 (8:89 lid 2 Awb)
Exclusieve bevoegdheid burgerlijke rechter -> het kan ingewikkeld
worden en er zijn procedurele voorzieningen nodig die het burgerlijk
procesrecht wel kent, maar het bestuursprocesrecht niet kent
o Kleine gevallen: bij vorderingen tot €25.000
Keuzevrijheid: burger kan kiezen tussen bestuursrechter en burgerlijke
rechter
Bestuursrecht is laagdrempelig, goedkoop en weinig
procesrisico
Een rechter tegelijk (8:89 lid 3 en 4 Awb)
Art. 8:88 Awb
- Bij bestuursrechter alleen procederen als het aangewezen besluit, het
schadeveroorzakende besluit, een besluit voor beroep vatbaar was of iets wat daar
nauw mee samenhangt
- Schade ten gevolge van een:
o Onrechtmatig besluit (sub a)
o Onrechtmatige handelingen ter voorbereiding van een onrechtmatig besluit
(sub b)
o Niet (tijdig) nemen van een besluit (sub c)
o Onrechtmatige handelingen ten aanzien van:
Ambtenaren (sub d)
Vreemdelingen (art. 72a Vw 2000)
- 8:88 lid 2 Awb: het moet ook gaan om een voor beroep vatbaar besluit
o niet voor beroep vatbaar besluit: toegang tot de burgerlijke rechter
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper KyraNieuwenhuijsen97. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen