100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting College 10 MH - wetenschappelijke integriteit €2,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. Medical humanities

Samenvatting

Samenvatting College 10 MH - wetenschappelijke integriteit
 0 keer verkocht

Samenvatting van het artikel 'Evidence based medicine: a movement in crisis?' van Greenhalgh (2014) Samenvatting uit het boek 'wat is wetenschap?', hoofdstuk 17: 'De maatschappelijke sturing van wetenschap. Wetenschap, technologie en samenleving’

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Hoofdstuk 17
  • 4 juni 2017
  • 4
  • 2016/2017
  • Samenvatting

Onderwerpen

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (8)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (8)

Verkoper

avatar-seller
Meikecvs

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

College MH10 – wetenschappelijke integriteit

Artikel – Greenhalgh: evidence based medicine: a movement in crisis?
Ongeveer 20 jaar geleden ontstond een nieuw paradigma ten aanzien van de behandeling van de
patiënt in de zorg: van traditie en theoretische benadering > bewijs van hoge kwaliteit d.m.v. RCT’s
en observationele studies in combinatie met klinische expertise en hulpvraag van de patiënt.

Een aantal problemen zijn te benoemen rondom het EBM:
1. Verdraaiing van het ‘kwaliteitsmerk’ van EBM door de groep die daar het meeste belang bij heeft:
- Medische en farmaceutische bedrijven bepalen wat er onderzocht gaat worden en
beschrijven alles als ziek, niet-ziek of risicogroep en dat moet volgens hen allemaal
onderzocht worden om zodoende kwaliteit te kunnen blijven leveren.
- Bij ‘overpowering’ van de trials krijg je al snel significante resultaten
- Studies die gesponsord worden door een bedrijf, zijn meestal daardoor gebiast.
- Selectief publiceren van postieve resultaten
- Selectie onderzoeksgroep met meeste succeskans

2. Te veel bewijs: door de bomen is het bos niet meer te zien

3. Marginale winst en een shift van ziekte naar risico:
- De focus op de klinische praktijk schuift weg van de individuele patiënt en zijn hulpvraag.
- Het diagnosticeren en preventief behandelen bij geen-ziekte wordt steeds belangrijker met
behulp van ‘risk assessments’ in plaats van het managen van ziekten.
 Statistische significante resultaten hoeven niet perse klinisch relevant te zijn

4. Overdrevenheid aan het volgen van regels en berekeningen:
- Gebruik van niet-flexibele regels en technologie kan leiden tot zorg dat eerder gaat om
management dan patiënt-gestuurd: EBM roest steeds meer vast in de klinische praktijk en
bepaalde regels worden als gangbaar gezien om deze EBM te implementeren gaat er minder
aandacht uit naar hoe dit bewijs tot stand is gekomen, zolang het maar geïmplementeerd wordt.

5. Niet goed toepasbaar bij personen met multimorbiditeit
- Multimorbiditeit komt tegenwoordig veel meer voor en EBM richtlijnen bepalen vaak slecht
wat te doen bij complexe multimorbiditeit.

Wat is dan evidence based medicine en hoe bereik je het?
1. Terug naar echte evidence based medicine, waarbij:
- De hoogste prioriteit gericht is op de ethische en hulpvraag gerichte behandeling van de
individuele patiënt;
- Het belangrijk is dat de individuele formats begrijpelijk zijn (= bewijs individualiseren) voor
zowel patiënt als therapeut zodat er een gedegen beslissing over gemaakt kan worden.
Hierbij is het mogelijk af te wijken van de richtlijn als dat in een shared desicion met de
patiënt is besloten;
- De EMB is gebaseerd op geavanceerde expertise in beoordelen (judgement) niet op regels;
- Shared desicions met patiënten tot stand komen d.m.v. betekenisvolle gesprekken en de
interpersoonlijke relatie tussen zorgverlener en patiënt van belang is. Niet alle patiënten zijn
gebaat bij een behandeling strikt ingevuld aan de hand van EBM maar een emotionele en
empathische benadering kan ook zinvol en nodig zijn.
- Deze principes zouden ook toegepast moeten worden in een bredere context: op niveau van
een populatie en public health.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Meikecvs. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69252 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€2,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd