100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Corporate Governance en Litigation Arresten meest voorkomend op tentamens €10,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Corporate Governance en Litigation

Arresten

Corporate Governance en Litigation Arresten meest voorkomend op tentamens

1 beoordeling
 1 keer verkocht

-- Let op: er is ook een document met alle 120 arresten voor dit vak te vinden -- De meest voorkomende en op tentamens meest gevraagde arresten voor het vak Corporate Governance en Corporate Litigation van de Erasmus Universiteit . Waarschijnlijk ook voor de jaren na dit collegejaar, aangezien he...

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 17  pagina's

Document informatie

  • 30 juni 2017
  • 17
  • 2016/2017
  • Arresten
  • Onbekend

Onderwerpen

  • arresten jurisprudentie corporate governance en litigation vennootschapsrecht ondernemingsrecht aansprakelijkheid bestuurdersaansprakelijkheid geschillenregeling enqueteprocedure medezeggenschap uitko

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (6)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (33)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: michelle_van_hal • 7 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
joostrendering

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Jurisprudentie Gevraagd Gevraagd Rechtsregel
op op
voorgaande voorgaande
tentamens tentamens
Nieuwe oude
systeem systeem
HR 30 juni 1944, ECLI:NL:HR:1944:BG9449, NJ 1944/465 (Wennex). Recht van aandeelhouder om zijn belang te dienen in de
vennootschap
HR 1 april 1949, NJ 1949/465, m.nt. Ph. A. N. H. (Doetinchemse IJzergieterij). RvC is beslissingsbevoegd en oefent dit autonoom uit met
vennootschappelijk belang als richtsnoer.
HR 21 januari 1955, ECLI:NL:HR:1955:AG2033, NJ 1959/43, m.nt. H.B (Forumbank). - bestuurders hebben een eigen positie en bijbehorende
bevoegdheden -> AV niet hoogste macht (institutionele leer)
- Bestuurders hoeven geen bevelen aan te nemen van de aVA
HR 13 november 1959, ECLI:NL:HR:1959:AG2043, NJ 1960/472 (Distilleerderij Melchers). Belang aandeelhouder op zodanige wijze uit te oefenen als hij
daartoe dienstig oordeelt.
HR 15 juli 1968, ECLI:NL:HR:1968:AC4232, NJ 1969/101, m.nt. GJS (Wijsmuller). 1 - Besluit komt tot stand als vrucht van onderling
overleg.

Hof Amsterdam (OK) 1 mei 1980, ECLI:NL:GHAMS:1980:AB7579, NJ 1981/271, m.nt. Ma Voor adviesvraag aan WOR werd er al brief gestuurd. Deze
(Lingeziekenhuis). Linge-leer brief werd aangemerkt als besluit. Kennelijk onredelijk. OR
niet op voorgeschreven wijze kennis kunnen nemen van
inhoud en uitoefenen van invloed. Ondernemer niet op
voorgeschreven wijze kennisnemen van zienswijze
medezeggenschap.

HR 17 december 1982, ECLI:NL:HR:1982:AG4503, NJ 1983/480, m.nt. Ma (Bibolini). - wederpartij op de hoogte was van de “slechts intern
werkende” beperking of voorwaarden -> kunnen meebrengen
dat de wederpartij in zo’n geval in strijd met de redelijkheid
en billijkheid handelt
HR 19 februari 1988, ECLI:NL:HR:1988:AG5761, NJ 1988/487, m.nt. G (Albada Jelgersma/Inza). - Aansprakelijkheid moedermaatschappij voor
schulden van haar dochter is van belang in hoeverre de
moeder het beleid bij de dochter bepaald heeft en of er
(schijn)zekerheid is gewekt van kredietwaardigheid van de
dochter.
HR 10 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AC1234, NJ 1990/466, m.nt. Ma (Ogem II). 1 1 Het Ogem II-arrest is van belang voor het enquêterecht bij
een faillerende vennootschap. Het feit dat de vennootschap
failliet is of dreigt te gaan, doet aan de mogelijkheid van een
enquêterecht niet af. Naast het treffen van voorzieningen kan
een dergelijk onderzoek namelijk ook een verklaring
opleveren dat sprake is geweest van wanbeleid.


Het gegeven dat de rechtspersoon surseance van
betaling heeft verkregen of in staat van faillissement

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper joostrendering. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€10,49  1x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd