100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Volledige aantekeningen college 6. €3,49
In winkelwagen

College aantekeningen

Volledige aantekeningen college 6.

 9 keer bekeken  0 keer verkocht

Volledige aantekeningen van slides, tekst onder de slides, voorbeelden en uitleg prof (plus wat belangrijk is voor tentamen) voor college 6.

Voorbeeld 2 van de 12  pagina's

  • 21 maart 2024
  • 12
  • 2023/2024
  • College aantekeningen
  • Prod.dr.mr. m.j.j. kunst
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (15)
avatar-seller
tiekevanroij
vragen over begrippen, vraag over schadevergoedingsmodaliteiten en die uit een casus stileren.
Beide gastcolleges over schadefonds, bestond primair om te helpen met schriftelijke opdracht.

Kijk goed naar de huiswerkopdrachten!




Week 5
Hoorcollege 6: beslissen over slachtofferervaringen
08/03 (LIVE) hoorcollege 6; beslissen over slachtofferervaringen

Leer vooral de college slides en de toelichtingen in combinatie met de huiswerkopdrachten. Kern van
literatuur staat in colleges.

Open vragen zijn qua aantal woorden 2x het antwoordmodel.

Overzicht

1. Wat is een beslissing?
2. Beslistheorieën (niet alleen uitsluitend beslissen op basis van ratio, er zijn ook andere
factoren die een rol spelen in het beslissen):
a. Dual process theorieën
b. Beslistheorieën in de criminologie
3. Beslissen in een juridische context

Wat is een beslissing?

Hastie & Dawes: a response in a situation that is composed of three parts:

1. Uncertainty about (past/ future) events. Bepaalde mate van onzekerheid daar waar je een
beslissing over gaat nemen (toekomst of verleden).
2. Two or more courses of action. Je kan tenminste twee kanten op.
3. Positive/ negative consequences verbonden aan de keuze die je uiteindelijk maakt. Die kan
zou je in juridische context tegen elkaar moeten afwegen.

Typen beslissingen FV

Vordering: civiele procedure binnen het strafrecht die de criteria van onrechtmatige daad volgt.

1. Verleden: wat is er gebeurd?
a. Causaliteit (week 2). Heeft de misdrijf de schade veroorzaakt?
b. Echtheid slachtofferervaring of gevolgen (week 3)
2. Toekomst: wat gaat er gebeurden?
a. Risico op nieuwe slachtofferervaringen (week 4)

Een beslisboom

, Je hoeft niet overtuigt te zijn van het strafbare feit, maar er is wel een bepaalde mate van
onzekerheid op basis waarvan je een beslissing moet nemen. In SGM: het is wel of niet aannemelijk
(courses of action). De pos/ neg consequenties hangt sterk samen met de fout positieven en fout
negatieven. Je wil niet dat je een toekennende beslissing neemt, terwijl iemand geen slachtoffer is
geworden of andersom. Je wil een beslissing nemen die in overeenstemming is met de
werkelijkheid. Dezelfde systematiek dus. Die fouten kun je bij beslissing in een juridische context
tegen elkaar afwegen, dit bepaalt mede in hoeverre je met de onzekerheid (wat vind ik erger; fout
positieven of fout negatieven) omgaat.

2. Beslistheorieën

2.1 dual process theorieën (DPT)

Kahneman: op het moment dat we beslissingen nemen wordt dat geregeert door systemen. Die
bepalen hoe we komen tot onze keuzen. Alle theorieën maken in de basis gebruik van deze twee
systemen.

> Twee typen cognitieve processen:

- Systeem 1 (irrationeel): snel, automatisch, vaak onbewust. Bv onderbuikgevoel, manier
waarop je bent wakker geworden etc. Speelt een belangrijke rol bij beslissingen.
- Systeem 2 (rationeel): langzaam, wel overwogen, bewust. Bv opties tegen elkaar afwegen,
overleg etc.

DPT en juridische beslissingen

Beïnvloeding door...

1. Juridische relevante factoren: wettelijke criteria en interpretatie op grond van wets-
geschiedenis en jurisprudentie (systeem 2). In wetsgeschiedenis kijken om te kijken wat je
wil beoordelen.
2. Juridisch irrelevante factoren door heuristieken en denkfouten (systeem 1). Veel van dat
soort beslissingen hangen samen met factoren die juridisch onrelevant zijn zoals geslacht en
etniciteit, dat komt omdat bij dat eerste systeem we niet gebruik maken van de ratio, maar
van heuristieken. Die heuristieken leiden tot denkfouten.

Heuristieken en denkfouten

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tiekevanroij. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 48072 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd