Criminalistiek

Ik heb met dit paper in één keer het vak behaald. Voor de master Forensische Criminologie in Leiden (studiejaar ), schreef ik deze paper voor het vak Risicotaxatie. Hierin moest worden onderzocht in hoeverre een gekozen concept gebruikt kan worden als voorspeller voor crimineel gedrag bij een risicotaxatie-instrument. Dit wordt gedaan aan de hand van een logistische regressieanalyse. In mijn paper heb ik gebruik gemaakt van de onafhankelijke variabele: problemen met autoriteit en afhankelijke ...

Het document bevat een samenvatting van alle literatuur van het vak (boek+reader) Criminalistiek en Bewijswaardering van het leerjaar 2023/2024.

Deze samenvatting bevat alle inhoud die besproken is in de colleges van Criminalistiek en Bewijswaardering, 2023/2024. Document is in het Nederlands en bevat de slides + aantekeningen bij de colleges.

Het document bevat samenvattingen van alle literatuur van het vak Criminalistiek en Bewijswaardering van 2023/2024 in het Nederlands! Bevat alles van boek + reader Van het boek Interpreting evidence: H1, 2, 3, 4, 5, 6, en 9 artikelen: - Berger (2010) - Berger & Aben (2010) - Evett (1998) - Saks & Koehler (2005) - Berger et al. (2011) - Faigman (2002) - Houck (2006) - Kennedy (2003) - Schweitzer & Saks (2007) - Association of FS (2009) - Dror & Charlton (2006) - Dror et al....

Alle aantekeningen van de hoorcolleges en werkgroepen uitgebreid uitgewerkt. Excl. de literatuur.

Volledige en uitgebreide samenvatting inclusief college uitwerkingen van het vak Criminalistiek in 2022. Door deze samenvatting heb ik een 7 gehaald voor het tentamen. Zo goed als alle stof is aanwezig.

Hoorcollege aantekeningen van Criminalistiek & Bewijswaardering. Deze zijn aangevuld met belangrijke punten uit zowel het boek als de reader.

Dit betreft een samenvatting van alle literatuur uit het vak Criminalistiek en Bewijswaardering. Naast het boek Interpreting Evidence dus ook de voorgeschreven artikelen.

1) De alternatieve hypothese; hiërarchie van proposities; casusbeoordeling en -interpretatie (CAI); 2) Cognitieve vooringenomenheid; Rapporten, richtlijnen, normen; 3) Video: “The Real CSI” (let op: geen samenvatting hiervan aanwezig)

1) Probabilistisch redeneren: bewijsevaluatie: likelihood ratio; 2) Forensische rapportage, conclusieschalen, drogredenen; 3) Oefeningen met drogredenen, waarschijnlijkheidsverhouding; 4) Lezen: boek hoofdstuk 2, 3 (dit is literatuur en NIET aanwezig in dit document)