In dit document staan de uitgebreide antwoorden op ALLE FOCUSVRAGEN van het boek voor het vak inleiding van de psychologie. Deze focusvragen zijn de basis van alle tentamenvragen die in het tentamen worden gesteld. Ook in de werkgroepen komen deze focusvragen veel terug en heb je een enorme voorspr...
What was Descartes’ version of dualism? How did it help
pave the way for science in Psychology?
Dieren hebben geen ziel en mensen wel, dus alles wat mensen doen
en dieren ook is automatisch en wordt allemaal door het lichaam zelf
gereguleerd. Alleen het denken is iets wat dieren niet doen, dus dat
komt vanuit de ziel.
Dieren hebben geen ziel. Voor elke activiteit die hetzelfde is als dat
van dieren, heeft de mens geen ziel nodig. Mens kan bewegen
zonder invloed van de ziel. Dit lijkt op reflex en responce op stimuli
binnen te psychologie
Wetenschap = alle pogingen om vragen te beantwoorden
What reason can you think of for why Descartes’ theory
despite its intuitive appeal was unsuitable for a complete
psychology?
Hoe kan het dat het lichaam wordt beïnvloed door een ziel, want het
concept ziel houdt zich niet echt aan de natuurwetten.
Bewegen zonder invloed van de ziel. De psychologie bestudeert juist
gedrag en hoe dit in verband staat met gedachtes van een persoon.
How did Hobbes’s materialism help lay groundwork for a
science of psychology?
Er bestaat alleen maar weefsel en energie, niet zoiets als een ziel, de
gedachten zijn alleen maar een product van het brein en zijn daarom
dus gewoon afhankelijk van de natuurwetten.
Materialisme = alle menselijk gedrag kan in theorie begrepen
worden in termen van lichamelijk processen in het lichaam, vooral
het brein. Bewuste gedachtes zijn een product van het brein’s
machinerie en daardoor een onderwerp van natuurlijke wet. Dit had
geen theoretische limiet aan wat psychologen wetenschappelijk
konden bestuderen.
How did nineteenth-century understanding of the nervous
system inspire a theory of behaviour called reflexology?
Alle acties die een mens maakt zijn reacties op zijn omgeving en dus
in het beginsel allemaal reflexen. (het brein kan zulke reflexen wel
minder maken…)
Men begon te leren door experimenten dat bepaalde reflexen
veroorzaakt werden door specifieke gebieden in de hersenen.
,Sommigen dachten dat al het menselijk gedrag uit deze reflexen
voortkwam = reflexologie
How did discoveries of localization of function in the brain
help establish the idea that the mind can be studies
scientifically?
Doordat we wisten dat 1 stuk van het brein was voor zien en 1 voor
horen, leek het brein een minder ongrijpbaar iets en dus ook iets wat
we konden bestuderen.
Broca: publiceerde bewijs dat iemand die leidt aan verwondingen
aan een specifiek gebied van de linkerhersenhelft verliest de
mogelijkheid om te spreken maar verliest geen andere mentale
bekwaamheden. Dit liet zien dat verschillende gebieden diende voor
verschillende soorten functies.
How would you explain the origin of complex ideas and
thoughts according to British empiricism? What role did the
law of association by contiguity play in this philosophy?
Alle complexe gedachten zijn combinaties van directe sensorische
input naar verschillende gedeelten van het brein die dan dus
samenkomen.
Orgin of complex idea’s and thought’s: de fundamentele onderdelen
van het brein zijn basis ideeen die worden afgeleid direct van
sensorische ervaringen om complexe ideeen en gedachtes te
vormen
Empirisme: het idee dat menselijke kennis en gedachten enkel
afgeleid wordt van zintuigelijke ervaringen. Dus niet van de ziel.
Association by contiguity: als iemand tegelijkertijd twee ervaringen
uit het milieu krijgt of direct achter elkaar, dan worden deze twee
ervaringen geassocieerd in de hersenen van die persoon, zodat de
gedachten van een ervaring in de toekomst de gedachten aan die
andere ervaring zal wekken.
How would you describe the influence that empiricist
philosophy has had on psychology?
Nog steeds wordt er in de psychologie gekeken naar de invloed van
de omgeving om mensen hun gedachten en gevoel. Invloed van de
omgeving > zintuigelijke ervaringen
Why is the ability to learn dependent on inborn knowledge?
In Kant’s nativist philosophy, what is the distinction between
a priori knowledge and a posteriori knowledge?
,Je moet al een bepaalde kennis hebben om iets te leren, je kunt een
stuk papier niet iets leren. Datgene wat wij al hebben om mee te
leren is inborn knowledge.
De woorden en grammatica die een kind leert is a posteriori, maar
de taal is a priori
Nativisme: de meeste basis vormen van menselijke kennis zijn
oorspronkelijk van het brein en hoeven dus niet worden verkregen
door ervaring
A priori: gebouwd in het menselijk brein > hoeft niet te worden
aangeleerd
A posteriori: wordt verkregen uit ervaring door de omgeving
How did Darwin’s theory of natural selection offer a scientific
foundation for explaining behaviour by describing its
functions? How did it provide a basis for understanding the
origin of a priori knowledge?
Door een bepaald gedrag te hebben, heb je meer kans om te
overleven. Zoals de aangeboren reactie van lachen. Als je dit niet
kan kun je niet communiceren met de mensen om je heen.
De individuen van wie de aangeboren karakteristieken goed
opgenomen worden in de omgeving overleven eerder en
reproduceren meer dan een ander. Hierdoor zal dit individu door
natuurlijke selectie niet uitsterven. Je gedrag heeft dus de functie om
zich aan te passen aan je omgeving waardoor je meer kan
reproduceren en niet zal uitsterven.
A priori: gebouwd in het menselijk brein > hoeft niet te worden
aangeleerd. De functies die een mens nodig heeft om te overleven
zijn aangeboren, niet aangeleerd.
How do neural, physiological, genetic and evolutionary
explanations differ from one another? How would you apply
these explanations toward an understanding of jealousy?
Neural > je kijkt naar het brein en de zenuwen en of daar een
verhoogde activiteit is bij een jaloers gevoel. Vaststellen hoe
karakteristieken bijdragen aan specifieke psychologische processen.
Physiological > de manier hoe hormonen en medicijnen invloed
uitoefenen op het brein. Bepaalde levels van hormonen zijn
gerelateerd aan de intensiteit van jaloerse gevoelens
, Genetic explanations > dingen begrijpen door verschillen in de
genen van mensen. Nabije genetische familieleden lijken meer in
elkaar qua karaktertrekken. Dus als er een familielid erg jaloers is
aangelegd, zal jij dit ook kunnen zijn.
Evolutionary > hoezo gedragen deze mensen zich op deze manier
door te kijken naar de evolutie. Verhoogt het jaloerse gedrag de
kans op overleven en voortplanten?
How do learning and cognitive explanations differ? How
would you apply each of them toward an understanding of
jealousy?
Leren > kijk je naar hoe een geleerd iets je kan beïnvloeden in je
volgende ervaringen dus verandering in gedrag. Proberen uit te
leggen in patronen van jaloezie > vroeger ook al jaloers? Maar ook
angsten en het leren van nieuwe vaardigheden.
Cognitie > is een verandering in je kennis en geloof en van daaruit
een verandering in je gedrag. Types mentale informatie die achter
het gedrag liggen zo specifiek mogelijk te verklaren. Heeft de sociale
omgeving te maken met de jaloezie die de persoon vertoont.
How do social and cultural explanations differ? How would
you apply them toward an understanding of jealousy?
Social > is hoe denkt iemand over ander mensen en hoe beïnvloedt
die gedachte over ander mensen zijn gedrag. Jaloers doordat andere
in de omgeving wel iets heeft en jij niet.
Cultural > kijkt meer na hoe alle mensen in de samenleving denken
voelen en handelen > niet individueel. Moslims die altijd een
hoofddoek opmoeten kunnen jaloers zijn op meiden van een andere
cultuur die dit niet hoeven.
What constitutes a developmental explanation? How would
you apply a developmental explanation toward an
understanding of jealousy?
De leeftijdsverschillen en hoe die invloed hebben in hoe mensen
reageren. Je kan jaloers zijn op je oudere broer die wel tot laat uit
mag en jij niet omdat jij jonger bent.
What are some research specialities in psychology that are
not defined primarily by the level of analysis employed?
Sensory psychology, perceptual, motivation, emotion, personality,
abnormal
What are three main divisions of academic studies? How
does psychology link them together?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sarahhereijgers. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,48. Je zit daarna nergens aan vast.
