College aantekeningen
HC 6; contractenrecht verdiept; vertegenwoordiging
- Vak
- Contractenrecht
- Instelling
- Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
Hoorcollege 6; contractenrecht verdiept; vertegenwoordiging 2019/2020
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
HC 6: contractenrecht verdiept: niet-nakoming en vertegenwoordigingG4/Hanzevast
• G4 verkoopt in mei 2004 kantoorruimte in / bij stadion ‘Euroborg’ aan Hanzevast.
Koopprijs: € 9.700.000 (dit is een mondelinge overeenkomst)
• Na mei 2004: discussie over opleveringsniveau.
• Brief Hanzevast 29 – 07 – 2005: ontbinding buiten rechte (6:267 lid 1 BW).
• G4 reageert niet op ontbindingsbrief Hanzevast.
• G4 vordert in 2006 in rechte: schadevergoeding van Hanzevast wegens niet-
nakoming koopovereenkomst.
Schade = ‘positief contractsbelang’ (9.700.000 -/- 6.500.000 =) € 3.200.000.
N.b.: G4 vordert niet (ook) ontbinding.
Vragen
• Rechtsgrond voor aansprakelijkheid Hanzevast? HR: het feit dat er niet ontbonden is
betekent niet dat er geen aansprakelijkheid is, aansprakelijkheid kan gewoon via art.
6:74 (wanprestatie). Daarbij maakt het niet uit of de overeenkomst ontbonden
wordt. Er moet dan wel zijn voldaan aan de vereisten voor wanprestatie.
• Was ‘verzuim’ van Hanzevast vereist? Ja, want nakoming was nog mogelijk.
• Zo ja: is dat ingetreden? Er was geen ingebrekestelling gestuurd. Toch is het verzuim
ingetreden door de onterechte ontbindingsverklaring.
• Kon G4 schadevergoeding vorderen terwijl zij geen ontbinding vordert? Ja, art. 6:74
• Waarom vordert G4 geen ontbinding? Tot op heden nog onduidelijk.
• Hof: Overeenkomst is niet ontbonden, nu G4 de ‘ontbindingsverklaring’ van
Hanzevast betwist en zelf niet heeft ontbonden. Zonder ontbinding ontbreekt een
grond voor een veroordeling tot schadevergoeding (art. 6:277 BW) > klopt deze
redenering van het Hof? Nee, HR vernietigt het oordeel van het Hof.
• Hoge Raad (3.3 – 3.4):
* Onterechte ontbindingsverklaring = nietig, het heeft niet tot ontbinding geleid
* Verzuim (van rechtswege) van partij die ten onrechte ontbinding inriep.
* Vordering tot schadevergoeding ook zonder ontbinding toewijsbaar.
• Zie ook NJ (Broers V / H).
, Vertegenwoordiging (= iemand sluit een overeenkomst maar wordt niet zelf partij bij die
overeenkomst, de achterman wordt namelijk partij)
• Eisen voor (rechtsgeldige) vertegenwoordiging:
a) Vertegenwoordigingskwaliteit > het is voor de derde duidelijk dat hij
handelt in de hoedanigheid van vertegenwoordiger (en hij dus niet beoogt
zichzelf aan het contract te binden). HR Kribbebijter: HR formuleert in dit arrest
het criterium voor de beoordeling of de tussenpersoon de kwaliteit van
vertegenwoordiger gehad heeft.
b) Vertegenwoordigingsbevoegdheid
Bevoegdheid
• Bevoegdheid tot vertegenwoordiging krachtens:
* De wet (art. 2:130, 2:240, 1:337, art. 6:201 BW).
* Rechterlijke uitspraak (art. 3:300 BW).
* Volmacht.
Art. 2:240 BW (BV) > regelt wie bevoegd is een BV te binden aan een contract
• Lid 1: het bestuur vertegenwoordigt de BV.
• Lid 2: iedere bestuurder is bevoegd (maar de statuten kunnen anders bepalen).
• Lid 3: bevoegdheid tot vertegenwoordiging is onbeperkt (tenzij…).
• Lid 4: bevoegdheid voor ander (dan het bestuur) krachtens statuten.
Volmacht
• Art. 3:61 lid 1 BW: verlening. Kan ook mondeling.
• Art. 3:66 lid 1 BW: Handelt de gevolmachtigde namens de volmachtgever
(‘achterman’) en binnen de grenzen van zijn volmacht, dan wordt de volmachtgever
gebonden.
Overschrijding volmacht
• Regel: achterman wordt niet gebonden indien grenzen volmacht worden
overschreden.
• Uitzonderingen:
a) Bekrachtiging (art. 3:69 BW).
b) Art. 3:76 BW.
c) Schijn van volmacht (art. 3:61 lid 2 BW).
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kiki95. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67479 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen