Tentamen (uitwerkingen)
Uitwerking oefententemen
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
- Boek
- Strafprocesrecht
Uitwerking oefententemen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
2.6 Formeel strafrechtOefententamen
Inhoud
Vraag 1.................................................................................................................2
Vraag 2.................................................................................................................2
Vraag 3.................................................................................................................3
Vraag 4.................................................................................................................3
Vraag 5.................................................................................................................4
Vraag 6.................................................................................................................5
Vraag 7.................................................................................................................6
Vraag 8.................................................................................................................7
Vraag 9.................................................................................................................8
Vraag 10...............................................................................................................9
Extra vraag..........................................................................................................10
1
, Vraag 1
Daan is op 2 augustus 2020 aangehouden. Op 12 augustus 2020 beveelt de rechtbank
zijn gevangenhouding. Het onderzoek ter terechtzitting vangt aan op 9 november 2020
en op 13 november 2020 wordt Daan veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar.
Daan gaat al op de dag van de uitspraak in hoger beroep. Hij denkt dat hij meteen
vrijkomt omdat zijn gevangenhouding niet langer kan duren, de zaak ligt nu immers bij
het gerechtshof. Heeft Daan gelijk (6 punten)? En welke grond zou in hoger beroep door
het hof kunnen worden toegevoegd (4 punten)?
Op 12 augustus is het bevel tot gevangenhouding gegeven. Die mag ten hoogste 90
dagen voortduren. Op 9 november is het onderzoek ter terechtzitting aangevangen. Het
onderzoek ter terechtzitting is binnen de termijn van de gevangenhouding aangevangen
(zie art. 66 lid 1 Sv). Op grond van art. 66 lid 2 Sv blijft het bevel tot gevangenhouding
tot 60 dagen na de dag van de einduitspraak van kracht. Daan zal dus niet direct in
vrijheid gesteld worden door het indienen van hoger beroep. Daan heeft dus ongelijk,
aangezien zijn gevangenhouding maximaal 60 dagen van kracht blijft.
Op grond van art. 75 lid 1 Sv kan het gerechtshof bij hoger beroep, indien een
vrijheidsbenemende straf is opgelegd, de gevangenhouding verlengen op grond van de in
eerste aanleg opgelegde straf. Dat is 4 jaren, dus Daan zal voorlopig nog wel in
gevangenhouding blijven.
Vraag 2
Richtlijn 2013/48/EU betreffende het recht op toegang tot een advocaat in
strafprocedures houdt onder meer het volgende in:
‘De verdachten of beklaagden hebben zonder onnodig uitstel toegang tot een
advocaat.’
Bespreek twee modaliteiten van dit recht, zoals inmiddels in ons WvSv is opgenomen.
Art. 28 Sv:
Iedere verdachte heeft het recht om zich te doen bijstaan door een raadsman. Lid 4
bepaalt eveneens dat de verdachte, telkens wanneer hij dit verzoekt, in de gelegenheid
gesteld moet worden om met zijn raadsman in contact te komen.
Art. 28c Sv:
Voordat het eerste verhoor wordt gehouden, heeft de verdachte het recht om met zijn
raadsman te overleggen (consulaire rechtsbijstand).
Art. 28d Sv:
De verdachte heeft het recht om bij ieder verhoor vergezeld te worden door diens
raadsman.
Art. 28c lid 2 Sv:
Een kwetsbare verdachte kan pas afstand doen van zijn rechten op bijstand indien hij
over de rechtsgevolgen hiervan is ingelicht door een raadsman.
Art. 27c Sv:
De verdachte moet van alle voornoemde rechten (actief) op de hoogte worden gesteld
door de autoriteiten.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Metal0. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77254 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen