100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
RECHT IN CONTEXT SAMENVATTING 2023/2024 €5,04
In winkelwagen

Samenvatting

RECHT IN CONTEXT SAMENVATTING 2023/2024

 0 keer verkocht

Samenvatting van het boek Recht in Context hoofdstuk 1 t/m 3. Deze hoofdstukken vormen de basis voor het tentamen (waar ik een 8,1 voor heb gehaald). Naast een samenvatting van het boek zijn ook aantekeningen van de hoorcolleges meegenomen.

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • Nee
  • 1 t/m 3
  • 28 november 2023
  • 5
  • 2023/2024
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (7)
avatar-seller
evivdcriminologie
Belangrijk begrip
Onderscheiding
Handig om te weten



RECHT IN CONTEXT HOOFDSTUK 1:


Contextualisme = bredere kijk op het recht. Een voorbeeld hiervan is de manier waarop
recht samenhangt met de maatschappij en de ideeën die zijn ontwikkeld.


De stelling van het contextualisme: ‘Het recht kan uitsluitend worden gekend in de context
van de omstandigheden waarin het functioneert.’
↪ Oftewel: de mens moet handelen naar de eisen van de omstandigheden.


Tegenover het contextualisme staat de rechtsdogmatiek. Rechtsdogmatiek is de studie van
het positieve recht, waarbij de casuïstiek (alle juridische gevallen) in verband wordt
gebracht met de uitgangspunten van het rechtssysteem om het beter te ordenen.
↪ Door middel van tekstanalytische methoden.


Rechtswetenschap heeft twee betekenissen:
1. Rechtsdogmatiek
2. Rechtsdogmatiek + verbinding met andere wetenschappen (= interdisciplinaire
benadering)


Functies van het recht:
1. Beheersbaar maken van conflictsituaties (dat voorkomt escalatie d.m.v. geweld).
2. Antwoord geven op maatschappelijke problemen.


Het recht is een discursieve grootheid. Dat betekent dat het het altijd voorlopige resultaat
van een proces van meningsvorming en overtuiging is.


Rechtsvinding = de taak van de rechter om de betekenis van het geldende recht vast te
stellen in het licht van het geval waarover hij moet oordelen.
Rechtsvinding kent twee soorten:
1. Casuïstische rechtsvinding
↪ De rechtsvinding van de rechter is gebaseerd op de omstandigheden van
het geval.
↪ Voordeel: zorgt voor rechtvaardigheid, want telkens ligt de focus op het
specifieke geval in kwestie.
↪ Nadeel: zorgt voor verscheidenheid, want soortgelijke zaken kunnen
hierdoor toch anders worden beoordeeld.
2. Regelgeleide rechtsvinding
↪ De rechtsvinding van de rechter is gericht op toepassing van de wet.
↪ Voordeel: zorgt voor rechtseenheid, rechtsgelijkheid en rechtszekerheid.

, Belangrijk begrip
Onderscheiding
Handig om te weten



↪ Nadeel: niet altijd rechtvaardig, want de wetgever kan niet elke mogelijke
situatie overzien bij het maken van de wet, wat ervoor kan zorgen dat een
toegepaste wet door de rechter niet volledig aansluit bij het geval.


Het contextualisme combineert beide vormen van rechtsvinding:
↪ Voordat de rechter een uitspraak doet zal hij acht moeten slaan op de context van
het geval (casuïstische rechtsvinding) en kan dan de regel toepassen
(regelgeleide rechtsvinding).
↪ In sommige gevallen kan de rechter er dan voor kiezen om, gezien de context van
het geval, de regel niet toe te passen.


Begrip dat bij deze combinatievorm aansluit:
Open texture = het verschijnsel dat de rechter zijn oordeel vormt aan de hand van
vaststaande en regels en deze consequent toepast, totdat zich een uitzonderlijk geval
voordoet waarin de omstandigheden tot een relativering of beperking van de regel leiden.


Drie implicaties van het contextualisme met betrekking tot regelgeleide rechtsgeving:
1. De toepassing van een bepaald type rechtsvinding is afhankelijk van de context van
het geval.
2. De context speelt bij rechtsvinding altijd een rol op de achtergrond.
(Ook in standaard zaken is de context van belang, de feiten rondom het geval
moeten namelijk altijd bekeken worden)
3. Er zullen altijd uitzonderingen op de regel zijn.
(Oftewel: er kan zich altijd een geval voordoen waarin de meest strikte regel terzijde
wordt geschoven)


In het juridisch onderwijs wordt het contextualisme vaak toegepast:
↪ Het recht wordt dan vergeleken met andere disciplines en domeinen. Men spreekt
dan van recht in een bredere context:
- maatschappelijke context = recht en samenleving
- historische context = recht en de geschiedenis
- talige context = de taal van het recht
- kritische context = reflectie op de waarden achter het recht (bijvoorbeeld gelijkheid,
vrijheid, etc.)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper evivdcriminologie. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,04. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69988 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€5,04
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd