Dit document bevat de arresten van sanctierecht. Van de arresten is eerst een korte samenvatting gegeven, vervolgens de rechtsvraag en daarna de rechtsregel.
Samenvatting
In de zaak wordt de verdachte primair poging tot moord en subsidiair poging doodslag
verweten. De verdachte gaat na het proces in eerste aanleg in hoger beroep. De behandeling in
hoger beroep laat lang op zich wachten en er is sprake van overschrijding van de redelijke
termijn. In hoger beroep wordt de verdachte uiteindelijk vrijgesproken van het primair ten
laste gelegde en veroordeeld voor het subsidiair ten laste gelegde. Het hof vindt een
onvoorwaardelijke gevangenisstraf in eerste instantie op zijn plaats. Maar door de onredelijke
vertraging in het strafproces geeft het hof de verdachte een strafkorting. De verdachte krijgt
de maximale taakstraf.
Rechtsvraag
Mag de rechter in het geval de verdachte wordt verdacht van een zeer ernstig misdrijf een
taakstraf opleggen?
Rechtsregel
In art. 22b Sr is het verbod op een kale taakstraf uitgewerkt. Een taakstraf is enkel mogelijk
indien deze gepaard gaat met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf of vrijheidsbenemende
maatregel.
Arrest rechter straft bewust zwaarder dan mogelijk
Samenvatting
In casu is de verdachte veroordeeld door de rechtbank Amsterdam. Verdachte werd meerdere
feiten verweten en deze hadden tegelijktijdig op zitting kunnen worden gebracht zodat de
verdachte één straf zou ontvangen bij een veroordeling. Dat is in casu niet gebeurd, waardoor
het strafmaximum is overschreden. De AG heeft cassatie in het belang der wet ingesteld.
Rechtsvraag
Is het wettelijk sanctiestelsel limitatief of heeft de rechter een zekere mate van vrijheid?
Rechtsregel
Rechters mogen niet zelf een straf verzinnen of bewust zwaarder straffen dan mogelijk.
Arrest rechter straft onbewust zwaarder dan mogelijk
Samenvatting
Verdachte wordt verdachte van het plegen van diverse feiten. De rechter heeft een wettelijk
niet toegestane combinatie van een taakstraf en een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf
opgelegd. Ook het hof legt een vergelijkbare straf op in hoger beroep.
Rechtsvraag
Is het wettelijk sanctiestelsel limitatief of heeft de rechter een zekere mate van vrijheid?
Rechtsregel
Rechters mogen niet zelf een straf verzinnen of onbewust zwaarder straffen dan mogelijk.
, Arrest S., V. en A. tegen Denemarken
Samenvatting
In Denemarken zijn personen opgepakt omdat ze eerder in verband zijn gebracht met
hooligangeweld. Om dit te voorkomen zijn deze personen voor dat een voetbalwedstrijd
begon, vastgezet.
Rechtsvraag
Is preventieve vrijheidsbeneming in strijd met art. 5 lid 1 EVRM?
Rechtsregel
Indien er een zorgvuldige belangenafweging heeft plaatsgevonden, is preventieve
vrijheidsbeneming niet in strijd met art. 5 lid 1 sub c EVRM.
Arrest Constancia tegen Nederland
Samenvatting
Constancia is in Nederland veroordeeld voor doodslag. De rechter heeft hem een
gevangenisstraf opgelegd en tbs met dwangverpleging. Hier was Constancia het niet mee
eens. Hij had immers niet meegewerkt aan een gedragsdeskundig onderzoek. Daardoor kon
een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens niet worden
vastgesteld.
Rechtsvraag
Kan tbs worden opgelegd, in geval van een weigerende observandus in de zin van art. 5 lid 1
sub e EVRM?
Rechtsregel
Indien iemand niet wil meewerken aan een gedragsdeskundig onderzoek, kan tbs alsnog
worden opgelegd als er aan de volgende voorwaarden is voldaan:
- Er dient een deskundige naar het dossier te hebben gekeken voor de vaststelling van
de geestesstoornis.
- De vaststelling mag niet enkel worden gebaseerd op oude gegevens.
- Vrijheidsbeneming moet noodzakelijk zijn om reden van individuele of algemene
veiligheid.
Vonnis stalking
Samenvatting
Een jong meisje is door verdachte gestalkt. De verdachte is veroordeeld. Hij krijgt geen straf
opgelegd maar moet wel behandeld worden om het recidiverisico te verminderen.
Rechtsvraag
Is plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis enkel mogelijk bij OVAR?
Rechtsregel
Ook bij een veroordeling of een vrijspraak is plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis in de
zin van art. 37 Sr mogelijk.
Arrest zinloos geweld op station Vlaardingen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mbmarcelbenjamins. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for R136,18. You're not tied to anything after your purchase.