100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Alle arresten van sottiaux en behrendt R58,66   Add to cart

Judgments

Alle arresten van sottiaux en behrendt

 38 views  6 purchases
  • Course
  • Institution

Hierin staan alle arresten met datum en hof/college die gekend moeten zijn voor Grondwettelijk recht van prof Sottiaux en Behrendt . Ook staat er telkens waarover het gaat. 2023

Preview 2 out of 13  pages

  • June 28, 2023
  • 13
  • 2022/2023
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
Arrest Van Gend & Loos
Jaar: 1963
Hof: HvJ - hof van justitie (v EU)
Uitspraak:
• Verdragen zijn rechtstreeks toep; moeten niet w omgezet in nationaal recht.
• Er is een directe werking als het voldoet aan (2) criteria
◦Subj criterium: wil om subj rechten aan burgers toe te kennen.
◦Obj (3): regel moet volledig, duidelijk zijn en onvoorwaardelijk (geen verdere
uitvoeringswetgeving nodig is)
◦-> als voldaan; particulieren kunnen het voor nationale instanties inroepen;
rechter kan dat verdrag toep.
• HvJ baseert zich op; onderscheid tss Europese verdragen en gwn verdragen.
◦Obv ‘de geest, inhoud, bewoordingen’ v Europese verdragen; komt HvJ tot de
conclusie dat Europese verdragen meer zijn dan een overeenkomst = ze creëren
een nieuwe rechtsorde
‣ Beste bewijs is bestaan v prejudiciële procedure art. 267 VWEU

Arrest Costa v Enel
Jaar: 1964
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ Klassieke oplossing in dualistisch stelsel; lex posteriori beginsel; nieuwe wet gaat voor op
de wet die Europees verdrag had omgezet.
‣ HvJ zegt nee; Europees recht gaat voor ook op latere nationale wetgeving.

Arrest internationale handelsgesellschaft
Jaar: 1970
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ Europees recht gaat ook voor op nationale GW


Arrest Simmenthal
Jaar: 1978
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ HvJ; elke nationale rechter moet in geval v conflict nationaal recht/GW (=ongeacht welke
datum) buiten toep laten en Europees recht toe te passen.
• Diffuus toetsingsstelsel = elke rechter kan nationale normen toetsen aan EU-recht.

Arrest Fratelli Costanzo
Jaar: 1989
Hof: HvJ
Uitspraak:
‣ Nationale OH-instanties dienen normen die strijdig zijn met Europees recht buiten toep te
laten.

Arrest IN.CO.GE.’90
Jaar: 1998
Hof: HvJ
Uitspraak:

, ‣ Onverenigbaarheid met Europees recht en nationale regel lijdt enkel tot buiten toep laten
v nationale norm en niet tot de vernietiging.

Arrest Café Jacques Vabre
Jaar: 1975
Hof: cour de cassation (république française) - Fr hof v cassatie
Uitspraak:
◦Geldig gesloten internationale verdragen voorrang op interne wetgeving in Fr.
◦Grondslag werd hier gevonden in art. 55 FrGW


Arrest Honeywell
Jaar: 2010
Hof: Bundesverfassungsgericht - Duits GwH
Uitspraak:
◦Grondslag werd hier gevonden in art. 23 DuitseGW - nationale GW maakt het
mogelijk om ‘soevereine machten’ over te dragen aan de EU. + rechtspraak HvJ.
◦Superioriteit v Unierecht op Duitse GW vloeit uit de rechtspraak v HvJ
◦GwH acht zichzelf bev tot controle op de handelingen van de instellingen van de EU, maar wel
terughoudend en enkel bij een voldoende gekwalificeerde schending (want eigenlijk moet het
Hof v Justitie dit doen volgens art 19 VEU)

Arrest Solange I
Jaar: 1974
Hof: Bundesverfassungsgericht - Duits GwH
Uitspraak:
◦Unierecht mag geen afbreuk doen op basisstructuur v Duitse GW + daarin opgenomen
fundamentele rechten.
◦Duist GwH: we aanvaarden de voorrang, maar het kan niet zo ver gaan dat het mensenrechten
kan aantasten. Zolang de mensenrechten op Europees niveau niet w beschermt
(=gelijkwaardige grondrechtencatalogus ontbrak), zullen Duitse rechters zelf nagaan of
Europees recht in overeenstemming is met mensenrechten (=GwH toetst EU-recht aan de
constitutionele rechten).

Arrest Solange II
Jaar: 1986
Hof: Bundesverfassungsgericht - Duits GwH
Uitspraak:
◦Duist GwH zegt dat Europese niveau v grondrechtenbescherming volstond en dat die EU-
recht zelf nie langer in individuele gevallen gaan toetsen (=niet meer controleren); zolang
beschermingsmogelijkheden voldoende is. (=bescherming vd grondrechten verzekerd blijft
door de EU.

Arrest Franco-Suisse Le Ski (of smeerkaasarrest)
Jaar: 1971
Hof: HvC
Uitspraak:
◦Art. 167 GW: instemming is geen (inhoudelijke) omzetting; is eigenlijk gwn goedkeuring,
controle op regering (=K) -> vorm v toezicht op regering. -> verdragen zijn rechtstreeks toep.
◦Verdragen voorrang op Belgisch recht, zelfs GW.

Arrest Thonon

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying this summary from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller alekseevnablinova. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy this summary for R58,66. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80189 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now

Start selling
R58,66  6x  sold
  • (0)
  Buy now