Other
Flashcards inleiding methodenleer
- Course
- Institution
- Book
800 flashcards over alle tentamenstof van inleiding methodenleer.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
More summaries for
-
Samenvatting Research Methods in Psychology - Inleiding Methodenleer (424502-B-5)
-
Gehele Samenvatting Methodologie 1 (P_BMETHOD_1) - Psychologie/pedagogische wetenschappen
-
VUB Research Methods and Techniques 2: volledige nederlandse samenvatting (OMT II)
Seller
Follow
meikebeijer
Reviews received
Content preview
Wat is evidence-based treatment?; Therapieën die wetenschappelijk ondersteund zijn.Wat houdt "Interrogating information" in?; Het stellen van de juiste vragen,
bepalen van antwoorden en op basis hiervan een studie beoordelen.
Wie heeft de empirische cyclus bedacht?; Adriaan de Groot.
Wat is empirisme?; Een methode van onderzoek waarbij bewijs vanuit de zintuigen of
instrumenten die de zintuigen instrueren als basis voor conclusies worden gebruikt.
Wat is de empirische cyclus?; Observatie → Theorie (inductie) (hoe zou dit werken?)
→ Voorspelling (deductie) → Toetsing → Evaluatie → Observatie etc.
Wat is inductie?; Het vormen van een theorie vanuit een observatie.
Wat is deductie?; Het maken van een voorspelling vanuit een theorie.
Wat is de volgorde van de empirische cyclus?; Observatie → Theorie (inductie) (hoe
zou dit werken?) → Voorspelling (deductie) → Toetsing → Evaluatie → Observatie
etc.
Wat zijn evidence-based treatments?; Therapieën die wetenschappelijk ondersteund
zijn.
Wat houdt “interrogating information” in?; Weten hoe je de juiste vragen moet
stellen, antwoorden moet bepalen en op basis hiervan een studie kan beoordelen.
Wie heeft de empirische cyclus bedacht?; Adriaan de Groot.
Wat is empirisme?; De empirische methode of het empirisch onderzoek, waarbij bewijs
wordt gebruikt vanuit de zintuigen of instrumenten die de zintuigen instrueren.
Wat is de empirische cyclus?; Observatie → Theorie (inductie) (hoe zou dit werken?)
→ Voorspelling (deductie) → Toetsing → Evaluatie → Observatie etc.
Wat is een theorie?; Een stelsel van algemene principes dat pretendeert ons te
vertellen ‘hoe de wereld werkt’.
Wat betekent het wanneer we zeggen dat een theorie niet direct toetsbaar is?; Het
betekent dat een theorie algemeen is en onderzoek altijd betrekking heeft op een
concrete situatie.
Wat is het verschil tussen een voorspelling en een hypothese?; Er is geen verschil
tussen een voorspelling en een hypothese en ze mogen door elkaar worden gebruikt.
Wat is de cyclus die karakteristiek is voor de wetenschap en waarom garandeert het
geen wetenschappelijk bewezen feiten?; De cyclus is een proces waarbij een theorie
wordt opgebouwd, hypothesen worden getest en resultaten worden geëvalueerd.
Wat zijn de kenmerken van een goede theorie?; Goede theorieën worden ondersteund
door data uit wetenschappelijk onderzoek en zijn falsificeerbaar.
Wat betekent het wanneer we zeggen dat een goede theorie goed ondersteund wordt
door een grote hoeveelheid en variatie van bewijs?; Dit betekent dat de theorie
wordt ondersteund door meerdere studies die verschillende methoden gebruiken om
verschillende aspecten van de theorie te behandelen.
Wat betekent falsificeerbaarheid?; Falsificeerbaarheid betekent dat het mogelijk
moet zijn om bewijs tegen een theorie te verzamelen.
Waarom zijn structureel onweerlegbare theorieën niet te toetsen?; Ze zijn niet te
toetsen omdat er geen toetsbare voorspellingen zijn, waardoor de theorie consistent
is met alle mogelijke situaties.
Wat betekent het wanneer we zeggen dat een theorie waardeloos is als we deze zin
niet af kunnen maken: "Als theorie x niet waar zou zijn, dan..."; Dit betekent dat
de theorie onweerlegbaar is en dus waardeloos omdat het geen toetsbare
voorspellingen heeft.
Wat zijn de hoofdkenmerken van goede onderzoeken in wetenschappelijk onderzoek?; Er
moeten meerdere studies worden uitgevoerd en verschillende methoden worden gebruikt
om de verschillende aspecten van een theorie te behandelen.
Wat betekent het als een voorspelling in een experiment of onderzoek
falsificeerbaar moet zijn?; Het betekent dat de voorspelling weerlegbaar moet zijn.
Wat is een onweerlegbare theorie in de wetenschap?; Een theorie die niet weerlegd
kan worden en daarom waardeloos is.
Wat is de definitie van een niet wetenschappelijk probleem?; Een theorie die niet
weerlegd kan worden en dus onweerlegbaar is.
Wat maakt een goede wetenschappelijke theorie?; Een goede wetenschappelijke theorie
is simpel en begrijpelijk.
Kunnen theorieën ooit bewezen worden?; Nee, theorieën kunnen niet bewezen worden,
,hoogstens ondersteund door data of consistent zijn met de data.
Wat is het probleem met het testen van slechts één voorspelling van een theorie?;
Er kunnen meerdere mogelijke verklaringen zijn die niet getest zijn en daarom is
het bijna onmogelijk om andere alternatieve verklaringen uit te sluiten.
Wat bedoelen we met 'consistentie' wanneer we spreken over data en de ondersteuning
van een theorie?; De mate waarin de data overeenkomt met of ondersteunt wordt door
een bepaalde theorie.
Waarom kan een enkel onderzoek niet voldoende zijn om een theorie te weerleggen?;
Er kunnen veel factoren zijn die het resultaat van het onderzoek hebben beïnvloed
en er is slechts één concrete voorspelling getest terwijl er oneindig veel andere
voorspellingen kunnen zijn.
Wat is een anomalie in relatie tot theorie en data?; Een onbegrepen inconsistentie
tussen een theorie en de data.
Wat gebeurt er als er een nieuwe theorie opkomt die een anomalie kan verklaren?; De
oude theorie wordt niet weerlegd maar de nieuwe theorie kan de anomalie verklaren
en wordt ondersteund door de data.
Hoe evalueren wetenschappers hun theorieën?; Ze evalueren hun theorieën op basis
van het gewicht van het bewijs, zowel voor als tegen de theorie.
Wanneer moet een wetenschapper zijn theorie loslaten?; Er zijn geen harde
vuistregels voor, maar factoren zoals de kwaliteit van studies, hoe nogmaals
opgezet en uitgevoerd, en de mate waarin de studie een hele theorie ondersteunt
zijn belangrijk bij het bepalen van het moment om een theorie los te laten.
Wat houdt peer-review in?; Peer-review is het proces waarbij drie of vier anonieme
experts feedback geven op een wetenschappelijk artikel om fouten eruit te halen en
te bekijken of het goed genoeg is voor publicatie in een wetenschappelijk
tijdschrift.
Wat is het doel van toegepast onderzoek?; Het doel van toegepast onderzoek is om
onderzoek te doen met een praktisch probleem in gedachten.
Wat is basisonderzoek?; Basisonderzoek is onderzoek dat als doel heeft om de
algemene kennis te verbeteren.
Wat is translationeel onderzoek?; Translationeel onderzoek is het gebruik van
lessen en basisonderzoek om applicaties voor behandeling en interventie te
ontwikkelen en te testen.
Wat is een wetenschappelijk journal?; Een wetenschappelijk journal is een
wetenschappelijk tijdschrift met allerlei wetenschappelijke artikelen, dat meestal
eens per maand uitkomt.
Wat gebeurt er tijdens een peer-review-proces?; Tijdens een peer-review-proces
geven drie of vier anonieme experts feedback op een wetenschappelijk artikel om
fouten eruit te halen en te bekijken of het goed genoeg is voor publicatie in een
wetenschappelijk tijdschrift.
Wat is de rol van de editor in het publicatieproces van wetenschappelijke
artikelen?; De editor beslist of een wetenschappelijk artikel in een tijdschrift
wordt gepubliceerd, op basis van de feedback van de peer-reviewers.
Waarom is het moeilijk om te zeggen dat iets bewezen is in de wetenschap?; Het is
moeilijk om te zeggen dat iets bewezen is in de wetenschap vanwege de noodzaak van
replicatie, twijfelachtige validiteit van sommige onderzoeken en de invloed van
biases en persoonlijke overtuigingen.
Wat is het verschil tussen toegepast onderzoek en basisonderzoek?; Het verschil
tussen toegepast onderzoek en basisonderzoek is dat toegepast onderzoek wordt
gedaan met een praktisch probleem in gedachten, terwijl basisonderzoek als doel
heeft om de algemene kennis te verbeteren.
Wat zijn de verschillende soorten onderzoek die met de empirische methode kunnen
worden uitgevoerd?; De verschillende soorten onderzoek die met de empirische
methode kunnen worden uitgevoerd zijn toegepast onderzoek, basisonderzoek en
translationeel onderzoek.
Wat is het verschil tussen een recommandatie en een beslissing van peer-reviewers
in het publicatieproces van wetenschappelijke artikelen?; Een recommandatie van
peer-reviewers betekent dat het artikel interessant is maar wellicht herschreven
moet worden, terwijl een beslissing van de editor betekent dat het artikel wordt
, gepubliceerd of niet.
Wetenschappelijk onderzoek : systematisch onderzoek, met voorspelbare en testbare
uitkomsten
Wat betekent georganiseerde scepsis?; Het betekent dat je een beetje bewijs wil
voordat je iets gelooft, in tegenstelling tot dogmatisme waarbij je je eigen
theorieën altijd probeert te bewijzen.
Wat is een confederaal in onderzoek?; Een confederaal is een acteur die een
specifieke rol speelt in een onderzoek.
Wat is het verschil tussen persoonlijke ervaring en wetenschappelijk onderzoek als
bronnen van kennis?; Een probleem met persoonlijke ervaring is dat er geen
vergelijkingsgroep is en dat er confounding kan optreden, terwijl wetenschappelijk
onderzoek systematisch is en voorspelbare en testbare uitkomsten heeft.
Wat is de betekenis van de beschikbaarheidsheuristiek?; De
beschikbaarheidsheuristiek betekent dat je het eerste wat in je opkomt als
voorbeeld neemt, zonder alle opties te overwegen.
Wat zijn de vier bronnen van kennis volgens de tekst?; Persoonlijke ervaring,
intuïtie, autoriteit en wetenschappelijk onderzoek.
Wat betekent disinterestedness?; Disinterestedness betekent dat je je doel stelt om
dichterbij de waarheid te komen in plaats van je eigen carrière voorop te stellen,
dat is self-interestedness.
Wat betekent probabilistisch in de context van gedragsonderzoek?; Probabilistisch
betekent dat de bevindingen waarschijnlijk niet altijd alle gevallen kunnen
verklaren.
Wat is het verschil tussen ervaring en gedragsonderzoek als meetpunt?; Bij ervaring
is jouw ervaring het enige meetpunt, terwijl gedragsonderzoek probabilistisch is en
dus meer kan verklaren dan jouw individuele ervaring.
Wat is de beschikbaarheidsheuristiek?; Het eerste wat in je opkomt overtuigt je
(vliegtuigcrashes komen snel in je op, waardoor je het aantal overschat).
Wat is confirmation bias?; Alleen kijken naar info die jouw mening/argument
versterkt, niet naar voors en tegen kijken.
Wat is biased sample?; Alleen de mensen pakken waarbij het werkt.
Wat is de present/present bias?; “Failing to consider appropriate comparison groups
”.
Wat is observer bias?; De getuige wil sociaal wenselijk zijn tegen de observer (er
staat bijv persoon achter de camera, dus vertelt ppn wat de observer wil horen).
Wat is de autoriteit?; Voordat je advies aanneemt van een autoriteit, moet je
kijken naar de bron van hun ideeën.
Wat is de wetenschappelijke methode?; Bereid zijn je ideeën tegen observaties te
toetsen en accepteren, ook als ze onverwachts zijn.
Wat is de bias blind spot?; Denken dat je immuun bent voor biases, omdat je erover
gehoord hebt.
Wat zijn de twee soorten journal artikelen?; Empirische journal artikelen en review
journal artikelen.
Wat bevatten empirische journal artikelen?; Details over de methode, de
statistische tests en de resultaten.
Welke vragen moet je stellen bij het lezen van empirische journal artikelen?; Wat
is het argument?
Wat zijn review journal artikelen?; Een samenvatting van alle gepubliceerde studies
die gedaan zijn over een onderwerp.
Door wie worden review journal artikelen geschreven?; Experts op dat gebied.
Waarom is wetenschap zelf-corrigerend?; Omdat anderen het kunnen betwisten en
overdoen doordat alles op te zoeken en openbaar is.
Wat is het belang van referenties in de wetenschap?; Je kan het zelf nagaan en de
betrouwbaarheid controleren.
Waar ligt de autoriteit in de wetenschap?; Bij de feiten en niet bij een persoon.
Wat is een review journal artikel?; Dit geeft een samenvatting van alle
gepubliceerde studies die gedaan zijn over een onderzoeksveld.
Wat is een meta-analyse?; Dit is wanneer review artikelen de resultaten van veel
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller meikebeijer. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for R108,62. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
81113 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now